Показано с 1 по 30 из 182
-
06.02.2011, 00:40 #1
- Регистрация
- 06.02.2011
- Сообщений
- 1
Оценка эффективности стратегии предприятия
Доброго времени суток. Помогите с материаллом на данную тему. немного почитав, понял, что нет определенных критериев. от чего посоветуете отталкиваться?
-
06.02.2011, 01:27 #2
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Я так думаю...
Сообщение от Holster
-
07.02.2011, 07:48 #3
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Holster
Эффективность - отношение результатов к затратам.
Чтобы оценить эффективность, нужно измерить результат и отнести его к затратам, непосредственно связанным с получением данного результата.
"Оценка эффективности любви мужчины и женщины"
-
07.02.2011, 10:52 #4
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Сообщение от Евгений_Кс
-
07.02.2011, 11:26 #5
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Равиль
-
07.02.2011, 18:21 #6
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Равиль
Эффективность - оценка успеха от реализации намерений.
Капитал можно вложить в "правильное направление", но плохо реализовать этот инвестпроект. Вывод: Стратегия хорошая, реализации стратегии плохая.
С уважением Виталий.
-
07.02.2011, 22:08 #7
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Разные мнения... :)
Сообщение от eliferov
www.profiz.ru/se/4_2010/strategia_v_ros_komp/
http://profiz.ru/se/7_2010/strategia_kompanii/
Продолжение следует...
-
07.02.2011, 23:31 #8
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от eliferov
-
07.02.2011, 23:51 #9
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Стратегия-это еще и "технологичность", т.е. хоть и высокие, но реалистичные цели. Баланс между крутизной и выполнимостью ЭТИМИ людьми в этих условиях. Неэффективность может заложена прямо в стратегию.
В середине конца перестойки многие читали трилогию Драйзера. И я читал и удивлялся немерено, уж очень по детски наивно все: пацан захотел-пацан сделал.
Один знакомый читал, как учебник и разбогател. Но не по учебнику, а потому что сволочь. Кинул кучу народу и свалил. Технологичная стратегия.Последний раз редактировалось Михаил_Шустер; 08.02.2011 в 00:55.
-
08.02.2011, 00:24 #10
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
Сообщение от Holster
http://www.fd.ru/reader.htm?id=7315 или что-нибудь в этом роде.
кстати, очень даже по смыслу и близко к жизни - мсфошные критерии impairment'а googwill'a.
понятно что не в лоб надо воспринимать; если таит гудвил, понятно, что не просто так. чем не критерий оценки стратегии.
-
08.02.2011, 08:02 #11
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Равиль
Мне кажется, что эффективность - характеристика все-таки процесса.
Стратегия - не совсем процесс (совсем не процесс).
"Эффективность стратегии" - один из бесчисленных терминологических уродцев, порождаемых неконтролируемой творческой свободой человеческого языка - крайне сомнительного и ненадежного (но, увы, единственного) интеллектуального инструмента.
-
08.02.2011, 09:29 #12
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Евгений_Кс
economy
efficiency
effectiveness
performance
Особенностью Performance (который на русский тоже переводят словом эффективность) особенно в соответствии со стандартами отчетности GIPS, является представление результатов процесса в сравнении с другими аналогичными процессами.
Это к тому, что для анализа эффективности стратегии надо еще посмотреть на рынок и сравнить с ростом на рынке.
-
08.02.2011, 11:09 #13
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Ну, как ИСО-шник...
Сообщение от Genn
Вот и подумайте, что поставить в числитель, а что в знаменатель.
С уважением Виталий.
P.S. В разных языках всегда существуют разные термины, которые используются исходя из контекста, поэтому прямые калькированные переводы и поиск абсолютного эквивалента - бессмыслены.
-
08.02.2011, 11:35 #14
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от eliferov
-
08.02.2011, 12:15 #15
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от eliferov
Если в эскимосском языке существует полсотни обозначений снега, то для изучения процессов перехода воды из твердого в жидкое состояние и обратно хорошо бы выучить эскимосский.
Вы конечно решили не комментировать performance, однако
термин key performance indicator - переводится на русский как ключевой показатель эффективности, а global investment performance standarts - как международные стандарты эффективности инвестиций.
-
08.02.2011, 15:48 #16
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Genn
Просто, за нехваткой времени, дал трактовки 2-х терминов стандартизованные в ОДНОЙ области.
С уважением Виталий.
-
08.02.2011, 21:51 #17Сообщение от Евгений_Кс
-
09.02.2011, 11:16 #18
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Что в числителе,
Сообщение от Bend
Эффективность = отношение "кайфа" к "геморрою".
"Вы не можете управлять тем, что невозможно измерить" (С) Билл Хьюлетт (основатель "Хьюлетт-Паккард").
С уважением Виталий.
-
09.02.2011, 12:16 #19
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Предположу, что "оценка эффективности" <> "измерению эффективности". Для оценки необходимо сравнить несколько результатов измерений. В случае же со "стратегией" сравнивать (и, соответственно, оценивать) возможно лишь различные плановые сценарии, так как фактический результат всегда будет уникальным и неповторимым.
-
09.02.2011, 15:00 #20
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Sergey K.
Оценка же-вещь исключительно субъективная
-
09.02.2011, 15:04 #21
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Sergey K.
Я бы еще продолжил: ... уникальным и неповторимым, причем вычленить в нем вклад собственно той исходной стратегии от вклада факторов внешней среды (социальных, экономических, технологических и т. д.) невозможно.
-
09.02.2011, 15:07 #22
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
А что решили считать стратегией? А то я запутался эффективность чего измеряем\оцениваем?
-
09.02.2011, 15:27 #23
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от eliferov
ЗЫ: Так это был Хьюлет? Или Друкер?
-
09.02.2011, 15:37 #24
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Сообщение от Друг
Никому не навязываю, просто мнение.
-
09.02.2011, 16:25 #25
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Genn
ЗЫ: Так это был Хьюлет? Или Друкер?
... Билл Хьюлетт, один из основателей компании Hewlett-Packard, говорил так: «Нельзя управлять тем, что невозможно измерить, … но всего, что измеримо, можно достичь» [35 с.93].
-
09.02.2011, 21:42 #26Сообщение от eliferov
Потому что стратегию (как согласованные между собственниками и топами цели и методы их достижения) без реализации не оценить, как говорил Геннадий:
"Стратегия - это еще и механизм ее реализации. Если реализация плохая - значит не было адекватных механизмов управления реализацией - значит стратегия действительно была так себе"Последний раз редактировалось Bend; 09.02.2011 в 21:50.
-
09.02.2011, 22:44 #27
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от eliferov
-
09.02.2011, 23:05 #28
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
М-да!
Я как-то даже и не подумал, что можно оценивать "эффективность" написания (разработки) стратегии!!!???. Сразу решил, что оценивается именно эффективность ее реализации.
При этом предполагается, что при разработке стратегии были рассмотрены несколько вариантов, из которых выбран тот, который дает максимальный прирост стоимости компании на вложенный капитал с учетом рисков ее реализации.
Тогда эффективность реализации стратегии будет определяется достижением поставленных стратегических целей при выделенных или меньших ресурсах.
Как-то так
-
09.02.2011, 23:12 #29Сообщение от Равиль
-
09.02.2011, 23:40 #30
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Вот прицепился...
Сообщение от Genn
С уважением Виталий.