Показано с 31 по 41 из 41
Тема: ERP на WEB.
-
28.01.2011, 11:27 #31
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Зеленцов
Совсем-совсем.
А что Вы хотите понять? Можно ли будет потом продавать другим это дело как ЕРП? Однозначно нет. Похоже, Вы ищете уникальное решение и, стало быть, будете его уникальным (т.е. единственным) потребителем.
А чтоб понять, что такое ЕРП, залезьте на сайт Оракла или САПа и просто почитайте названия модулей, не вдаваясь в детали. И не удивляйтесь, что там нет планирования и еще кучи вещей, для этого есть партнеры
ЗЫ. По моему глубочайшему имху, задумываться об ЕРП стоит начиная с 20 тысяч численности или 2 млрд уе оборота. Малые предприятия должны быть умнее.
-
28.01.2011, 14:40 #32
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Михаил_Шустер
Малое предприятие без планирования и автоматизации проживет ровно столько времени, сколько спонсор будет готов сжигать в этой машинке деньги.
Вот средние и крупные компании вполне себе существуют и без планирования ... а иногда даже с антипланированием. За счет любимой участниками ЦФИН "самоорганизации". И чем крупнее контора, тем устойчивее ней бардак.
Не надо смешивать откатообразующие проекты внедрения западных ERP и построение рациональной системы планирования ... хотя иногда они и совпадают по времени.
-
28.01.2011, 18:08 #33
- Регистрация
- 07.01.2011
- Сообщений
- 10
Сообщение от Михаил_Шустер
-
28.01.2011, 18:10 #34
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Болдин
Планировать надо. Не надо ЕРП в малый бизнес.
Представляю работника предприятия в 15 человек, который старнирует заявку на покупку чайника Тефаль и пишет новую на чайник Южмаш по процедуре с участием 20 человек.
Ты ж прекрасно знаешь мой бзик на "легкое" ПО для планирования
-
28.01.2011, 18:11 #35
- Регистрация
- 07.01.2011
- Сообщений
- 10
Не надо смешивать откатообразующие проекты внедрения западных ERP и построение рациональной системы планирования ... хотя иногда они и совпадают по времени.
-
28.01.2011, 22:14 #36
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Зеленцов
-
29.01.2011, 00:11 #37
- Регистрация
- 07.01.2011
- Сообщений
- 10
Сообщение от Михаил_Шустер
-
30.01.2011, 19:45 #38
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Зеленцов
Вы спросили-я ответил, да Вы, верно, не поняли. Хорошее ПО вовсе необязательно ЕРП. Хорошее ПО делает именно то, что нужно вам, а не то, что считает нужным его продавец.
-
30.01.2011, 20:25 #39
- Регистрация
- 16.04.2009
- Сообщений
- 219
Как Вам уже сказали – то, что Вы описали это не ERP.
Принцип первый: Самостоятельное формирование пользователем технологии производства и предоставление продукции (помните о том, что речь идет о малых предприятиях). Идея не нова и проста. Обычно услуга или продукт любого предприятия состоит из некоторого количества материалов или ресурсов, а также технических операций, которые собственно и преобразуют сырье в завершенное целое.
Принцип второй: Система заработанной платы, отражающая конкретно произведенный результат, будь то рабочий или управленческий персонал. Результаты растут – получи большую долю, если падают – получи меньшую.
Принцип третий: Иметь возможность влиять на финансовое состояние предприятия, так, чтобы доходов было больше чем расходов. Идея так же проста и общеизвестна: Заработанная предприятием наценка распределяется по установленным фондам в долях. Так, например если суммы фонда «Средства на покрытие издержек» не хватает, то ее можно увеличить за счет других фондов.
Принцип четвертый: Иметь инструмент, позволяющий влиять на качество предоставленной продукции. Например, «срезать» баллы за технические операции, которые стали причиной того или иного брака.
Принцип пятый: Осуществлять управление складскими запасами, так чтобы было возможным оперативно пополнять заканчивающиеся материалы, а продавцам сигнализировать об отсутствие таковых, чтобы те в свою очередь не могли сформировать заказ с отсутствующими материалами.
Принцип шестой: Контролировать бизнес процессы и финансовое состояние нескольких разнонаправленных предприятий с различным налогообложением в рамках одной структуры.
Судя по тому, что Вы описали, Вам нужно позиционировать продукт аналогично финам - http://www.qpronline.ru/, а не как ERP-систему.
-
30.01.2011, 23:46 #40
- Регистрация
- 07.01.2011
- Сообщений
- 10
Сообщение от Михаил_Шустер
-
04.08.2011, 16:43 #41
- Регистрация
- 04.08.2011
- Сообщений
- 1
Конечно возможна, даже 1С уже научилась. Только не факт, что будет быстрее и надежнее. Надежнее уж точно вряд ли.