Показано с 1 по 5 из 5
-
04.11.2010, 16:25 #1
- Регистрация
- 04.11.2010
- Сообщений
- 1
Анализ структуры капитала
Уважаемые практикующие экономисты! Я, являясь студентом 5 курса, пишу курсовую по эконом анализу на тему "Анализ структуры капитала" (про признаку "собственный/заемный"). И в связи с этим прошу Вас поделиться практическим опытом об организации процесса анализа, если таковой имеется. Меня интересуют следующие вопросы:
1 - в каких направлениях собирать информацию, кроме оборотов по счетам б/у, как то 80-е, 60 - е (в части полученных кредитов и займов) и договоров по соотв направлениям.
2 - какие теоретические выкладки применять (я рассматривал примеры аналитики из книг И. Бланка и Н. Рудыка и практически ничего не встретил среди журнальных публикаций различных изданий).
3 - Ну и, конечно же, ваш практический опыт, если только он не является коммерческой тайной
Заранее спасибо.
-
10.11.2010, 00:16 #2
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
Сообщение от Ярослав Дмитриевич
предложил бы вам подумать над тем, какие результаты анализа вы хотите получить (т.е. с какой точки вы анализируете). например, акционеру интересны всегда дивиденды, тогда ROE; либо стоимость капитала (какой капитал дороже: собственный или заёмный). Кредитующим организациям: способность обслуживать долг (это денежные потоки, отношение опер результатов к долгу, вообщем условия платность, срочность, возвратность, обеспеченность). Для менеджмента важна "срочная" (по срокам) сбалансированность активов и пассивов (длинные проекты не всегда получается финансить за счёт коротких пассивов) и величина нагрузки.
хотя, забавы ради, можете делать полный анализ со всех сторон; только держите в голове особенность отрасли - там где темы по определению капиталоёмки (i.e. строительство), ситуация одна. для других отраслей - другая.Последний раз редактировалось folio; 10.11.2010 в 01:06.
-
10.11.2010, 22:13 #3Сообщение от folio
-
10.11.2010, 22:48 #4Сообщение от Ярослав Дмитриевич
Поиск разумного баланса и есть путь развития бизнеса.
Так в теории, в жизни, особенно в нашей, все по другому.
Практический опыт современных заимствованиий будет из себя представлять свод всех возможных нарушений практически всех Законов (включая подзаконные акты) и комплекса морально-этических норм. Начиная с подлога официальных документов и заканчивая обещаниями на заднем сиденье, взятого на прокат (на последние деньги) лучшему другу детства: "Игорь, у меня в Москве, серъезный бизнес, я тебе через полгода все верну".
Чуть серъезнее - современная "структура баланса" вещь крайнее запутанная - скажем так, взять в долг, чтобы скупить на них долги, а за них в свою очередь захватить активы - это даже на разминка, а разогрев перед разминкой...
-
10.11.2010, 23:40 #5
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
grig: ууу. красиво сказано.
а по теме: я бы предложил бы вам, сделать мини-исследование.
проанализируйте структуру баланса контор "до вхождения" фондов и после "вхождения". это так, интереса ради. Не только в россии, есть красивые примеры в мировой практике.
и ещё стоит посмотреть на наше безграничное поле. например, посмотрите на динамику капитала "русала". "ай, дерипаска, ай да, сукин сын". он сделал то, на что не решились многие, когда начал договариваться.
Не бесполезно будет обратиться к примеру РБК, и прочих аналогов.
Ну и для интереса, держите в голове одну мысль при анализе: брать всегда просто - отдавать сложно.