Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    28.10.2010
    Сообщений
    2

    Question Депрециация (амортизация) при принятии решений - помогите, пожалуйста разобраться

    Помогите, пожалуйста, с решением задачи на принятие решений "Make or Buy", то есть " изготавливать самим или купить". (задача на англ.языке)

    Я не могу разобраться с амортизацией оборудования (depreciation of equipment) - в данном случае в решении задачки её нужно учитывать как релевантные (важные) расходы или её вообще не брать в счёт? То есть нужно ли её вообще учитывать как расход при решении "изготавливать самим" и при решении "купить"?

    P.s.
    В Условии сказано, что если фирма примет решение"купить" то оборудование спишут (оно старое и не имеет никакой рыночной ценности).

    Пожалуйста, помогите с решением и объяснением!

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AnR
    Помогите, пожалуйста, с решением задачи на принятие решений "Make or Buy", то есть " изготавливать самим или купить". (задача на англ.языке)

    Я не могу разобраться с амортизацией оборудования (depreciation of equipment) - в данном случае в решении задачки её нужно учитывать как релевантные (важные) расходы или её вообще не брать в счёт? То есть нужно ли её вообще учитывать как расход при решении "изготавливать самим" и при решении "купить"?

    P.s.
    В Условии сказано, что если фирма примет решение"купить" то оборудование спишут (оно старое и не имеет никакой рыночной ценности).

    Пожалуйста, помогите с решением и объяснением!
    а как вы хотите решить эту задачу (какие методы применять)?

    по-нормальному, если по задаче строить ден.поток и сравнивать 2 варианта проекта, то в них (ден.потоках) амортизация будет учитываться исключительно в налоговых платежах и никак более (налог на имущество + экономия налога на прибыль там где есть имущество)
    п.с. или напишите условия задачи "как есть" в учебнике, по вашему описанию многое не понятно

  3. #3
    Новый участник
    Регистрация
    28.10.2010
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Задача на английском языке и про налоги вроде там не указано.

    Вот сам текст задачи


  4. #4
    Новый участник
    Регистрация
    28.10.2010
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Да, метод , если решать составляя поток затрат

  5. #5

    По умолчанию

    Первое упоминание об оборудовании, которым владеет производитель (то что его нельзя продать), говорит о том, что дополнительный денежный поток от продажи оборудования не предвидится.
    Второе - ситуация, когда помещение не в аренде, а собственное, говорит о том, что у вас сократятся денежные потоки (оттоки), хотя fixed overheads (накладные расходы) не изменятся, т.к. появится амортизация в том же размере 20 тыс. и вроде как на экономику бизнеса это не влияет. На самом деле, тогда ситуация сложнее для анализа - нужно понимать рыночную стоимость помещения, гипотетически его можно сдавать за те же 20 тыс. и это альтернативный доход, но так как об этом информации нет, этот фактор лучше не учитывать.
    Третье. - амортизация в overheads это не денежная статья. Если сравнивать денежные потоки - ее учитывать не нужно. Скорее всего кейс направлен именно на это - оценить как вы умеете анализировать такие факторы и как понимаете денежные и неденежные статьи отчетности.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AnR
    Да, метод , если решать составляя поток затрат
    судя по тому что нихрена не бьется (нам выгоднее производить самим при любом кол-ве) может имелось в виду что другое, учитываем или нет амортизацию в расчетах - не существенно.
    Если мы закрываем производство, что у нас остается из затрат перечисленных в задаче?
    только Salary (supervisor) в размере 30 000.
    в переводе на себестоимость = 22*30 000/(20 000 + 5 000 + 30 000) = 12
    т.е. эти затраты у нас останутся в любом случае.
    теперь сравниваем 2 варианта.
    в 1 (мы закупаемся материалами у других)
    себестоимость у нас будет:
    porcelain crowns = 100+12=112
    gold crowns = 132+12=144
    во 2 варианте (мы производим сами):
    porcelain crowns = 107
    gold crowns = 137
    в задаче вроде других данных нет.

    если учебник иногда подкидывает задачи просто на внимательность, то это может и решение, если же в основном решается все стандартно-вменяемо видимо решение другое.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •