Показано с 1 по 8 из 8
-
04.10.2010, 09:57 #1
- Регистрация
- 19.08.2010
- Сообщений
- 6
Об отнесении к прямым затратам?
На производственном предприятии есть вспомогательное подразделение (энерго-механический отдел), осуществляющее услуги основным цехам и прочим подразделениям по снабжению энергоносителями как со стороны, так и непосредственная выработка (частино например вода, тепло приобретается со стороны, частично вырабатывается подразделением), кроме того подразделение оказувает и другие услуги (в частности по ремонту и обслуживанию оборудования). При этом затраты на выработку энергоносителей на предприятии при калькулировании себестоимости всегда относились на общерпоизводственные расходы (по цеховой себестоимости) в раздел РСЭО. Сейчас же есть предположение, а точнее предложение выделить эти затраты отдельными статьями как топливо и энергия на технологические нужды, при этом считая, что они якобы прямые расходы. (норм расхода по изделиям нет, да и даже просто распределить по по оборудованию в данный момент не проедставляется возможным).
Вот такой философский вопрос! Как кто думает, могут ли считаться данные затраты прямыми в принципе? (при том, что явной прямой зависимости от объема производства не прослеживается). Есть ли у кого-нибудь подобная ситуация или статья в калькуляции?
-
04.10.2010, 19:34 #2
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
1)
так и непосредственная выработка (частино например вода, тепло приобретается со стороны, частично вырабатывается подразделением),
2) в чем цель тех людей, кто хочет сделать расходы не ОПР, а прямыми?
-
05.10.2010, 08:41 #3
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 184
Сообщение от Елена И.
-
05.10.2010, 13:45 #4
- Регистрация
- 19.08.2010
- Сообщений
- 6
а из чего вырабатывается вода и тепло? ресурсы беруся откуда? (имеет ли место выработка тепла и воды из отходов основного производства).
2) в чем цель тех людей, кто хочет сделать расходы не ОПР, а прямыми?
Что касаемо выработки энергоносителей ситуация такая. Предприятие состоит из двух производственных площадок, при этом одна площадка на приобретаемом со сторноры энергопотреблении, а на второй: вода из скважин, тепло вырабатывает котельная предприятия.
Цель то скорее всего одна - увязать неконтролируемый расход энергоносителей с выпуском продукции, нормировать его контролировать. Одно непонятно - как если энергоносители идут на выпуск продукции - нет прямой зависимости? Должны быть посчитаны нормы из учета расхода по производственному оборудованию, его мощности и потребляемой энергии. В управленческом учете они должны стоять в прямых расходах.
-
06.10.2010, 08:36 #5
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 184
Сообщение от irischa0505
-
25.03.2011, 13:06 #6
ответ
В этом что-то есть. Спасибо за помощь в этом вопросе. Все гениальное просто.
-
25.06.2012, 14:09 #7
-
24.08.2016, 18:36 #8
- Регистрация
- 16.08.2016
- Сообщений
- 13
Нормы считаются исходя из учета оборудования, так картина более прояснится