Комиссия банка-посредника

[Nizhgolov]

Ситуация следующая: мы экспортеры. В контрактах стоит условие - каждая сторона несет расходы своих банков самостоятельно. В соответствие с этим Покупатель ставит в п/п sha. Наш банк посредник снимает свою комиссию (5-10 долл). И к нам приходит сумма меньше чем мы отгрузили.
Никаких счет-фактур и прочее мы не можем взять. Только можем сами догадываться по свифтовке, которую выдает наш банк, где указывается эта самая ША. В этом случае наша бухгалтерия без каких-либо четкий подтверждений ставит как будто выручка 100% поступила, а 10 долл потом списались в виде комиссии (но фактически же на наш счет упали 100% минус РКО)
Вопрос следующий - как налоговая посмотрит на это? будет ли ей достаточно предъявить наш контракт и свифт, чтобы с их стороны не было претензий на недополучения валютной выручки.

Сразу оговорюсь - в некоторых контрактах не можем прописать our, т.к. покупатели очень щепетильно к этому относятся.

[Zerg]

Решение есть, но ответьте плз. на вопросы:
1. груз растаможили? Кто таможил?
2. В контракте инкотермс какой?
3. Страна получатель?
4. ВК банка что говорит?
5. Хорошо посмотрит и порадуется.

[Nizhgolov]

Решение есть, но ответьте плз. на вопросы:
1. груз растаможили? Кто таможил?
2. В контракте инкотермс какой?
3. Страна получатель?
4. ВК банка что говорит?
5. Хорошо посмотрит и порадуется.

1. Имеет ли это смысл? Мы отгрузили товар (ФСА ст. отправ) отправили в скане подтв документы - они выслали деньги. Груз до порта идет от 10 дней, деньги до 7 дней.
2. ответил
3. ЕС
4. Говорит, что "скорее всего списал банк-посредник" - толком ничего не говорит. Только уверенно заявляет - подтверждающие документы банка-посредника дать не можем
5. чему радоваться-то?

П.С. ситуация разрешилась.. благо наш налоговый инспектор понятливый.. таки пишет в своем заключении - "разница в размере ХХ евро объясняется комиссией банка-посредника"