Показано с 1 по 30 из 785
Тема: На пороге нового мира
-
02.07.2010, 13:36 #1
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
На пороге нового мира
Сегодня - снова сообщение об отзыве более 200 тыс автомобилей из-за проблем с качеством. Причем это не Corolla, а как бы не самые дешевые - Lexus и Crown. И опять же, не какой-нибудь АвтоВАЗ, а символ модернового управления качеством - Toyota.
Вместе с происшедшими и происходящими событиями типа падения американской банковской системы, госдефолтов Исландии, Греции, Португалии, приближающегося развала евро-зоны, глубокого пике "самой экологичной нефтяной компании" BP и прочих развлечений ... все это наводит на размышления о том, что правила игры в мировой экономике меняются. Очень скоро мы проснемся в слегка, но сильно изменившемся мире ... и надо будет думать как адаптировать системы управления компаниями к изменившимся условиям.
Вот и вопрос: нужно ли в связи с этим что-то менять в "консерватории" (стратегии, бюджеты, маркетинг, финансы и т.п.) или оно как-то само рассосется?
-
02.07.2010, 13:44 #2
- Регистрация
- 14.05.2010
- Сообщений
- 6
Новый мир наступает каждые полтора-три года вот уже лет 30 точно.
До сих пор и менялось, и рассасывалось. Почему сейчас должно быть иначе?
-
02.07.2010, 13:47 #3
Улучшать управление рисками и умение развиваться в более жестких условиях (финансовых, законодательных...)
Само не рассосется, но нужно знать, куда двигаться, что менять и на что. И по мере формирования новых правил, думать, делать ли "капитальный ремонт" "консерватории" или "косметический".
-
02.07.2010, 14:27 #4
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Александр Болдин
-
02.07.2010, 14:32 #5
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Действительно, нужно знать куда двигаться. Попробую предположить, что изменения в мировой экономике будут лишь следствием принципиальных изменений в социальных отношениях. Они будут обусловлены физической невозможностью сохранения privacy (и, соответственно, какой-либо коммерческой тайны).
Или это слишком глубоко?
-
02.07.2010, 14:58 #6
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Вот и вопрос: нужно ли в связи с этим что-то менять в "консерватории" (стратегии, бюджеты, маркетинг, финансы и т.п.) или оно как-то само рассосется?
-
02.07.2010, 15:39 #7
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Мне кажется, нужно сначала уловить направления глобальных изменений в мировой финансовой архитектуре. Современная система сложилась после Второй мировой войны и в ней сформировались значительные перекосы в пользу одной страны - США. Отсюда все эти долговые проблемы. Долларовая зависимость мировой экономики продолжается уже многие десятилетия, но она не может сохраняться вечно. Рано или поздно мировая экономика должна прийти к более справедливой валютной системе. Вопрос в том, когда это произойдет. Пока что никому не выгодно все это радикально менять. Пострадают все: и США, и Европа, вся мировая экономика. Но и сохранять статус-кво невозможно. Накачка экономик деньгами или урезание бюджетов принципиально ничего не меняют, они лишь оттягивают развязку.
Экономисты уже озвучивают возможные сценарии развития ситуации.
Кризис системный, диверсификация тут плохо спасает. На уровне фирмы как раз и нужно готовиться к тем встряскам, которые могут произойти в рамках того или иного сценария.
-
04.07.2010, 22:48 #8
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Забавно коллеги...
А никто из вас не пробовал почитать Питера Ф. Друкера "Задачи менеджмента в XXI веке"?
Там есть много интересных мыслей на эту тему.
Например: "На протяжении ближайших 20-30 лет ни одна из развитых стран - по причинам, изложенным выше - не будет иметь сильного правительства и стабильной политики. Нормой станет политическая нестабильность." (написано в 1999 г.).
С уважением Виталий.
-
05.07.2010, 02:17 #9
- Регистрация
- 29.05.2008
- Сообщений
- 359
Планирование, как элемент стратегии, давно уже требует новых подходов. Самое интересное, что возможности для этого уже созданы, а психологически руководителям все еще сложно изменить концепцию. Не важно в какую сторону будет развиваться мировая экономика, а важно то что темпы этих изменений будут только ускоряться. Управление операциями превращается в управление изменениями. Отсюда и планировать нужно не операции а изменения, а это уровень неопределенности на порядок выше и технологии, соответственно другие. Теперь руководитель дожен уметь не просто ставить задачи и контролировать их выполнение, а создавать условия для того чтобы новые тенденции работали на предприятие, а не против него. Не успел разглядеть вовремя и ты уже безнадежно отстал.
-
05.07.2010, 11:24 #10
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Ничего не изменится, ничего нельзя сделать.
Менеджмент 21 века - это управление агонией. Как ни крути, апокалипдец неизбежен.
Чтоб начать сначала, люди должны стать снова людьми, а не уродами потребления. Это нереально, слишком многие держат друг друга за ... и не могут бросить, чтоб не упасть самим.
Началось все задолго до отмены золотого стандарта. Когда словом "бизнес" стало возможным оправдать то, что не имеет оправдания.
-
05.07.2010, 11:27 #11
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Пока ехали по пробкам из аэропорта слушали Задорнова. Не дословно, но...
"...говорят скоро будет конец света...так вот выживут одни славяне.. у нас думалка другая..."
Так что доживем - посмотрим...а так как новым миром пока и не пахнет, чего суетиться Наши ведь "танки" грязи не боятся
-
05.07.2010, 12:27 #12
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Оксана Яковлева
Но Вы плохо нюхаете
существует принципиальное единство воспитательных целей школы и семьи, форм и методов организации учебных и внеучебных занятий экономико-потребительского плана, направленных на формирование системы соответствующих ценностных отношений, актуальных экономических знаний, умений и способов практического действия, применяемых ребёнком в условиях школьной и внешкольной среды его жизнедеятельности.
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/108161.html
-
05.07.2010, 14:09 #13
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от john644
-
05.07.2010, 14:12 #14
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Оксана Яковлева
-
05.07.2010, 15:05 #15
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от john644
-
05.07.2010, 15:25 #16
- Регистрация
- 29.05.2008
- Сообщений
- 359
Сообщение от Михаил_Шустер
-
05.07.2010, 15:40 #17
- Регистрация
- 18.01.2010
- Сообщений
- 69
Сообщение от Филимонихин Александр
-
05.07.2010, 16:50 #18
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от huse
-
05.07.2010, 16:56 #19
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Филимонихин Александр
Они в пищу честный яд добавляли, а не консерванты-стабилизаторы. Живот экологической жабой лечили. Кровопускание- один стакан всего. Тефалью не думали.
Фондовых рынков у них не было, всего лишь войны, хоть и столетние.
-
18.07.2010, 12:42 #20
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 318
Современный менеджмент и экономика стали более экстремальными. Это приносит больше дохода, но повышает риски.
Вот и все изменения в современном мире. Эволюция и ничего больше.
Если управлять рисками, то можно получить более-менее стабильное, но гораздо более быстрое развитие. Мы наблюдаем, что мир в целом развивается быстрее, чем раньше, и мы видим частные крушения, которых раньше не было. Так что все идет нормальным путем.
-
18.07.2010, 20:19 #21
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Много раз писал, что экономика станет электронной, про третью форму денег - электронную. Хотя она не отменяет первые две - натуральные и золотобумажные деньги. Просто по картам теперь можно спокойно управлять личным бюджетом.
-
19.07.2010, 16:02 #22Сообщение от Andruxa
-
22.07.2010, 20:22 #23
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Оксана Яковлева
-
30.07.2010, 13:58 #24
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Равиль
-
30.07.2010, 18:30 #25
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Padre Quart
-
30.07.2010, 20:45 #26
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
Меняется отношение к качеству (если посмотреть на историю с Тойотой). Качество уровня пасхальных яиц Фаберже становится нерентабельным, поскольку жизненный цикл изделия сокращается с каждым годом. Никому не придетв голову оставлять сыну в наследство вековой дом с ухоженным газоном или коллекцию картин, пусть даже не эпохи возрождения, т.к. неизвестно в какой пластиковой скорлупе предпочтут жить через сотню лет и какой ню'голографией украсят это жилище. Но это второе после первой ценности - земли. А что уж говорить о механических повозках, которые теперь меняют каждые 3-5 лет?
-
31.07.2010, 17:30 #27
- Регистрация
- 31.07.2010
- Сообщений
- 1
Никому не придетв голову оставлять сыну в наследство вековой дом с ухоженным газоном или коллекцию картин, пусть даже не эпохи возрождения, т.к. неизвестно в какой пластиковой скорлупе предпочтут жить через сотню лет и какой ню'голографией украсят это жилище.
-
01.08.2010, 09:44 #28
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Mindfinder
-
01.08.2010, 10:47 #29
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Mindfinder
Речь шла о том, что качество (обсуждался изначально инцидент с Тойотой) в период сокращения жизненного цикла изделия, возможно получить только на отдельных элементах, которые унаследованы (а значит, ранее опробованы, проверены временем) от предыдущих моделей. Поэтому на новых моделях - "гибридах", его, качество, никто и не смог получить в полной мере.
Вот и весь ответ на вопрос, поставленный изначально в топике.
-
02.08.2010, 15:55 #30
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Padre Quart