Показано с 241 по 270 из 785
Тема: На пороге нового мира
-
26.08.2010, 15:32 #241
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от WLMike
Хотя если сделать по Вашему, то это будет приволье для мошенников...
-
26.08.2010, 15:41 #242
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
Между планированием и регулированием все так есть существенная разница. Ни один человек не в состоянии разработать детальный план развития страны. Непосильная задача. Поэтому без рынка тоже никак... Но и рынок, как мы видим, может приводить к жутким перекосам, расхлебывать которые потом приходится всему обществу. Вывод: рынки, но грамотно регулируемые.Последний раз редактировалось Сергей Васильевич; 26.08.2010 в 16:05.
-
26.08.2010, 15:46 #243
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
Вывод: рынки, но грамотное регулируемые.
-
26.08.2010, 15:53 #244
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
Количество каналов в этой СМО нерегулярно и зависит от того, какое событие наступило. Сам же поток событий распадается на несколько независимых потоков в силу того, что имеет разную интенсивность обслуживания. Получается комплекс взаимосвязанных моделей, где связанным параметром являются каналы, а их количество, как уже я сказал, меняется от 1 до n. Кроме того, из первичной постановки не ясно, является ли складская операция конечной фазой или же она промежуточная. Этот факт переводит задачу в ранг оптимизационных, где требуется не просто посчитать требуемое количество каналов, находящихся под обслуживанием, а - минимизировать издержки зачастую не самих складских операций, а себестоимость выпуска продукции.
Легче стало?
-
26.08.2010, 16:11 #245
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
-
26.08.2010, 16:20 #246
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
а зачем решать) может, и не надо грузчиков и эта деятельность уже ни к чему)
-
26.08.2010, 16:23 #247
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
На что же тогда программы имитационного моделирования?
Зачем же преувеличивать сложность проблемы?
-
26.08.2010, 16:24 #248
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 16:24 #249
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 16:25 #250
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Hint:в новом мире есть только натуральные числа и операции сложения и(!) вычитания над ними)
вероятность запрещена)
-
26.08.2010, 16:25 #251
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
-
26.08.2010, 16:26 #252
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 16:27 #253
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
Напрасно все в программирование переводите. Для этого есть готовые решения. Называть не буду. Это секрет.
-
26.08.2010, 16:27 #254
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
а Сергей тоже с нами в СП "Геркулес", я уверен)
-
26.08.2010, 16:32 #255
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
Если отрицать вероятность, то можно смело отрицать и СМО. Там даже в простейшей модели в основу положен вероятностный поток Пуассона к Вашему сведению.
http://en.wikipedia.org/wiki/Queueing_theory
Посмотрите на ограничения статичных классических моделей и как они решаются.Последний раз редактировалось Сергей Васильевич; 26.08.2010 в 16:38.
-
26.08.2010, 16:35 #256
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Padre Quart
-
26.08.2010, 16:49 #257
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
в старых, не новых мирах, инквизицию интересовало другое - всплывет или не всплывет, если связать человека и бросить в воду)
-
26.08.2010, 16:55 #258
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Михаил_Шустер
-
26.08.2010, 16:57 #259
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
речь шла о парадоксе Рассела, Отче)
Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если да, то, по определению K, оно не должно быть элементом K — противоречие. Если нет — то, по определению K, оно должно быть элементом K — вновь противоречие
-
26.08.2010, 16:58 #260
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
Если отрицать вероятность, то можно смело отрицать и СМО. Там даже в простейшей модели в основу положен вероятностный поток Пуассона к Вашему сведению.
http://en.wikipedia.org/wiki/Queueing_theory
-
26.08.2010, 17:03 #261
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 17:05 #262
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
В новом мире Ваше милосердие пригодится) Ведь если всплывет,отправили бы на костер)
-
26.08.2010, 17:14 #263
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
Ясно, что Ваши знания в этой области ликбезом и ограничиваются
-
26.08.2010, 17:19 #264
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Михаил_ШустерАндрей Коротаев из Института Африки РАН задался вопросом: почему за один и тот же период времени численность населения средневековой Европы и Китая выросла намного больше, чем в Египте, хотя исходное количество было везде примерно одинаково?
Как вы понимаете, причин может быть множество - и экономических, и климатических, и социальных, и т.д. Так вот Коротаев с помощью математической модели нашел ту, которая на первый взгляд ну никак не может претендовать на роль главной - перепроизводство элит. И тем не менее это так. Ведь у государей много сыновей, каждому надо дать надел, но наступает момент, когда прокормить всех страна не может. Начинается междоусобица, кризис, нестабильность. К власти приходят новые люди, они наводят порядок, возникает новая элита.
Но такие циклы были и в Европе, и Китае. Почему же именно на Египте они отразились столь негативно? Все удивительно просто: только там государь имел 4 жены, а значит, слишком много сыновей. Элиты менялись очень часто, не было времени на спокойное развитие, на стабильность. А в Европе и Китае циклы намного длиннее.
Другой пример уже из нашей истории. Ученый из МГУ Леонид Бородкин изучал нэп. Когда советская власть его свертывала, то одним из главных аргументов был такой: в деревне кулаков и бедняков становится больше, а середняков меньше. Ученый построил модель и показал: если бы нэп не прекратился, то основную массу составляли бы как раз середняки, намного меньше было бы бедняков, а кулаков - всего 5 - 6 процентов
-
26.08.2010, 17:21 #265
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
-
26.08.2010, 17:22 #266
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 17:23 #267
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Padre Quart
-
26.08.2010, 17:24 #268
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич
-
26.08.2010, 17:26 #269
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.08.2010, 17:29 #270
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сергей Васильевич