Должны ли быть решение, цель, метод достижения экологичными

[imhoc]

1. Какой термин можно использовать в менеджменте, отражающий суть понятия "экологичность" ?
2. Должен ли результат быть экологичным?

Понятие это родом из НЛП и говорит о том, что решение, цель, метод "не должен противоречить тем или иным сторонам личности клиента и не может вредить его ближайшему окружению".
В менеджменте встречал этот термин только один раз в технологии постановки целей
POSERSE (Позитивная, В Вашей сфере влияния, Конкретная, Подтверждаемая, Обеспеченная ресурсами, Нужного масштаба, Экологичная).

Понятие, на мой взгляд, очень важное. Но слово "экологичность" в среде менеджеров воспринимается, как угодно, но не в соответствие с указанным выше.

[Евгений_Кс]

POSERSE (Позитивная, В Вашей сфере влияния, Конкретная, Подтверждаемая, Обеспеченная ресурсами, Нужного масштаба, Экологичная).

Предлагаю два варианта:
1. Согласованная с окружением
2. Работающая на систему в целом
Оба варианта - в смысле идеи Деминга-Голдратта о том, что локальная оптимизация не обязательно означает улучшения системы в целом.

[Genn]

По смыслу ближе всего sustainable.

sustainability - было популярно "фишкой" западного публичного бизнеса до кризиса.

[Bend]

Предлагаю два варианта:
1. Согласованная с окружением
2. Работающая на систему в целом
Оба варианта - в смысле идеи Деминга-Голдратта о том, что локальная оптимизация не обязательно означает улучшения системы в целом.

Согласен полностью

[huse]

2. Должен ли результат быть экологичным?

Очень интересную тему подняли!!! У меня нет готовых ответов. И вот почему:

1. Если мы понимаем, что организация наверное не выживет, если не сократит 50% персонала. То советовать сокращения в данном случае - это экологично? Или ждать когда она погибнет совсем - это экологично?

2. Делать проект, изначально понимая, что он не поможет организации, но нужен для "урока" (или другими словами изменения мышления) собственника. А при этом у проекта еще могут быть негативные последствия для организации и для персонала. Делать проект - это экологичное решение. Или не делать (собственник найдет себе другой "урок") - это экологичное?

PS Иногда думаю, что надо делать то что должен. Не учитывая экологию.

[Andruxa]

У меня нет готовых ответов. И вот почему:

1. ...

2. ...

PS Иногда думаю, что надо делать то что должен. Не учитывая экологию.

Присоединяюсь к предыдущему докладчику. Бывают патовые ситуации из которых пострадавшими выходят (почти) все. Недопущение таких ситуаций - отдельный вопрос.

[imhoc]

По смыслу ближе всего sustainable.

Спасибо Genn.
sustainable

1) устойчивый; жизнеспособный

sustainable economic growth — устойчивый экономический рост
2) (экологически) устойчивый (не наносящий ущерба окружающей среде)
ecologically sustainable development — экологически устойчивое развитие
sustainable agriculture — экологически рациональное сельское хозяйство, устойчивое сельское хозяйство
sustainable forestry — экологически рациональное лесопользование, устойчивое лесопользование
sustainable use of natural resources — рациональное использование природных ресурсов

Как по-вашему, подходит? Но к цели, понятие "устойчивая" удобно ли использовать...

[Andruxa]

Можно не писать как для слепых, тут все читать умеют. А по поводу "экологичности" америку не открыли. Есть понятие стэйкхолдеров, и влияния решений на них. Я не видел стандарта или методических рекомендаций, в которых бы этот вопрос не затрагивался.