Показано с 1 по 30 из 40
-
12.02.2010, 20:59 #1
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Определения продолжительности периода конкурентных преимуществ
Подскажите, есть ли какой-нибудь материал по определению продолжительности периода конкурентных преимуществ компании?
Заранее спасибо!
-
22.02.2010, 23:56 #2
По-моему в "Генеральном директоре" читал рассуждения на эту тему.
Общий вывод такой - 6 месяцев максимум. Интернет опять виноват. Распространение информации подрывает все - даже административный ресурс.
-
23.02.2010, 01:09 #3
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Masterplans
У Коллера, насколько помню, были данные в Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies, Fourth Edition в терминах сохранения ROIC over wacc.
-
24.02.2010, 02:11 #4Сообщение от WLMike
-
24.02.2010, 09:19 #5
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Masterplans
-
24.02.2010, 09:47 #6
-
24.02.2010, 09:54 #7
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Masterplans
Причем зная ее предыдущие вопросы, подозреваю, что ноги вопроса растут из оценки стоимости. В рамках этой темы все конкурентные преимущества сводятся к сохранению величины ROIC-wacс, так как в нормализованных терминах стоимость компании IC+IC*(ROIC-wacc)/(wacc-g).
-
26.02.2010, 12:30 #8
- Регистрация
- 26.02.2010
- Сообщений
- 16
Все зависит от того, как скоро конкуренты смогут скопировать ваши преимущества. Если это продукт, защищенный ноу-хау, патентами и т.д. - то на срок действия этих патентов, свидетельств. Если просто какая-то маркетинговая фишка - то, все зависит от цикла производства. Если вы самолеты делаете - то скопировать или что-то противопоставить вашим преимуществам смогут нескоро. Соответственно, если вы придумали что-то классное в парикмахерской или на производстве водки - дольше 6 мес ваши преимущества не продержатся
-
26.02.2010, 16:50 #9Сообщение от WLMike
Без инновационной защиты через 6 месяцев преимущества начнут размываться.
-
26.02.2010, 17:24 #10
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Masterplans
Собственно и вопрос, сколько может компания сохранять конкурентное преимущество?
Очевидно, что если компания выжила, некая система есть. И очевидно, что если система есть, то сохранять она может конкурентное преимущество заметно больше 6 месяцев. Пару примеров я привел. Более детальная статистика есть у Коллера.
-
26.02.2010, 17:36 #11
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
не в тему
А у нас в России... инновационная система... хоть и преподавали в Новосибе инновационный менеджмент... выиграл статус зоны Томск... работая со спецами из которого... я очень разочарован. Именно ими. А не тем, кто выиграл.
А по теме - следите за отраслями. У них тоже есть фазы зрелости (+алмаз Портера). Ну и совет WLMike про Коллера не игнорируйте (да и всю книгу).
-
26.02.2010, 17:43 #12
Ну, тогда пишите срок: вечно, если постоянно будут производиться правильные инновации. Но вопрос, насколько я понял его, был о статичной ситуации. Вот сейчас есть конкурентное преимущество. Сколько оно проживет? Ответ - через 6 месяцев начнет испаряться.
-
26.02.2010, 21:24 #13
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Masterplans
И даже если мы будем говорить про обособленное преимущество, оно может сохранять больше 6 месяцев.
Тот же Жилет после прекращения инноваций явно больше 6 месяцев протянет с конкурентными преимуществами. karellen привела пример с патентами, есть преимущества по доступу к ресурсам – Уралкалий, Газпром и Сбер без всяких инноваций достаточно долго будут сохранять целый ряд своих преимуществ.
Достаточно большое количество преимуществ протянет более 6 месяцев.
-
26.02.2010, 22:45 #14
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Можете сами посчитать для публичных компаний в своем секторе:
Competitive Advantage Period = [(Firm Value*WACC - NOPAT)*(1+WACC)]/[Growth CAPEX*(ROIC-WACC)]
Сообщение от Mixailovpa
-
24.03.2010, 16:51 #15
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Если честно, то нужен период конкурентных преимуществ электроэнергетической компании для определения её стоимости, поскольку для расчёта стоимости компании весь период разделялся на два периода: прогнозный период (период конкурентных преимуществ) и постпрогнозный период (период стабильного роста).
-
24.03.2010, 16:53 #16
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Сообщение от alexbigun
-
13.09.2010, 15:18 #17
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Сообщение от Masterplans
Заранее спасибо!
-
13.09.2010, 15:41 #18
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
поддержание конкурентных преимуществ - адаптация организации к изменяющимся условиям
Сообщение от Mixailovpa
Но хотел бы обратить внимание, что инновации не только приводят к появлению (поддержанию) конкурентных преимуществ. Инновации повышают риски смерти организации. Это так же, как в инвестициях, чем больше хотите доход….
Поэтому инновации могут, как повышать, так и уменьшать конкурентные преимущества. Мне конкретные исследования о такой двоякой зависимости не попадались. Но существует, так называемая, теория экологической популяции ( http://imhoc.org/index.php?filter=/misk//links&dr=read.php&doc_id=106 ) в рамках которой ученные занимаются анализом смертей и выживания организаций. И, мне кажется, Ваш интерес к конкурентным преимуществам в динамике и связи с инновациями, касается вопросов адаптации и потребует уяснения Вами трех моментов относительно поддержания конкурентных преимуществ:
- учится ли организация приспосабливаться к меняющимся условиям;
- изменяется в определенное время;
- скорость проведения изменений соответствует изменениям внешней среды.
-
13.09.2010, 16:53 #19
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Компании, работающие в отрасли с низкими темпами внедрения инноваций, обладают более продолжительным периодом конкурентных преимуществ.
В таком аспекте я не прав?
-
13.09.2010, 17:21 #20
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Сообщение от Mixailovpa
Во-первых смотря что Вы понимаете под инновациями. Во-вторых, в зависимости от того, какие будут другие параметры среды. Например, если возьмете за основу пять конкурентных сил Портера:
- Возможности появления заменителей;
- появления новых игроков;
- власти поставщиков;
- власти потребителей;
- Уровня конкуренции.
Например, отрасль может иметь низкий уровень инноваций, но большую конкуренцию - конкурентные преимущества нивелируются.
-
13.09.2010, 17:58 #21
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Хорошо, а если первый пункт опустить, а по второму пункту, при прочих равных условиях основные параметры модели Портера оставить неизменными?
Мне просто нужно знать зависимость от одного фактора (темпы внедрения инноваций (или частота), скорость внедрения технологий) на продолжительность периода конкурентных преимуществ.
-
13.09.2010, 18:01 #22
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Мне просто нужно знать зависимость от одного фактора (темпы внедрения инноваций (или частота), скорость внедрения технологий) на продолжительность периода конкурентных преимуществ.
-
13.09.2010, 18:18 #23
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Тогда мой пункт:
"Компании, работающие в отрасли с низкими темпами внедрения инноваций, обладают более продолжительным периодом конкурентных преимуществ." не верен?
-
13.09.2010, 18:22 #24
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Для компании это понятно.
А если отрасль характеризуется низкими темпами внедрения инноваций как, например, электроэнергетика и др. Я просто рассматриваю с позиции отрасли.
Естественно, что чем быстрее компания внедрит нужные для потребителя инновации, тем она будет иметь более длительный период конкурентных преимуществ.
-
13.09.2010, 18:40 #25
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
- Если рассматриваем, что инновации экологичны (не вредят бизнесу), что никогда постоянным не бывает (ярким примером тому является, например, IBM).
- Если сама инновационность не является конкурентным преимуществом ,
- то введение инноваций будет изменять конкурентные преимущества. Т.е. речь будет идти уже о других конкурентных преимуществах и будем вести речь о конкурентоустойчивости бизнеса.
- В этом случае я предполагаю, что низкий уровень инноваций в сравнении с конкурентами будет уменьшать конкурентные преимущества. Очень высокий уровень - будет необоснованно увеличивать затраты бизнеса. А еще повысить темпы внедрения инноваций в отрасли (учитывая то с какой скоростью сегодня все копируется). Хотя мы же не учитываем конкуренцию, тогда не может)
-
13.09.2010, 18:48 #26
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Тогда подскажите, что имел ввиду Masterplans, где было написано в посте №4:
"Судя по скорости внедрения инноваций - именно так."
-
13.09.2010, 18:54 #27
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Низкие или высокие темпы внедрения инноваций характерны для отрасли и всех компаний отрасли. Я же говорю о соотношении вашей компании и конкурентов. Если вы проводите инновации с низким темпом, но он у вас выше, чем у конкурентов - вы получите новые конкурентные преимущества и они будут сохраняться до тех пор, пока конкуренты не придумают что-то новое.
-
13.09.2010, 18:59 #28
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Сообщение от Mixailovpa- Лучше спросить у него самого)
- Он высказывал свое мнение, которое, видимо, базируется "на витающем в воздухе" предположении, что на сегодняшний день максимальный срок преимущества нововведений (правда я читал, что не всех, а только касаемо инноваций в товаре) 6 месяцев. Но это так же верно (имхо), как то, что в подчинении у руководителя может быть не более 7 человек. С тех пор, как выдвинули эту гипотезу сто раз было писано, что количество людей зависит от такого количества факторов, что число семь можно выбросить подальше.
- Я лично думаю, что рассуждения "ВАЩЩЕ" о поднятой Вами теме равны средней температуре по больнице и не имеют практического смысла. Мне, кажется, нужно рассматривать определенную конкретную ситуацию. Для сего найти несколько экспертов в интересующей области, провести работу с ними (методов много и выбор их зависит в т.ч. от экспертов), получить противоречивые выводы, проанализировать их, взять на себя ответственность и принять решение. Хотя у Вас то вопрос практический или Вы диплом пишите?
-
13.09.2010, 19:21 #29
- Регистрация
- 07.06.2008
- Сообщений
- 77
Пишу диплом, но всё-таки я сторонник вот этой точки зрения:
" В отрасли с низкими темпами внедрения инноваций компании имеют более продолжительный период конкурентных преимуществ по сравнению с компаниями, работающими в отрасли с высокими темпами внедрения инноваций при прочих равных условиях "
-
13.09.2010, 19:32 #30
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Mixailovpa
Кроме того многое зависит от того, какой смысл вы вкладываете в термины «отрасли с низкими темпами внедрения инноваций» и «период конкурентных преимуществ» - пока вы их формально не определите вообще нет смысла говорить о чем либо, особенно в рамках диплома.
Имхо надо четко определить понятия, обработать статданные и сделать обоснованные выводы, а не просто гадать.