Бесплатная ERP

[AndreyZh]

Доброе утро!

Автор тему уже исчез, но разработчикам она интересна? Что же то же отмечусь, т.к. не со всем выше сказанным согласен:

1. Отталкиваться от наличия бухгалтерской системы крайне неразумно, т.к. управленческий т бухгалтерский учёт решают принципиально разные задачи и работают в различной временной реальности (УУ-on-line, БУ-регламентные периоды). Кроме этого, если очень хочется, то выгрузку данных УУ в бухгалтерскую систему делают практически все программы.

2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов, но если фирма не имеет "изюминок" в учёте и анализе, то очевидно она неконкурентноспособна. Следовательно для любой ERP системы необходим некий стандартный функционал и отдельная (настраиваемая, самописная) система, учитывающая нюансы конкретного бизнеса.

[maxim_ch]

2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов,

не очевидно..

но если фирма не имеет "изюминок" в учёте и анализе, то очевидно она неконкурентноспособна.

Почему?

Следовательно для любой ERP системы необходим некий стандартный функционал и отдельная (настраиваемая, самописная) система, учитывающая нюансы конкретного бизнеса.

весьма странный вывод, даже если предыдущие посылки верны.. "для того, что бы компания была конкурентоспособной необходимо ей иметь как минимум две ERP системы" - это как минимум странно

[Рита Конго]

Добрый день Форум
Я в недоумении от того что пишите. Такое впечатление как будто я попала в параллельный мир.

Дают даже исходные коды программы

Интересно кто это из разработчиков раздает исходные коды направо и налево и зачем они вообще нужны пользователю, что он с ними будет делать?

К настоящему времени крупные предприятия переманили практически всех "стоящих" специалистов. На малых приходится иметь дело, в основном с поколением "сникерсов" способных самостоятельно разобраться лишь с играми для сотовых телефонов

?????? Как можно так говорить.... и из за собственной несостоятельности, отсталости и непонимания унижать целое поколение программистов??? Любая игра или функции, для сотового телефона, это серьезная работа о которой, судя по всему Вы понятия не имеете. К слову сказать, Вы этого сделать не сможете, так почему же они «сникерсы»? А кто тогда Вы?

В системе, к примеру, несколько тысяч настроек, которые имеют по несколько значений. Каждое значение описано в документации и Хелпе, но установить их в нужном Вам сочетании довольно хлопотно, если Вы это делаете впервые

Очень хочу видеть программу с несколькими тысячами настроек и особенно Хелп в котором все это написано…просто желание сезона.

Теперь к вопросу
Барышня спросила

Здравствуйте!
У нас небольшая компания, оптовая торговля детскими товарами. Есть интерес внедрить что-нибудь из бесплатных ERP.
Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто имеет уже опыт в этом вопросе.
Какая система надежнее и бесхлопотнее в эксплуатации, и есть ли какая-нибудь тайная расплата за такой "бесплатный сыр"?

Ответ:
1
Сначала определитесь с областью Вашей деятельности, для которой Вы хотите поставить такую систему и что конкретно она должна делать.
Если Вы хотите учитывать продажи то можно установить СРМ систему, бесплатных много, в том числе и русскоязычных, устанавливаются достаточно легко, отличаются от платных только функциональностью.
Есть много бесплатных систем, которые позволяют управлять складом, продажами, задачами и персоналом, но.... это в основном англоязычные программы, естественно Руководство на английском и искать их придется в англоязычном поиске.
Совет:
Если хотите найти стоящую программу лучше не набирать "ERP система", потому что это слишком обобщенное понятие, а поискать сначала специализированные программы по складу, продажам, и так далее.
2
Никакой расплаты за бесплатный сыр не будет:-), может быть:
· пониженная функциональность по сравнению с платными аналогами (но возможно Вам этой функциональности хватит с головой, так обычно и бывает);
· однопользовательские версии вместо многопользовательских;
· ограниченное время использования программы (например только год, это уже серьезней, поэтому когда ставите бесплатную программу внимательно смотрите на условия);
· дополнительная оплата за обновления используемой Вами бесплатной версии;
· бесплатные ключи в обмен на тестирование вета версии (в этом случае можно получить полноценную версию, но первое время Вы будите постоянно натыкаться на ошибки и глюки, так что нормально работать в вета версии Вы не сможете, ну или сможете процентов на 80%;
· бесплатная программа и платный консалтинг (это еще тот развод, заплатите больше чем за платный аналог, на такое покупаться не стоит).

По поводу установки программ...на любом сайте разработчика есть техподдержка, форум, телефоны, скайп или аська. Вам помогут установить программу, если конечно Вы будите внимательно читать Руководство и выполнять все рекомендации.

[Петров Дмитрий]

Интересно кто это из разработчиков раздает исходные коды направо и налево и зачем они вообще нужны пользователю, что он с ними будет делать?

Рита, посмотрите перечень программного обеспечения, распространяющегося по лицензии GNU GPL. Программ полно: Linux, OpenOffice, есть и CRM системы и, как минимум 3 ERP системы: Adempiere, GNU_Enterprise и Openbravo.

Как можно так говорить.... и из за собственной несостоятельности, отсталости и непонимания унижать целое поколение программистов???

А там была речь не о программистах.

[igor12345]

[quote=krendell]На самом деле это лукавство. Ибо готовых решений под бизнес нет, а если вы меняете свои бизнес процессы под ERP систему, то вы теряете свои конкурентные преимущества.

Под словами "готовое решение" понимается (если читать все в контексте предыдущей переписке) то, что система не требует программирования, что это не конструктор, это не некоторая базовая заготовка, которую надо допрограммировать. Поэтому лукавства не вижу.

На счет того, что "теряете свои конкурентные преимущества"

На практике уровень использования АСУ сегодня на предприятии такой низкий, что его влияние на бизнес практически нулевое. Никакого особого влияния, тем более, на конкурентные качества продукции предприятия на данный момент, автоматизация практически не оказывает.

Ну и сам деле любой бизнес построен на одних и тех же законах и принципах экономики и бизнес-процессах, абсолютное большенство которых и находят отражение с ERP

P S
Владельцы предприятий не понимают целей и задач, которые может и должна решать система. Именно поэтому и возникают такие темы, как БЕСПЛАТНАЯ ERP. На самом деле прогрммы даже самые дорогие стоят лизер по сравнению со стоимостью специалистов и сумму закупки лицензий можно просто отбросить (для небольших предприятий о которых мы говорим тут). Именно исходя из этого разработчики и делают бесплатными ERP.

[igor12345]

Был вопрос: Для чего нужны исходные коды.

Коды нужны программистам (на языке ERP) и позволяют:

1. Чаще всего для измененить отчетность под конкретное предприятие.

2. Программировать инф. обмен с другими программами

3. Для написания специфических алгоритмов расчета, интерфейсов, систем контроля и прочее.

Простому пользователю коды не нужны. Так же, как если покупаете технику, а там инструкции только на английском, а Вы не читаете на английском.
Но это лучше все же, чем вообще без инструкции (т.к. Вы можете попросить соседа перевести Вам инструкции или попросить настроить технику того специалиста, кто понимает английский).

[stat0r]

Очень хочу видеть программу с несколькими тысячами настроек и особенно Хелп в котором все это написано…просто желание сезона.

Желание можно осуществить. Например, здесь: посмотреть (скачать) программу Галактика Экспресс
Это та самая программа, про которую упоминал igor12345.
Если попробовать "оценить" ее по приведенному выше списку негативных факторов, то получится, что опасения беспочвенны:

· пониженная функциональность по сравнению с платными аналогами

Функциональность практически не уступает платному аналогу.

· однопользовательские версии вместо многопользовательских

15 одновременно работающих пользователей.

· ограниченное время использования программы

Без ограничений.

· дополнительная оплата за обновления используемой Вами бесплатной версии

Без доплаты.

· бесплатные ключи в обмен на тестирование вета версии

Ключи (вернее лиц. файл) выдаются без тестирования.

· бесплатная программа и платный консалтинг

Программа бесплатная. А услугами можно и не пользоваться.

[AndreyZh]

Добрый день!

Зря столько праздничных дней сделали? - Компьютерщикам нечем заняться?... Шутю конечно!

Сообщение от AndreyZh
2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов,


не очевидно..

А обосновать тезис "не судьба"? Давайте рассмотрим абсолютно любое направление бизнеса, например крупно оптовую торговлю сыпучими продуктами - очень любопытно, в чём РАДИКАЛЬНО могут отличаться их технологии учёта? Более того для разных фирм данного профиля вполне сгодиться некая "стандартная" программа!

Почему?

Несколько разных фирм на одном "бизнес поле":
1. Равные рекламные возможности
2. Скорее всего сравнимые финансовые ресурсы
3. Кадры набирают с "одной скамейки"

Благодаря чему можно победить в конкуренции? Только придумав и использовав некие "уникальные" бизнес подходы (изюминки), а любые отличительные нюансы, например учёта требуют ИНДИВИДУАЛЬНОГО подхода к автоматизации.

весьма странный вывод, даже если предыдущие посылки верны.. "для того, что бы компания была конкурентоспособной необходимо ей иметь как минимум две ERP системы" - это как минимум странно

Просто наверное НЕЧЁТКО сформулировал свою мысль? Например "учётка в оптовой торговле"... Очевидно, что она должна:
1. Вести весь товароучёт: Приход, расход, списание и т.д.
2. Учитывать деньги
3. Анализировать продажи/остатки, долги, обороты. Если кратко, то это некий СТАНДАРТНЫЙ функционал... Но реальные программы в конкретных фирмах могут гораздо больше и отражают бизнес-процессы конкретного предприятия - уникальный функционал. А уж как он реализован: программированием на "платформе", настройкой параметров, дописыванием "внешних" модулей - это технические вопросы.

Интересно кто это из разработчиков раздает исходные коды направо и налево и зачем они вообще нужны пользователю, что он с ними будет делать?

Например я! Полагая, что заказчик должен быть уверен в потенциальном развитии системы в "отсутствии разработчика" и реально ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ОНИ НЕ НУЖНЫ!!! Они нужны программисту для понимания и развития данного приложения, а иногда выяснения источников ошибок.

?????? Как можно так говорить.... и из за собственной несостоятельности, отсталости и непонимания унижать целое поколение программистов???

Вам правильно заметили - это сказано о "новом" (молодом) поколении юзеров, с которым ежедневно приходится иметь дела. О молодых бухгалтерах не знающих (не желающих знать) законодательство и искренне полагающих, что законно, то, что "франч" внёс в конфигурацию.

На практике уровень использования АСУ сегодня на предприятии такой низкий, что его влияние на бизнес практически нулевое. Никакого особого влияния, тем более, на конкурентные качества продукции предприятия на данный момент, автоматизация практически не оказывает

Слишком обширная тема!!! Посему позвольте ограничиться примером показывающим Вашу неправоту в некоторых бизнес процессах... Две фирмы (хорошо знаю их БП) - оптовки примерно по 40 торговых агентов, сравнимый ассортимент.

1. Работает на моей программе. Авто системы КПК, электронные сертификация и т.д. Обслуга 4-оператора, заявки доставляют заказчику на следующий день.
2. Экономный вариант 1С. Только "кривая" подсистема КПК. Обслуга 12-операторов, гарантированный срок поставки "в течении 3 рабочих дней".

Только вопрос "автоматизации" - интересно, кто из них "конкурентней"?

[maxim_ch]

А обосновать тезис "не судьба"?

Ну выше Вы как раз выдвинули тезис, который "обозвали_очевидным".. Я лишь подверг сомнению его очевидность..

Давайте рассмотрим абсолютно любое направление бизнеса, например крупно оптовую торговлю сыпучими продуктами - очень любопытно, в чём РАДИКАЛЬНО могут отличаться их технологии учёта? Более того для разных фирм данного профиля вполне сгодиться некая "стандартная" программа!

так "сгодится" или "имеют"?
Технологии, может быть и не отличются, но их реализация - запросто.. - например, у доной конторы может быть приходывание в системе в точке продаж напрямую от поставщика, у другой - по документам через пару дней в соседнем городе...

Несколько разных фирм на одном "бизнес поле":
1. Равные рекламные возможности
2. Скорее всего сравнимые финансовые ресурсы
3. Кадры набирают с "одной скамейки"

Благодаря чему можно победить в конкуренции? Только придумав и использовав некие "уникальные" бизнес подходы (изюминки), а любые отличительные нюансы, например учёта требуют ИНДИВИДУАЛЬНОГО подхода к автоматизации.

непонял, так все-таки индивидуальный подход к автоматизации или стандартные бизнес-процессы?
ну и потом, кто Вам сказал, что в конкуренции нужно побеждать? может просто стоит жить?
и получать прибыль как с помощью подхода на рынке монополистической конкуренции, так и за счет снижения издержек или увеличения оборота?
В любом случае фраза "но если фирма не имеет "изюминок" в учёте и анализе, то очевидно она неконкурентноспособна." требует или комментрия, или объяснения.. Интересно тогда же узнать, какие изюминки в области учета имеют каждый из ОпСоСов большой тройки, что позволяет каждому из них стать конкурентоспособным.. Или, напремер, операторов "маршурток" - тоже, вполне конкурентные условия - и ни слова про УУ

Просто наверное НЕЧЁТКО сформулировал свою мысль? Например "учётка в оптовой торговле"... Очевидно, что она должна:
1. Вести весь товароучёт: Приход, расход, списание и т.д.
2. Учитывать деньги
3. Анализировать продажи/остатки, долги, обороты. Если кратко, то это некий СТАНДАРТНЫЙ функционал... Но реальные программы в конкретных фирмах могут гораздо больше и отражают бизнес-процессы конкретного предприятия - уникальный функционал. А уж как он реализован: программированием на "платформе", настройкой параметров, дописыванием "внешних" модулей - это технические вопросы.

Выше Вы говорили, что " ERP системы необходим некий стандартный функционал и отдельная (настраиваемая, самописная) система" - то есть фактически две системы.. Странная позиция..
Кроме этого Вы говорите, что "Система должна анализировать" - имхо не разу такого требования в ТЗ не видел.. И как Вы себе представляете реализацию этого требования?
Ну и потом - "программы могут" или "программы используют"? - это тоже две большие разницы..
Ну и наличие двух систем, что Вы предлагали выше - одной стандартной и другой дописанной уникальной под УУ - это, скажем так, не общеупотребительная практика..
Сейчас же Вы утверждаете, на сколько я Вас понял, что в реальной жизни используются системы как со стондартным так и доработанным функционалом.. Ну, как бы да.. С этим сложно спорить.. Используются.. Ну и что?

1. Работает на моей программе. Авто системы КПК, электронные сертификация и т.д. Обслуга 4-оператора, заявки доставляют заказчику на следующий день.
2. Экономный вариант 1С. Только "кривая" подсистема КПК. Обслуга 12-операторов, гарантированный срок поставки "в течении 3 рабочих дней".

И причем тут системы? ИМХО, смахивает на рекламу.. Достаточно одной таблетки и вы будите совершенно здоровы..

[AndreyZh]

Ну выше Вы как раз выдвинули тезис, который "обозвали_очевидным".. Я лишь подверг сомнению его очевидность..

Выходные!!! Простите, что не понял Ваш "сумбурный поток мыслей" и попытки приписать мне невысказанных утверждений... Наверное "расслабился" - извините!

И причем тут системы? ИМХО, смахивает на рекламу..

Да и здесь "промахнулся" - выходные, а целевая аудитория (ЦА) для рекламы отдыхает... Вернусь наверное в будни - будет больше "отдача".

[maxim_ch]

Простите, что не понял Ваш "сумбурный поток мыслей" и попытки приписать мне невысказанных утверждений... Наверное "расслабился" - извините!

Ну как же, Вы пишите:

2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов

Даже если это и верно, в чем я лично сомневаюсь, то уж во всяком случае не очевидно..
Причем, вы тут говорите, что имеется "алгоритм учета процессов" - а не процесс учета чего бы то ни было - это также весьма странно.. Я очень мало видел компаний, в которых бы присутствовал именно "алгоритм учета процессов"...

[AndreyZh]

Ну как же, Вы пишите:
Даже если это и верно, в чем я лично сомневаюсь, то уж во всяком случае не очевидно.. Причем, вы тут говорите, что имеется "алгоритм учета процессов" - а не процесс учета чего бы то ни было - это также весьма странно.. Я очень мало видел компаний, в которых бы присутствовал именно "алгоритм учета процессов"...

Добрый вечер!

Перечитал "себя" - все формулировки корректны... Рассматриваем злополучный "алгоритм учета процессов". Например в "похожих" фирмах:

1. Оприходуется товар... Как? Нормальные программы, например (осторожно реклама) http://www.zhsoft.nm.ru могут:
- всё оприходовать на один склад, а затем распределять по точкам;
- оприходовать сразу на точку продажи;
- оприходовать и при необходимости сразу продать или сделать операцию м/с передачи и так далее.
2. Отгружается по расходным накладным с печать сопроводительной документации
3. Вводятся банковские и кассовые документы, строится регламентная отчётность и акты сверки .....

Может Вас смутило сокращение "процессы" - это конечно бизнес-процессы.

Второй программы не нужно - просто добавляется уникальный функционал или "настройки" в существующую учётку. Пример - самописные конфигурации 1С или настройка специфики операций в других программах.

[maxim_ch]

Перечитал "себя" - все формулировки корректны... Рассматриваем злополучный "алгоритм учета процессов".

Что является объектом этого алгоритма?
Вроде бы, если следовать нормам русского языка, то процессы

1. Оприходуется товар... Как? Нормальные программы, например (осторожно реклама) http://www.zhsoft.nm.ru могут:
- всё оприходовать на один склад, а затем распределять по точкам;
- оприходовать сразу на точку продажи;
- оприходовать и при необходимости сразу продать или сделать операцию м/с передачи и так далее.

И какое отношение все вышеперечисленное имеет к конкурентным преимуществам??
Система что-то там позволяет, но отнють не гарантирует..
В перечисленной выше последовательности не уделено никакого внимания тем местам, где ИМХО, и возникают проблемы, а именно, кто все это вводит, на основании чего, где и когда?

Второй программы не нужно - просто добавляется уникальный функционал или "настройки" в существующую учётку. Пример - самописные конфигурации 1С или настройка специфики операций в других программах.

А тут, Вы пишите:

2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов, но если фирма не имеет "изюминок" в учёте и анализе, то очевидно она неконкурентноспособна. Следовательно для любой ERP системы необходим некий стандартный функционал и отдельная (настраиваемая, самописная) система, учитывающая нюансы конкретного бизнеса.

, то есть, либо Ваша программа не является ERP-системой, либо Ваша программа, на основании этих постов, предназначена для неконкурентных фирм, у которых нет "изюминок" в учете??

[AndreyZh]

Добрый вечер! "Петька - сколько? Восемь! Чего восемь? А чего сколько?"

Уважаемый maxim_ch Уже "в лёгкую" не понимаю, что мы здесь "перетираем"? И уж тем более - какие выявлены разногласия и для чего это? Попробую ответить на то, что кажется понял, а по остальному, если кому-то интересно может быть будет более однозначный вопрос или "наезд".

И какое отношение все вышеперечисленное имеет к конкурентным преимуществам?? Система что-то там позволяет, но отнють не гарантирует.. В перечисленной выше последовательности не уделено никакого внимания тем местам, где ИМХО, и возникают проблемы, а именно, кто все это вводит, на основании чего, где и когда?

Таки это привёл как пример "обычного" алгоритма приходования товара/сырья "схожего" во множестве предприятий... Но помимо этого могут быть и какие-то уникальные режимы/подходы/процессы/алгоритмы, например "автоматический приём товара с центрального склада".

то есть, либо Ваша программа не является ERP-системой, либо Ваша программа, на основании этих постов, предназначена для неконкурентных фирм, у которых нет "изюминок" в учете??

При обсуждении с Вами свою программу не рекламировал, как "коммерческое предложение" для автора темы или для Вас? Но если любопытно - отвечу:

1. "УС Land" не является ERP системой, а позиционируется, как бесплатная универсальная учетная система малого бизнеса.

2. Система обычно не устанавливалась у фирм-конкурентов, т.к. базируется "нестандартных" подходах к автоматизации бизнес-процессов. Более того она настраивается практически на любые "экзотичные" требования пользователей.

P.S. Не готов к "рекламной компании" и более, с Вашего позволения не буду обсуждать свои программы... Хотя на теоретические обсуждения вполне готов.

[Сахават]

...

Андрюха, тут покупателей тоже нету.

[AndreyZh]

Андрюха, тут покупателей тоже нету.

"Здесь рыбы НЕТ!!! Ой, а кто это? - Директор ледового дворца."

Что даже на форуме побеседовать уже нельзя? Обидно однако.

[Сахават]

Ладно, расскажи про "автомтический прием"

[AndreyZh]

Ладно, расскажи про "автомтический прием"

Ну ладно... В некоторых программах имеется возможность автоматически, но может быть задав несколько параметров загрузить "отгрузочную накладную поставщика в электронном виде" себе в программу в "качестве" приходной накладной, что реально может резко сократить время "оприходования" товаров.

Для некоторых групп товаров: канцы, игрушки, запчасти наличие данного функционала в программе может сильно усилить "конкурентные возможности бизнеса".

А вообще - к чему данный вопрос?

P.S. Уважаемый Сахават. Возможно, если по плану будет не много дел скоро вернусь в "родные пенаты" - до встечи там!

[Сахават]

разговор поддерживаю

[maxim_ch]

Уважаемый maxim_ch Уже "в лёгкую" не понимаю, что мы здесь "перетираем"? И уж тем более - какие выявлены разногласия и для чего это? Попробую ответить на то, что кажется понял, а по остальному, если кому-то интересно может быть будет более однозначный вопрос или "наезд".

В первом Вашем посте в этом топике были высказаны тезисы, некоторые из них, по Вашему мнению являются очевидными. На мой взгляд их верность под большим сомнением, и уж во всяком случае они отнють не очевидны...

Если разбирать более подробно, то:

2. Очевидно, что "схожие" по бизнес процессам фирмы имеют некий "общий" и стандартный алгоритм учёта основных процессов,

Отчасти соглашусь, но тезисы "стандартный алгоритм учёта основных процессов" и "стандартный алгоритм основных процессов учёта" не эквивалентны, и в выше цитированная фраза может быть верна только в смысле "стандартный алгоритм основных процессов учёта "

но если фирма не имеет "изюминок" в учёте и анализе, то очевидно она неконкурентноспособна.

Это уж точно не очевидно, и на мой взгляд неверно - конкурентные приемущества могут быть получены не только (и в первую очередь) не за счет "избминок" (что бы это не значило) в учете и анализе...

Следовательно для любой ERP системы необходим некий стандартный функционал и отдельная (настраиваемая, самописная) система, учитывающая нюансы конкретного бизнеса.

Тут Вы говорите, что для любой ERP необходим стандартный функционал и некая другая система, что тоже на мой взгляд не верно..

Таки это привёл как пример "обычного" алгоритма приходования товара/сырья "схожего" во множестве предприятий... Но помимо этого могут быть и какие-то уникальные режимы/подходы/процессы/алгоритмы, например "автоматический приём товара с центрального склада".

Как правило, проблемы не в операциях в системе автоматизаии и/или учета, а в разграничении зон ответсвенности, организационном консалтинге, и определении места и времени ввода первичной информации..

[Shumi2010]

Идем на http://sourceforge.net/search/?q=erp и видим много бесплатных ERP систем с открытым кодом. Правда на английском
Ну и лицензии могут быть с заковыркой.

[Truman]

кто-нибудь использовал что-нибудь из этого бесплатного?

[CTReLok]

Здравствуйте!

У нас небольшая компания, оптовая торговля детскими товарами. Есть интерес внедрить что-нибудь из бесплатных ERP.

Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто имеет уже опыт в этом вопросе.

Какая система надежнее и бесхлопотнее в эксплуатации, и есть ли какая-нибудь тайная расплата за такой "бесплатный сыр"?

Есть хорошее решение, программа «Простой бизнес». Объединяет в себе актуальные функции, такие как, управление ресурсами (ERP), управление проектами (PM), персоналом (HRM), отношениями с клиентами (CRM) и СЭД. Да и цены приемлемые для малого, среднего бизнеса.

[zarabotok1]

А по какой причине, объясните?