Показано с 91 по 100 из 100
-
16.12.2009, 20:09 #91
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Оксана Яковлева
-
16.12.2009, 20:28 #92
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Болдин
и по фиг им кредиторы
-
16.12.2009, 21:27 #93
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Вот лично я в таких случаях все стрелы перевожу в маркетологов
-
16.12.2009, 22:50 #94Сообщение от Andruxa
Последний раз редактировалось Bend; 16.12.2009 в 22:55.
-
16.12.2009, 23:44 #95
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Bend
-
17.12.2009, 00:18 #96
- Регистрация
- 10.04.2009
- Сообщений
- 275
Сообщение от Оксана Яковлева
-
17.12.2009, 00:28 #97
- Регистрация
- 10.04.2009
- Сообщений
- 275
Сообщение от Михаил_Шустер
-
17.12.2009, 00:58 #98
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
И в итоге вопрос: а как организовать систему так, чтобы выявить все существующие проблемы до того, как они вылезут сами ;-) и ухмыляясь цапнуть за одно место?
Ведь это и есть управление рисками. Потому как "латание дырок", прогрызенных в определенном месте - это уже не управление риском...
Ладно, допустим, организовали.
Но есть ли уверенность, что эта система действительно эффективна?
Если это механическая система, то можем сделать пробную обкатку.
А как с человеческим фактором, когда от него зависит все в системе? А как быть с риском, который возникает в точке соприкосновения материальных и нематериальных ресурсов?
В результате все время вращаемся возле двух чашек весов - чашка "риск" и чашка "эффективность". Одно измеримо через другое? Одно дополняет другое? Это одно целое?
Как посмотреть...
-
17.12.2009, 01:24 #99
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Ольга Кряжич
-
17.12.2009, 14:53 #100
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Насколь я понимаю, в топике перепутаны два типа рисков:
-стратегические, концептуальные, организационные
-тактические, компенсируемые корректировкой плана
ВИЛ, естественно, говорил о втором типе, а все остальные-о первом.