Управление рисками в проектах

[А.Б.]

Саш, вот ты и обозначил ПЕРВЫЙ РИСК! И как с ним бороться никто не знает. А уж как им управлять вАААААще полная загадка.

Вот видишь - ты все понимаешь. А господин Либерзон - нет ...

[Михаил_Шустер]

В результате, вместо обещанных пряностей (под которые экспедицию финансировали купцы) Колумб привез только рассказы

Которые потомки Колумба повторяют как "Мы дадим вам ЕРП!"
и по фиг им кредиторы

[Andruxa]

Вот лично я в таких случаях все стрелы перевожу в маркетологов

[Bend]

Команда корабля - социальная система, но корабль приплывает куда нужно почему-то, а не куда его "самоорганизует".

Согласен, при это у корабля есть топливо - ветер, который дует в паруса (цели, задачи, стратегия проекта). Ветер создает капитан ( уже фэнтези в это сравнении получается) Правда, когда ветра нет, корабль поплывет по существующему течению...

[air]

Согласен, при это у корабля есть топливо - ветер, который дует в паруса (цели, задачи, стратегия проекта). Ветер создает капитан ( уже фэнтези в это сравнении получается) Правда, когда ветра нет, корабль поплывет по существующему течению...

Одного ветра мало, нужен еще и руль.

[Сергей_Жаринов]

... ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЕ действия проводятся ДО отплытия из пункта А, а не во время следования.

Ну, хорошо, пусть ДО отплытия. Так кто же проводит эти предупреждающие действия? Смысл вопроса вот чём: этот кто-то находится внутри системы или вне системы? Так понятней?

[Сергей_Жаринов]

Считать ли обменом информацией случай, когда тебе дают по башке?

Естественно, считать. Если капитан всем надаёт по башке, то в результате этого обмена информацией команда легко может "самоорганизоваться" так, чтобы в пункт Б не попасть никогда.

[Ольга Кряжич]

И в итоге вопрос: а как организовать систему так, чтобы выявить все существующие проблемы до того, как они вылезут сами ;-) и ухмыляясь цапнуть за одно место?
Ведь это и есть управление рисками. Потому как "латание дырок", прогрызенных в определенном месте - это уже не управление риском...
Ладно, допустим, организовали.
Но есть ли уверенность, что эта система действительно эффективна?
Если это механическая система, то можем сделать пробную обкатку.
А как с человеческим фактором, когда от него зависит все в системе? А как быть с риском, который возникает в точке соприкосновения материальных и нематериальных ресурсов?
В результате все время вращаемся возле двух чашек весов - чашка "риск" и чашка "эффективность". Одно измеримо через другое? Одно дополняет другое? Это одно целое?
Как посмотреть...

[air]

...Как посмотреть...

Для начала следовало бы рассмотреть оба оцениваемых параметра в общих единицах измерения, к примеру, в гривнах.

[Михаил_Шустер]

Насколь я понимаю, в топике перепутаны два типа рисков:
-стратегические, концептуальные, организационные
-тактические, компенсируемые корректировкой плана
ВИЛ, естественно, говорил о втором типе, а все остальные-о первом.