Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Кандидат
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    22

    По умолчанию расчет показателей финансового анализа

    Подскажите, Расходы и доходы будущих периодов,есть еще такой раздел пассивов в украинском балансе: "Обеспечение будущих расходов и платежей" отраженные в балансе при фин анализе не учитываются? (например при оценке деловой активности, показателей ликвидности).

    И вопросы по расчету рентабельности: Есть расчеты рентабельности реализованной продукции и продаж, но при расчете используется прибыль полученная от операционной деятельности. Так почему тогда показатели носят название рентабельность Реализации продаж и второй: рентабельность продаж? ведь в операционную деятельность входит не только реализация продукции?

  2. #2

    По умолчанию

    1. будущих периодов
    2. скорее не операционной, но основной

  3. #3
    Кандидат
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел Родных
    1. будущих периодов
    2. скорее не операционной, но основной
    ЧТО "будущих периодов"? Меня интересую как указанные расходы и доходы учитываются в финанализе? Есть такое понятие, что если расходы будущих периодов произойдут не позднее 12 месяцев, то РБП относятся на к текущим активам, а доходы будущих периодов если планируются в течении 12 месяцев относятся к текущим обязательствам. А как определить когда произойдут эти движения на основании публичной отчетности???
    А по рентабельности показатели именно рентабельность реализованной продукции и продаж по оперционной прибыли. Вот именно это :"по операционной прибыли" и сбивает с толку, при том, что в расчете участвует не прибыль от реализации а именно операционная прибыль

  4. #4

    По умолчанию

    извиняюсь тогда, недопонял вопроса
    1. в принципе, по публичной отчетности никак не понять, для этого нужно влезать в регистры. а еще можно заметить, что многие нерадивые бухгалтера пихают в РБП то, что является по сути дела нематериальным активом.
    2. и в некоторых методичках бывают досадные "опечатки", посмотрите в других источниках.

  5. #5
    Кандидат
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел Родных
    1. в принципе, по публичной отчетности никак не понять, для этого нужно влезать в регистры.
    . Так все таки как тогда при проведении внешнего анализа учитывать эти показатели? ведь они же составляют часть валюты баланса?
    Цитата Сообщение от Павел Родных
    2. и в некоторых методичках бывают досадные "опечатки", посмотрите в других источниках.
    Это не методичка, это пособие по финанализу, автор Измайлова К.В.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nesnakomez
    . Так все таки как тогда при проведении внешнего анализа учитывать эти показатели? ведь они же составляют часть валюты баланса?
    Источник: "Анализ ценных бумаг" Грэма и Додда
    Авторы: Сидни Коттл, Роджер Мюррей, Франк Блок, Пер. с англ. M., 2000., "Олимп-Бизнес"
    "С точки зрения аналитика, большая часть такого рода статей баланса считаются не заслуживающими интереса при анализе компании. В общем, предоплата и расходы будущих периодов составляют очень разнородную группу статей. Большинство из них следует игнорировать как ничтожные. Крупные статьи могут порой заслуживать тщательного рассмотрения."
    Т.е., если хотите качественный анализ, то запрашивайте расшифровку.
    Цитата Сообщение от Nesnakomez
    Это не методичка, это пособие по финанализу, автор Измайлова К.В.
    Пособие.. На наших просторах это ни о чем не говорит. К сожалению, до сих пор существуют специалисты, которым приходится объяснять что выплаты и затраты, это разные вещи. А что уж говорить об различии в понимании Операционной и Основной деятельностях.
    Вы сами понимаете, что там ошибка и, вероятно, об этом стоит поговорить с автором данного пособия

  7. #7
    Кандидат
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел Родных
    "С точки зрения аналитика, большая часть такого рода статей баланса считаются не заслуживающими интереса при анализе компании. В общем, предоплата и расходы будущих периодов составляют очень разнородную группу статей. Большинство из них следует игнорировать как ничтожные. Крупные статьи могут порой заслуживать тщательного рассмотрения."
    В принципе и у меня такое же мнение.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •