Проясните плз по CF statement (need help).

[Zaero]

Доброго времени суток!
Помогите плз прояснить вопрос:

Имеем два баланса на отчетные даты:
Fixed assets - at cost (за период купли-продажи fixed assets не происходило):
11 000 12 150
Accumulated depriciation:
4 500 5 100
Net fixed assets:
6 500 7 050

В Cash flow statement в Investing Activities учитывается разница (7 050 - 6 500 = 550) в дополнение к амортизации. Собственно вопрос почему?

Может кто может внятно пояснить для чего мы в отчет cash flow вводим фактически разницу от переоценки капитального актива? ведь на движение непосредственно наличных средств и эквивалентов переоценка не сказывается?

Net investments -550
Depreciation -600
CFI Total -1 150

[Павел Родных]

вроде это есть корректировка Отчета в его инвестиционной составляющей, учитывающая изменения фонда переоценки основных средств в течение отчетного периода: т.к., как я понял, Отчет строится от косвенного метода, то данная корректировка убирает изменения в активах, созданных НЕ компонентами и НЕ эквивалентами денежных средств.
наверное так

[Zaero]

Метод на расчет CFI не влияет, только на CFO... впринципе непонятно откуда в расчете берется разница от переоценки активов - переоценка - это по определению не cash flow и не эквивалент. тем более в разделе CFI.

[Genn]

Доброго времени суток!
Помогите плз прояснить вопрос:
Fixed assets - at cost (за период купли-продажи fixed assets не происходило): 11 000 12 150
...
В Cash flow statement в Investing Activities учитывается разница (7 050 - 6 500 = 550) в дополнение к амортизации. Собственно вопрос почему?
...
Может кто может внятно пояснить для чего мы в отчет cash flow вводим фактически разницу от переоценки капитального актива? ведь на движение непосредственно наличных средств и эквивалентов переоценка не сказывается?

Скорее всего по ошибке. Если покупок не было, и 12150-11000=1150 - переоценка, отраженная в капитале минуя прибыли и убытки, то и показывать ничего не надо.

[Zaero]

Скорее всего по ошибке. Если покупок не было, и 12150-11000=1150 - переоценка, отраженная в капитале минуя прибыли и убытки, то и показывать ничего не надо.

Спасибо, мне тоже так кажется - значит не показалось. Смутило что это task в довольно авторитетной книжке по анализу отчетности (White, Sondi, Fried).

[Павел Родных]

Метод на расчет CFI не влияет, только на CFO... впринципе непонятно откуда в расчете берется разница от переоценки активов - переоценка - это по определению не cash flow и не эквивалент. тем более в разделе CFI.

Вот именно что по определению не cash flow.. Но, при строить CF можно как прямым, так и косвенным способами.
И, если мы отчет строим косвенным способом, подобная корректировка может использоваться. Я это имел в виду в своем предположении.

[Zaero]

Но, при строить CF можно как прямым, так и косвенным способами. И, если мы отчет строим косвенным способом, подобная корректировка может использоваться. Я это имел в виду в своем предположении.

Косвенным или прямым способом мы строим только его CFO часть отчета. Остальные части строятся только прямым способом. Я, кажется, понял о чем Вы: часто, кажется, что в косвенном способе та часть на которую корректируется CFO идет в CFI (depreciation). Но на самом деле это две отдельные операции - корректировка CFO и построение CFI. Более того - в отчет о прибылях и убытках указанная строка может пойти только как unrealized gains... и в net income учитываться не будет, т.е. даже при построении CFO косвенным методом эта строка никак на корректировке CFI сказаться не могла бы просто в силу своего отсутствия.