Показано с 31 по 46 из 46
-
23.09.2009, 01:03 #31
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Да... размышления однако.
Ведь на самом деле все зависит от того, чем занимается человек.
Если спичками на рынке торговать, то и таблица умножения не нужна.
А если что-то большее, то....
-
23.09.2009, 10:46 #32
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Ольга Кряжич
-
23.09.2009, 19:49 #33
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от maxim_ch
-
23.09.2009, 20:54 #34
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Ольга Кряжич
И я действительно не понимаю, что Вы имели ввиду под многоточием в Вашем посте от 23.09.2009 00:03, был бы благодарен, если бы Вы его развернули более широко ;)..
ЗЫ, я думаю, что рассматривать некоторые узкие области математического моделирования в рамках этого топика не будем.. Да и во многом пользование конечном продуктом нас избавляет от необходимости вдаваться в глубины процессов.. Так например мало кто из пользователей GPS понимают, отличие общей теории относительности от ньютоновской механики, что не мешает им весьма успешно решать практические задачи точного позиционирования благодаря этому конечному прибору. Да и само знание ОТО врятли повлияет на конечный результат, достигаемый с помощью прибора Пользователем.
-
23.09.2009, 23:30 #35
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от maxim_ch
Так же, вернувшись к теме топика, хотелось бы увидеть бизнес, где знания перечисленных предметов (именно знания, а не наличие мировоззрения, которое скорее всего формируется при изучении математики) имеет существенное конкурентное преимущество..
И я действительно не понимаю, что Вы имели ввиду под многоточием в Вашем посте от 23.09.2009 00:03, был бы благодарен, если бы Вы его развернули более широко ;)..
Серьезное отношение к делу предполагает часто использование более глубоких знаний. Кроме того - все зависит от деятельности.
Многоточие объяснить? Объясню.
У меня (так уж сложилось) в дипломах было всего по две "четверки" - по вышке и матметодам в экономике. А сейчас, чтобы заниматься тем, чем я занимаюсь, мне приходится наверстывать что-то недочитанное, что-то непонятое. И честно говоря, n-ое количество лет назад я со 100%-й уверенностью считала, что экономисту и менеджеру совсем не нужны эти .... (нехорошее слово )... предметы!
Да и во многом пользование конечном продуктом нас избавляет от необходимости вдаваться в глубины процессов..
-
23.09.2009, 23:48 #36
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от maxim_ch
Если человека, то эти специальности реально востребованы в аналитике, которая может являться частью разработки стратегий, торговли ценными бумагами, менеджмента финансовых рисков, менеджмента энергетических рисков.
-
24.09.2009, 01:02 #37
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Ольга Кряжич
Сообщение от Ольга Кряжич
Да, и скажем так, что-то я сильно сомневаюсь, что Аликперов, Чичваркин, Ходорковский или БиллГЕйтс при управлении своим бизнесом пользовались матаном ;)
Сообщение от Ольга Кряжич
Сообщение от Ольга Кряжич
Сообщение от Ольга Кряжич
В качестве примера могу привести тот же GPS - есть чип, который решает некоторую систему уравнений (нелинейных) известным методом. Уравнения получены в рамках некоторой модели действительности - общей теории относительности (похоже это действительно единственный прибор, доступный простому потребителю, в которых действительно существенны эффекты ОТО), и уравнения и способы их решения были получены ну если не 80 лет назад, то 50 уж точно.. Как вы думаете, эффективность использования ЭТОГО алгоритма решения ЭТОЙ систему уравнений сильно повлияла на успешность фирмы его продающей?Мне кажется ни как.. Как и по большому счету знание математики и ОТО не сильно влияет на эффективность использования GPS. Так что ИМХО, влияние математики в нашей "обычной" жизни несколько преувеличено ;), хотя, как инструмент, формирующий "правильное" мировоззрение влияние математики, безусловно, велико..
-
24.09.2009, 01:12 #38
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Genn
А какая ТАМ применяется математика? имитационное моделирование? теория игр? Боюсь показаться занудой, но ИМХО, ТАМ больше математикообразия, чем математики ;).. По моему бОльший успех там приносит знание предмета, чем знание математики..
-
24.09.2009, 01:25 #39
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от maxim_ch
Какой и какая математика? если консалтинг, как проектировать самолеты, то наверное, нужна.. Если как строить оргструктуры, то что-то не сталкивался с требованием знать математику, кроме требования знать арифметику..
Да, и скажем так, что-то я сильно сомневаюсь, что Аликперов, Чичваркин, Ходорковский или БиллГЕйтс при управлении своим бизнесом пользовались матаном ;)
Извините, а каких Вам знаний не хватает?
Что, стоит рассказывать, как разрабатываю эконометрические модели и какие вопросы при этом возникают? Так можно и в других ветках посмотреть, где я вопросы задавала.
Мне кажется ни как..
Так что ИМХО, влияние математики в нашей "обычной" жизни несколько преувеличено ;), хотя, как инструмент, формирующий "правильное" мировоззрение влияние математики, безусловно, велико..
Жизнь такая ужасно юморная штука!
-
24.09.2009, 06:03 #40
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от maxim_ch
Например, психологов не учат проводить проверку гипотезы о нормальности наблюдаемого распределения.
Выбор пути развития - у каждого свой.
-
24.09.2009, 06:29 #41
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от maxim_ch
Сообщение от maxim_ch
Например, область применения GPS приемника может определяеться количеством обрабатываемых сигналов. Новый алгоритм поможет поднять точность определения координат с использование того же или меньшего количества сигналов. Разработчик такого алгоритма получит кучу золота, или пулю.
Область нефтеразведки. Существуют западные алгоритмы поиска запасов, основанные на одной концепции, и советские - основанные на другой. Представьте себе, что вы находите третий способ - опять куча золота или пуля.
-
24.09.2009, 10:17 #42
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Ольга Кряжич
Сообщение от Ольга Кряжич
Почти никогда..
Сообщение от Ольга Кряжич
[quote=Ольга Кряжич]
Чем дальше иду, тем больше всякого не хватает!
Что, стоит рассказывать, как разрабатываю эконометрические модели и какие вопросы при этом возникают? Так можно и в других ветках посмотреть, где я вопросы задавала.
Посмотрю,
Сообщение от Ольга Кряжич
Сообщение от Ольга Кряжич
А так, математика действительно красивая штука, только требует для познания своей красоты известных усилий.. ;), больших чем иной объект нематериальной культуры ;).. А так, хорошая книжка для начала "въезда в Математику" - Курант Роббинс "что такое математика" ;)
-
24.09.2009, 10:19 #43
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Genn
-
24.09.2009, 13:03 #44
- Регистрация
- 24.10.2007
- Сообщений
- 159
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Итак, резюмеруя тему -
Математика полезна, как нечто, формирующее мировоззрение, есть некоторые области, достаточно узкие, где знание математики дает некоторые существенные преимущества, но таких областей мало..
Есть гораздо более обширные области, где правильное применение методов математики дает некоторое конкурентное преимущество, таких областей заметно больше чем в первом случае, но заметно меньше, где наиболее важным является знание предметной области..
Отдельно стоит вопрос о том, что такое "хорошее знание математики, и как (где) это знание можно получить" ;)
-
24.09.2009, 13:40 #45
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от maxim_ch
То, что каждому из нас кажется лишним, не означает, что это есть лишним для всех.
Любая организация (учебного процесса, другого процесса) - это, прежде всего, определенная система.
Вот и любой вуз дает прежде всего систему в освоении знаний. Хорошую, плохую, но систему.
Если под аналитикой понимать применение мировоззрения, сформированного математикой, то есть, и для этого математика действительно нужна.. Если под аналитикой понимать использование выводов, полученных в рамке математики, то не нужно ;)..
Почти никогда..
Привлекали, только боюсь что отчеты аналитиков были не на уровне знаий математики, используемом на семинарах Брубаки ;), да и выводы скорее всего были получены благодаря опыту консультантов в ЭТОЙ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ, А НЕ ЗНАНИЮ МАТЕМАТИКИ ;)
-
24.09.2009, 13:43 #46
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от maxim_ch
;)