Помогите решить задачку

[fa5kt2]

не судите строго я новичок
Условие задачи: Поставщик компенсирует расходы, (ранее проводимые для него) путем уменьшения цены в фактуре. Подскажите, правильно ли я понимаю, что между прайсовой и фактурной ценой приход я должна отнести на уменьшение расходов, а расход поставить на остатки товара и реализованную себестоимость в части этой партии.Задача имеет отношение только к управленческому учету.

[fa5kt2]

Господа Финансисты: Я понимаю что для вас это легко но может кто нибудь подкинет мысль, хотя бы отдаленную...Очень надо

[Snp]

Извените, но причем тут прайсовая цена? Прайс может для одного сектора рынка быть одним, для другого другим, например розничный прайс дороже оптового. На мой взгляд привязка должна быть не к цене прайса, а к стоимости в контракте (по позиционно), которая фиксируется на определенный срок. Разница между ценой номенклатуры в поставке и номенклатуре в контракте и есть исомое значение. Причем поставщик может компенсацию размазать по всей номенклатуре, а может повесить на несколько позиций. Внимательно!

Сергей

[fa5kt2]

Я наверно не так изложила, поставщик должен компенсировать нам ранее проведенные затраты, чтобы не выписывать кредит ноту и деньги не перечислять в счет компенсации, он дает скидку в цене, номенклатура не большая. Мне чтоб не искажать мою наценку на товар, я оприходываю товар по прайсовым ценам, а разницей закрываю тот расход. Правильно или я не так понимаю