Показано с 1 по 30 из 43
-
24.10.2006, 16:34 #1
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 5
Программа для Бизнес-процессов
Уважаемые коллеги,
Подскажите, какие есть программы, в которых можно расписывать БП с указанием сроков действия процессов, исполнителей, входящей и исходящей документации, проводить их визуализацию, выводить или выгружать в различных вариантах в Exell/Acess, сортировать и т.д
-
25.10.2006, 12:44 #2
- Регистрация
- 24.05.2006
- Сообщений
- 130
На мой взгляд, наиболее плотно с офисными программами рабтает IDEF0\Doctor. В последней версии он даже с MS Project интегрирован с целью планирования разработки моделей
-
26.10.2006, 17:23 #3
- Регистрация
- 12.01.2006
- Сообщений
- 2
Не забудьте рассмотреть российскую разработку Business Studio.
Она очень удобна для визуализации процессов, т.к. интегрированна с Word и Visio.
Также в ней происходит связывание организационной структуры с процессами и достаточно просто формировать из программы должностные инструкции, положения, регламенты и проч. прямо из программы.
Единственное, она пока платна (1400$) , а из "бесплатных" неплох по-прежнему bpwin.
-
05.03.2009, 17:01 #4
- Регистрация
- 04.02.2009
- Сообщений
- 3
Для бизнес-аналитиков и консультантов, занимающихся автоматизацией бизнеса
Опубликована нотация BPMN. Пригодится тем, кто описывает бизнеc-процессы на языке BPM.
Скачать нотацию можно здесь: http://elma.elewise.ru/services/bpmn.html
Будут вопросы, пишите.
-
05.03.2009, 18:50 #5
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Выложили бы просто спецификацию, а? Регистрироваться неохота... а язычок хорош, хорош.
-
05.03.2009, 19:22 #6
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Эххх. И кому скажите сейчас интересно, как должны выглядеть стрелочки? Когда у всех компаний бизнес-процессы поехали в неизвестном направлении.
...
Впрочем, куда там Достоевскому с записками известными ... в свое время не ленились утверждать стандарты на толщину линий и наклон штриховки. Есть еще куда расти народу ... которому больше делать нечего.
-
31.01.2010, 15:29 #7
- Регистрация
- 31.01.2010
- Сообщений
- 1
BPMN
Отличная совместимость с системой 1С. Удачный выбор. Спасибо !
-
01.03.2010, 12:53 #8
- Регистрация
- 27.02.2010
- Сообщений
- 17
Простите возможно за тупой вопрос, но чем лучше этот стандарт простого и понятного сочетания IDEF0 и "блок-схем"?
Ответ ничего не понимаешь - не принимается
Сам более 7 лет рисую время от времени бизнес-процессы для разных целей.
И кстати, вопрос про 1С: хоть кто нибудь ощутил полезность этой примочки в рамках данной программы?
-
03.09.2010, 11:56 #9
- Регистрация
- 04.02.2009
- Сообщений
- 3
Сообщение от Александр Климчук
-
03.11.2010, 18:21 #10
- Регистрация
- 03.11.2010
- Сообщений
- 2
Могу сказать вобщем-главное чтобы схемы были понятны заказчику, а в какой нотации их писать фиолетово.
-
02.06.2011, 11:58 #11
Я считаю - 1С сама обладает некоторыми свойствами CASE-средства, в том числе своей внутренней "нотацией".
-
03.06.2011, 00:40 #12
- Регистрация
- 10.04.2008
- Сообщений
- 575
Это пройдет
-
11.07.2012, 14:46 #13
- Регистрация
- 12.12.2011
- Сообщений
- 3
Как Вы относитесь к автоматизации бизнес-процессов?
Согласны ли Вы с Биллом Гейтсом в том, что:
Все внутренние процессы необходимо сделать электронными и интегрировать друг с другом.
Главный выигрыш от повышения эффективности, достигаемого внедрением информационных технологий, получают клиенты; и по мере того, как экономика будет становиться все более электронной, их выгоды будут постоянно возрастать. Но кое-что достанется и другим – например, предприятиям, руководители которых сумеют воспользоваться преимуществами электронных методов опередить конкурентов.
Успеха в ближайшем десятилетии добьются только те компании, которые сумеют реорганизовать свою работу с помощью электронного инструментария. Только это позволит им быстро принимать правильные решения, предпринимать эффективные действия и поддерживать тесные плодотворные связи со своими клиентами.
-
21.07.2012, 11:40 #14
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 318
Да саморекламируется этот Билл. В каждом решении должен быть анализ, а не руководство рекламными лозунгами. Вложили столько-то денег, выручили столько, сравнили с "бумажным" подходом. Что тут может быть проще. Ну и не забывайте о рисках: без нормального руководства проектом электронизации ничего не выйдет.
-
21.07.2012, 16:37 #15
- Регистрация
- 27.08.2006
- Сообщений
- 240
совсем все?
Сообщение от Nikusha
-
23.07.2012, 13:43 #16
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
Я смотрю, компания Майкрософт демонстрирует просто чудеса эффективности по всем фронтам.
-
30.09.2012, 23:18 #17
- Регистрация
- 30.09.2012
- Сообщений
- 6
Нас в свое время в универе учили, что автоматизация - это хорошо. А то, что это еще и Гейтс сказал, так только радует. Не могу не согласиться
-
01.10.2012, 22:37 #18Сообщение от Екатерина Куликова
-
02.10.2012, 08:07 #19
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
Сообщение от Екатерина Куликова
-
30.11.2012, 15:37 #20
- Регистрация
- 28.02.2011
- Сообщений
- 10
Билл ! Гейтс!
для маленьких компаний автоматизация бизнес-процессов ни к чему. Легче договориться напрямую.
Исключения составляют компании филиального типа.
Система управления процессами и задачами, документооборотом: ELMA
При большом числе сотрудников (пользователей) узкое место это взаимодействие между сотрудниками. И тут автоматизация (фиксация, контроль) в самый раз.
Привел пример системы, установленной в одной из компаний, где я работал. Есть и другие, но именно исполняемые бизнес-процессы в ELMA сделаны вполне-таки неплохо. + доп. функции
-
12.07.2013, 12:13 #21
На мой взгляд максимальная автоматизация необходима сразу. Потом когда компания станет средней, на порядок дороже, сложнее внедрять какую-либо информационную систему. Сотрудники привыкли все на бумажке/в голове/на основе личных договоренностей. Они будут жестко саботировать любое изменение. Поэтому старайтесь сразу думать как это можно автоматизировать, пусть без внедрения сложной ИТ системы, но это должно быть регламентировано и системно. У нас лично есть пример когда в кризис компании, внедрившие ИТ систему, в частности CRM, смогли удержаться на плаву, спокойно сокращать затраты и не терять клиентов, сделки. Компания была управляемой и стабильной, не зависимой от конкретных менеджеров. Есть пример, когда владелец компании из трех человек поставит ИТ систему, теперь в компании 50 человек, эта система растет за счет модульности и новый сотрудник, приходя в эту компанию, сразу понимает что все в электронном виде и только так и работаем.
-
24.07.2013, 13:44 #22
- Регистрация
- 27.08.2006
- Сообщений
- 240
По поводу автоматизации сразу, вопрос спорный, потому что автоматизируемый процесс должен быть устойчивым, хотя бы в среднесрочной перспективе. В этом случае затраты на автоматизацию можно будет соотнести с экономическим эффектом. В противном случае автоматизация сама превращается в процесс, ради процесса, а не экономического эффекта. Процессы будут меняться, появляться новые, а автоматизация будет отставать и догонять, в результате все будет получаться кое-как...
-
12.08.2013, 21:28 #23
- Регистрация
- 16.06.2011
- Сообщений
- 118
Вообще, тема не так легка как кажется.
Для себя автоматизация, мне инетересно и пользуюсь.
Для основного контингента - не приведи господь, получишь обратное.\
А вообще читайте Джека Лондона, он об эхтом писам150 оет назвд.
-
16.08.2013, 00:32 #24
- Регистрация
- 16.08.2013
- Сообщений
- 1
В современных реалиях автоматизация наверное много где необходима. В первую очередь это возможность минимизация затрат времени на лишние действия, что в итоге повышает эффективность осуществляемых процессах, позволяет сконцентрироваться на других важных вопросах...
-
28.08.2013, 15:49 #25
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Цитата об "автоматизированном хаосе" - слова Глушкова. Кстати. 24. агуста ему бы исполнилось 90 лет..
Верные слова, не раз подтвержденные практикой.
-
28.08.2013, 23:19 #26
-
29.08.2013, 12:13 #27
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
30.08.2013, 21:27 #28
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 238
Интересно, автор этого перла сам когда-нибудь занимался автоматизацией?
Падре, вы выведите свой тезис чтобы было с чем подискутировать)
пысы
принимал участие в автоматизации торговой и произв-торговой компании
-
31.08.2013, 17:37 #29
- Регистрация
- 27.08.2006
- Сообщений
- 240
С какой целью интересуетесь?
-
01.09.2013, 12:08 #30
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Вообще-то "В противном случае автоматизация сама превращается в процесс, ради процесса, а не экономического эффекта. Процессы будут меняться, появляться новые, а автоматизация будет отставать и догонять, в результате все будет получаться кое-как.." прямо противоречит тому, что делается в рамках построения систем управления предприятиями, в частности, планирования производства.