Показано с 31 по 60 из 194
-
16.05.2009, 13:49 #31
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Сообщение от john644
Сообщение от john644
-
16.05.2009, 14:27 #32
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Ольга Кряжич
А выходи анекдот
Встречаются два экономиста и один другого спрашивает:
-Ты понимаешь что сейчас происходит?
Второй отвечает:
-Я счас тебе все объясню!
Первый:
-Я тебе сам объяснить могу! Ты понимаешь что происходит или нет?
-
16.05.2009, 14:38 #33
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Константин Редченко
Не знаю, возможно, я тупой, или корни этой дискуссии так глубоко уходят в другие ветки форума, что человеку, зашедшему "на огонек", трудно понять, что к чему, и разговор выходит какой-то мутный. Я, например, никак не могу уловить и четко сформулировать для себя предмет обсуждения: тема и содержание ветки между собой коррелируют слабо, да и конкретики (в первую очередь от инициатора дискуссии) явно не хватает ...
-
16.05.2009, 15:21 #34
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Сообщение от john644
Сообщение от john644
Да, есть еще этот фрагмент:
Сообщение от johne644
В общем, какая-то смесь теории заговора ("захватили все живые деньги в мире") и невнятных пророчеств ("17-й год покажется детской шалостью").
А вот конкретики по заявленной теме я так и не увидел.
(Прошу прощения, что я так настойчиво ...)
-
16.05.2009, 17:16 #35
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Размышления
Сообщение от john644
Но.
Буквы и цифры... Буквы-цифры... Цифири, млин...
Сказать что-то по делу, раскрыть свои карты? И что на "хвосте"? Очередная демагогия и философия? Реальный проект? Бла-бла-бла?...
Схемка. В ней есть суть...
Но что сделал конкретно он, этот john644?
Возможно, и не пытался. Возможно, есть результат.
Возможно - ничего, кроме новой темы и схемы...
-
16.05.2009, 20:10 #36
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Ольга Кряжич
-
16.05.2009, 20:24 #37
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от john644
Не плачь, мышка, - отстроится норка!
Не хотите на форуме - напишите в личку тогда...
Кстати, остальные несерьезные , так что послушают!Последний раз редактировалось Ольга Кряжич; 16.05.2009 в 20:49.
-
16.05.2009, 20:40 #38
-
17.05.2009, 03:13 #39
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Да что ж вы нервничаете-то все так? Вон почитайте работу В. Ленина "Государство и революция" - все это там уже есть. И написана книжка тоже в период "политического межсезонья". Что было потом - вроде все должны знать...
-
17.05.2009, 12:22 #40
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Александр Болдин
-
17.05.2009, 16:33 #41
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Читаю ветку и не могу понять о чем вообще речь. Бюрократия, иерархия - способ существования.
Американцы проводили исследования в конце 1980х - организации как популяции. Нашли значительную корреляцию по ряду параметров.
И я в это верю. А в популяциях всегда есть вожак и правила. Которые поддерживаются для самосохранения.
Это вообще если я правильно понял о чем речь =)
-
17.05.2009, 18:29 #42
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от john644
-
17.05.2009, 21:33 #43
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
Сообщение от Сергей_Жаринов
-
17.05.2009, 21:33 #44
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
А возможен системный взлом локальной бюрократической системы? Если возможен, просьба подсказать направления главного удара. Повод есть.
-
17.05.2009, 21:36 #45
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Александр Болдин
-
17.05.2009, 22:16 #46
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
john644! Все же жду конкретики! И, похоже, не только я.
Потому что шутки и ремарки появляются тогда, когда пауза затянулась...
-
17.05.2009, 23:16 #47
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
-
18.05.2009, 00:29 #48Сообщение от Pashaeff
-
18.05.2009, 01:19 #49
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Чиновники в республике ушли в глухую круговую оборону, видимо команда такая поступила. Ни контактов, ни к совести призвать, ни слезу пробить. Замкнуло систему окончательно, ни брода, ни бреши. Система! Вот этой системе нужен подход. Неужели его нет? По маркетингу сильные стороны конкурента и есть слабые места, которые нужно атаковать.
-
18.05.2009, 01:44 #50
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А без системы будет анархия. Так где же выход?
-
18.05.2009, 01:46 #51
- Регистрация
- 30.05.2006
- Сообщений
- 243
Сообщение от Pashaeff
Если же никого (или ничего) бьющего в "рукаве" нет, лучше не тратить здоровье и нервы
-
18.05.2009, 06:45 #52
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
john644, А как же План Путина?
-
18.05.2009, 09:10 #53Сообщение от Pashaeff
Меняю обещаный Вами мне (в том числе) коньяк на рассказ о том, кто, что, сколько и зачем от чиновников хочет. И что предлагает взамен.
-
18.05.2009, 10:20 #54
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
-
18.05.2009, 10:22 #55
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
В книжном магазине купил! Нетолстая такая книженция, всю читать руки не дошли, но запомнилось "отказ от двойных стандартов".
-
18.05.2009, 10:26 #56
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
Вы правильно указали место удара. Сильная сторона бюрократической системы СЛОВА, что все для будущих покалений. Берете предприятие, которое наиболее сильно страдает от СИСТЕМЫ и оно организует детский конкурс. Главное найти сильного преподавателя с регалиями и предлагаете руководителю системы возглавить его, в случае отказа жалоба в высшестоящую инстанцию. Во время награждения победителей решаете свои вопросы.
-
18.05.2009, 10:28 #57
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
-
18.05.2009, 10:54 #58Сообщение от Ольга Кряжич
-
18.05.2009, 11:04 #59
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от john644
Если бы Ильич жил сейчас, то назвал бы книгу "Империализм как точка где сходятся социализм и коммунизм" - так как был повернут на теме частной собственности... чего у нынешних коммунистов не наблюдается.
-
18.05.2009, 11:37 #60
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Ольга Кряжич
Эта тема становится параллельной соседней ветке про ТОС - и там и здесь мы в конечном счете придем к тому, что управление социальными системами - самое сложное, что сейчас есть в науке управления и редукционизм (упрощенчество) здесь не проходит.
И еще хотел бы напомнить (так как обе темы читают одни и те же) что говорил когда-то на этом форуме Сергей Рубцов: Каждый из нас общается не с людьми, а с придуманными им самим виртуальными образами. А следовательно - может им в какой-то момент сказать КЫШ.