Показано с 61 по 90 из 147
-
06.03.2010, 14:38 #61
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Да, неаккуратно как-то, с пиратством. Не по кодексу Исправил сообщение.
-
08.03.2010, 13:05 #62
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
В общем, пиратство тут не при чем, никакой кодекс тоже. Исправить сообщение не могу - технически. Не вижу кнопки "Правка" для любых своих предыдущих сообщений (меня забанили?).
P.S. Это сообщение могу править...
-
08.03.2010, 20:29 #63
Андрей, ради интереса посмотрел свои старые сообщения - то же самое. Я думаю, движком форума установлен запрет на редактирование сообщений, после написания которых прошло определеное время.
-
03.10.2010, 17:35 #64
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
PMBOK Guide 2008 уже появился на русском языке.
Честно говоря, я разочарован.
Все те же проблемы и на экзаменах - перевод вопросов некачественный.
Тем не менее, 18 октября начинаем очередной цикл подготовки к сертификации PMP. если кому нужно, то свяжитесь.
5 ноября в Киеве состоится форум по управлению проектами, на котором представим www.planningplanet.com - международное сообщество планировщиков. Познакомьтесь - у этого сообщества большие планы.
-
03.10.2010, 19:21 #65
Владимир, где можно подробнее ознакомится с информацией о форуме в Киеве?
-
03.10.2010, 19:36 #66
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Bend
-
03.10.2010, 19:38 #67
-
04.10.2010, 05:39 #68
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 318
А скажите, пожалуйста, 4-е издание PMBoK на английском языке, свободно выложенное в интернете - это пиратка?
Как студенту получить какой-нибудь документ в учебных целях?
-
04.10.2010, 08:41 #69
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 386
Сообщение от Михайло
http://marketplace.pmi.org/Pages/Pro...ct=00101169001
-
04.10.2010, 10:17 #70
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Сергей А. Степанов
Потому выход другой - вступить в PMI. Для студентоа скидка. Можно будет скачать заодно с другими стандартами.
-
04.10.2010, 11:00 #71
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Да уж
Похоже PMI делает все, чтобы снизить мотивацию специалистов к получению сертификата PMP. Успехов им на этом нелегком пути. :-(
IMHO. Не знаю как китайцам с индусами, а России нужна собственная система сертификации менеджеров проектов. Единая, современная, профессиональная, признанная государством, учитывающая достоинства и недостатки зарубежных систем.
-
04.10.2010, 11:43 #72
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Александр Болдин
-
04.10.2010, 12:42 #73
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Оксана Яковлева
какая вы, однако, легковерная!
-
04.10.2010, 14:25 #74
- Регистрация
- 20.02.2009
- Сообщений
- 25
Коллеги,
Не в системе сертификации дело. Счас помимо PMI есть еще и СОВНЕТ с IPMA, свою систему сертификации ввела компания Project Expert.
Вопрос в приросте стомости сертифицированного специалиста.
Человек который сдал экзамент PMP будет цениться в зарубежны западных компаниях, благо счас экзамент ужесточили и сдать его стало не просто (ходят слухи, что проходной бал счас 80%, поэтому дофига людей завалившихся с первого раза). У IPMA чесно говоря не понятна целевая аудитория.
А самостоятельно подготовиться (есть кстати неплохие учебники - free, или Rit'у купить подержанную), вступить в PMI, скачать PMBoK, да и другие материалы, не такие уж большие деньги. Больше денег заплатите за обучения на курсах.
А вот с экзамент PMP беда, мало того как я писал вместо 60% в пердыдущем варианте экзамена, счас планку подняли до 80%, так еще перевод хреновый, понятно, что в первую очередь надо ориентироваться на английский текст, но без него зачастую сложно понять "путанные" вопросы.
-
04.10.2010, 16:31 #75
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от GRANT
Потому обучение все-таки полезно. Но конечно не пересказ PMBOK преподавателем.
В тех курсах, что я провожу, пять занятий и интервал между занятиями не мнее двух недель, чтобы участники сначала сами разобрались в том, что предстоит на очередном занятии разобрать, и закрепили то, что было на предыдущем.
К сожалению это все равно натаскивание на сдачу экзамена, здесь ничего не поделаешь. По управлению проектами курсы иные.
Сертификация - это подтверждение того, что вы чем-то владеете. Если это неизвестная клиенту или работодателю сертификация, то у нее ценности нет. Потому PMP и популярна, что об этой сертификации все знают, и она объективна (никаких никому не известных асессоров и т.п.). И хотя я от нее не в восторге, но достойной альтернативы нет.
-
04.10.2010, 17:10 #76
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сертификация PMP популярна по той же причине, что диплом MBA и iPAD.
В этом месте все должны понимающе ухмыльнуться и не требовать от меня расшифровки сказанного.
PS. Просто сейчас сколковцы озабочены выбором архитектурных решений для зданий бизнес-школы ... но вот когда выберут наконец - тогда и поймут что России нужен свой РМР. Дорогой как чугунный мост и непонятный как сфинкс, но зато свой. :-Р
-
04.10.2010, 19:05 #77
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Владимир Либерзон
-
04.10.2010, 19:54 #78
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Александр Болдин
http://www.isbfa.ru/programs/dba/
-
04.10.2010, 23:31 #79
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Оксана Яковлева
Оксана, а вы не хотите Всемирный Центр Управления Проектами основать? Чего уж там мелочиться. Можно несколько лет про это поговорить, а потом кого-то позвать стандарты написать. Простенько и со вкусом.
-
05.10.2010, 11:32 #80
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Владимир Либерзон
-
05.10.2010, 11:37 #81
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
А чего мелочиться? Надо сразу создавать ГЦУП - Галактический Центр Управления Проектами. И сертифицировать себе инопланетян. :-Р
Использование во время экзамена ложноножек строго запрещено!
-
05.10.2010, 11:52 #82
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
:)
Сообщение от Александр Болдин
-
05.10.2010, 12:11 #83
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Александр Болдин
Специальным уполномоченным по встрече с представителями внеземных цивилизаций станет 58-летняя Мазлан Отман.
Взято отсюда: http://www.gazetasng.ru/news/show/6617.html
Процесс пошел... Надо успевать...
-
05.10.2010, 14:06 #84
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Евгений_Кс
-
05.10.2010, 16:32 #85
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Александр Болдин
в Академгородке в Новосибирске создать ...
http://www.liveinternet.ru/users/sva...post136430089/
-
05.10.2010, 17:34 #86
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
По поводу создать свой PMI и пр.:
Шестаков: В России всегда много говорилось о китайской модели в экономике, в социальной сфере, в политике. Что-либо из китайской модели для нас приемлемо?
Иноземцев: В социальной сфере я не видел бы вообще никакой возможности заимствовать у них опыт. Что касается экономической сферы, я думаю, самое важное, что можно позаимствовать у Китая, это четкое понимание того, что не нужно изобретать велосипед. Половина того, что мы пытаемся сейчас сделать, это изобретение велосипеда в технологической сфере. Когда мы говорим, что нам нужно вкладывать миллиарды долларов в развитие собственных технологий, мы просто не понимаем того очевидного момента, что мы вкладываем бюджетные деньги, полученные от налогов, в то, что давно отстало от жизни. Китайцы действовали иначе. Если они не могли скопировать лучшие западные образцы, то приглашали иностранные компании в свою страну, и за несколько лет учились у них всему. И параллельно открывали свои аналогичные предприятия. На этих новых предприятиях уже китайских, учились китайские инженеры, китайские технологи, китайские инноваторы. У китайцев нам надо учиться, прежде всего, тому, чтобы не делать за наши деньги, то, что давно уже сделано в мире. Надо быстро заимствовать то, что уже существует в других странах, а потом развивать на этой базе уже собственные технологии.http://www.rg.ru/2010/10/01/valday-site.html
-
05.10.2010, 18:02 #87
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
история учит
Да, я считаю, что нам надо вкладывать и не миллиарды, а десятки миллиардов долларов в развитие собственных технологий.
Г-н Иноземцев, при всем моем уважении, ни хрена не понимает. Китайцам надо было сделать скачок от неразвитой экономики, ориентированной на производство потребительских товаров, к индустриальной экономике, которая может производить высокотехнологичные продукты. Они выбрали стратегию копирования и сейчас на коне ... вопрос в том, что будет завтра? Ведь СССР уже использовал эту стратегию в 30-е годы 20 века ... помните чем закончилось?
В сложившейся ситуации, мы просто обязаны думать на 2 шага вперед. И, в том числе, начинать разрабатывать сейчас продукты, которые будут использоваться через 2-5 лет. Проблема в том, что я не вижу такого движения ... так же как не вижу желания НАШИХ олигархов инвестировать на Родине.Последний раз редактировалось А.Б.; 05.10.2010 в 18:24.
-
05.10.2010, 18:03 #88
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от РавильПоследний раз редактировалось Игорь Захарченко; 05.10.2010 в 18:39.
-
05.10.2010, 19:10 #89
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Через 2-5 лет Интел выпустит микропроцессоры с подлжкой 20 нм, а мы не можем до сих поры выпустить 90-100 нм... Как и за счет чего скакать будем?
-
05.10.2010, 19:56 #90
Создание инфраструктуры для возможности прихода иностранных производств или СП... С Автовазом похожий вопрос, есть стратегический инвестор, но Ваз все равно делают, хотя здесь только "догонялки" возможны. Делают в Росии и Форд, и прочее, Соллерс - как пример. Вот так и скакать, имно.