Бюджетная модель на основе плановых проводок (+/-) ?

[STRANGER09]

Коллеги подскажите за и против?

[Dimas]

за:
- детальность,
- облегченная сопоставимость с фактическими данными учетной системы,
- "автоматическое" построение планового баланса

против:
- непонятна обычному человеку (в процесс бюджетирования вовлекают подразделения)
- негибкая (трудно вносить изменения, надо вычищать старое - плодить новое)

можно много еще чего написать...
на мой взгляд это жутко неудобно (особенно если участвуют больше двух человек)

Решение давно есть:
формы ввода представлены ввиде таблиц (понятных пользователям),
а из них происходит трансформация в проводки.

[Artem_S]

По моему мнению единственный плюс плановых проводок - это составление прогнозного баланса в виде оборотной ведомости.
Минусы:
- нужно очень внимательно следить, чтобы плановая проводка например открывающая обязательство (Д10 К60.1) обязательно была закрыта (Д60.1 К51 и т.п.)
- нужно планировать кучу операций, которые должны отражаться в виде оборотов в Прогнозном балансе (типа зачет аванса, расчеты по 76 счету и т.п.)
- необходимо следить, чтобы одна и та-же операция не планировалась в двух формах сразу (например списали задолженность в форме по расчетам, а расход в форме по БДР должен импортироваться автоматически)

WBR Артём