Direct Variable Full Absorption

[Edelweiss]

Кто -нибудь может посоветать чтиво, где бы на учетные системы был взгляд, аналогичный следуещему:
чтобы директ был - калькулирование по прямым (а прямые не обязательно переменные)
а калькулирование по переменным (которые могут быть и косвенными) - это Вырибл
Я вижу что многие авторы упорно называют директом калькулирование по переменным затратам.
Интересно, зачем люди отождествляют эти две системы, чтобы упростить жизнь и убить двух зайцев: и прошлое считать и будущее планировать? Но ведь гибкость теряеться, т.к. не всегда одно с другим совпадает. Потом пишут, что директ в российском законодательстве применять нельзя, так вот директ то и можно, а вэрибл пока не прописан. Другое дело, что в российском учете прямые затраты навязчиво прописаны (хотя учетной политикой можно установить свой перечень), а например амортизация может быть и косвенной, все зависит от выбора объекта учета. И скорее то, что применяют у нас - это Absorption, который почему-то называют полной себестоимостью, хотя полная - это Full.

[Edelweiss]

Углубляясь в директ-костинг понимаю что это не метод, а скорее концепция