Показано с 451 по 480 из 735
-
03.04.2009, 15:14 #451
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Ольга Кряжич
Когда-то мне пришлось переехать в Россию и начинать тут все сначала. И надо было делать самую разную работу: строить, торговать, преподавать ... хотя можно было бы залечь на диван с книжкой и ждать очередной подачки.
-
03.04.2009, 15:22 #452
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Александр Болдин
Не надо валить всех в одну кучу и ставить им в вину, что они рождены не такими, как надо. Большинство людей - ведомые, это не их вина.
И вообще социальную тему лучше замять
-
03.04.2009, 15:28 #453
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Александр Болдин
В этом плане мне нравятся США - там детей отлучают от "титьки" рано и отпускают в свободный самостоятельный полет...
-
03.04.2009, 15:30 #454
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Михаил_Шустер
-
03.04.2009, 16:26 #455
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от john644
Время жалко тратить. Да и проблемы эти не не форуме решаются, а в другом месте.
С уважением Виталий.
-
03.04.2009, 16:32 #456
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Можно и ответом получить
Сообщение от Ольга Кряжич
С уважением Виталий.
-
03.04.2009, 17:07 #457
- Регистрация
- 06.02.2009
- Сообщений
- 120
Простите, что продолжаю, задело...
Сообщение от Михаил_Шустер
Только и других каких-то третьих лиц или государство винить в том, что эти люди ничего со своей жизнью не сделали, тоже не надо.
Кто им должен был прежний уровень жизни обеспечить? Болдин? В наказание за то, что природой не обижен?
Так он и так платит те налоги, на которые они живут.
На мой взгляд, каждый сам выбирает себе жизнь и сам отвечает за последствия своих действий или бездействия.
Общество должно заботиться о немощных, то бишь: старики, дети без родителей и инвалиды.Последний раз редактировалось Анна Сухорукова; 03.04.2009 в 17:38.
-
03.04.2009, 20:03 #458
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Пропал Калабуховский дом!!! (С) М. Булгаков устами Ф.Ф. Преображенского "Собачье сердце"
Простите, хотел написать: "Пропал ветка форума.."
С уважением Виталий.
-
04.04.2009, 00:12 #459Сообщение от Ольга Кряжич
-
04.04.2009, 01:01 #460Сообщение от Ольга Кряжич
-
05.04.2009, 20:58 #461
- Регистрация
- 06.03.2009
- Сообщений
- 21
Сообщение от Ольга Кряжич
-
14.04.2009, 01:15 #462
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Послесловие
Была сегодня на заводе. Точнее - что от него осталось.
Там работает еще десяток людей - завершают работу предприятия, занимаются розыском сотрудников, чтобы вернуть долги по зарплате.
Рассказали, как после того, как мы покинули завод, новые "дельцы" ухитрились дважды продать одну из линий. Сначала сняли и сдали на металл со станков комплектующие-цветмет, затем продать линию за... довольно хорошую сумму. Когда купивший кинулся, что со станками что-то не так.
И это не один пример...
Это то, что собой представляет завод, ранее прозводивший технику для Байконура:
-
04.05.2009, 18:51 #463
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Прочел статью "В поисках синергии" (Майл Гулд, Эндрю Кэмпбелл) из HBR.
Хотя там больше приводится примеров того, как попытки эту синергию словить оканчиваются разрушением стоимости, есть всё-таки и интересные мысли сами по себе. Приведено четыре типа предвзятости:
- Синергическая предвзятость - когда переоценивают эффект и недооценивают затраты.
- Материнская предвзятость - вера в то, что синергия может быть достигнута только путем уговоров или принуждения дочерних компаний к сотрудничеству.
- Управленческая предвзятость - убеждение, что какое бы ноу-хау бы не потребовалось для достижения синергии, компания будет им располагать.
- Позитивная предвзятость - такая концентрация на позитивных эффектах, что забываются негативные (которые могут перевесить).
При этом есть интересно приложение: "Что такое синергия".
... В сфере бизнеса синергией называют способность двух или более подразделений или компаний создавать, работая вместе, стоимость бОльшую, чем они создали бы по отдельности. Мы обнаружили, что синергия в бизнесе, проявляется в одной из шести форм.
Совместное использование ноу-хау
Скоординированные стратегии
...добиться этого трудно. Очень непросто обеспечить правильный баланс между корпоративным вмешательством и автономностью бизнес-единиц.
Совместное использование материальных ресурсов
Вертикальная интеграция
Объединенная переговорная сила
Создание совместных предприятий
В экономике синергетический эффект может возникать:
- При объединении работников разных специальностей в одну команду;
- при объединенной работе разных департаментов над одной проблемой;
- при синхронизации разных видов бизнесов.
Положительный эффект возникает, если обеспечена синхронизация работы.
Хотелось бы услышать комментарии тех, кто разбирается в барабанах-буфферах-веревках, так как есть ощущение что это из той же "оперы".
-
04.05.2009, 22:19 #464Сообщение от Andruxa
Надеюсь, что поняли, подробнее нет времени, убегаю. Не понятно - спрашивайте, позже объясню.Последний раз редактировалось Георгий Лейбович; 04.05.2009 в 22:47.
-
04.05.2009, 22:57 #465
Сам решил вспомнить о "белом шуме", если интересно, вот ссылка на ту тему и страницу:
http://www.forum.cfin.ru/showthread....B%E9+%F8%F3%EC
-
05.05.2009, 07:11 #466
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Георгий ЛейбовичВ 4 раза возрастает амплитуда интенсивности энергии, но там ещё есть квадрат косинуса, зависящего от t и x. Просто волны обостряются. При интегрировании энергия сохраняется, что мне не удивительно. Если уж оставаться в рамках этого примера, то как раз можно сказать, что простое соединение усилий, даже синхронно, без добавления чего-то ещё, может привести к получению большего локального эффекта за счёт снижения его в другом месте. Итоговый результат не изменяется. Вот если Вы можете использовать рост амплитуды, то есть, локального эффекта, для получения другого, зависящего именно от амплитуды, тогда флаг Вам в руки.
Надеюсь, что поняли, подробнее нет времени, убегаю. Не понятно - спрашивайте, позже объясню.
Это согласуется с подходом, который я у себя в магистерской диссертации разрабатывал. Я говорил о том, что надо прослеживать эффекты от изменений вдоль всей цепочки создания стоимости, затрагиваемой изменениями, вплоть до центров прибыли. Для отслеживания, предлагал прогнозировать изменения KPI процессов по всей цепочке, в том числе денежные KPI центров прибыли. Их изменения - это эффект от изменения, внедренного многими шагами раньше.
А иначе экономическую эффективность изменений и не посчитать. ИМХО.Последний раз редактировалось Andruxa; 05.05.2009 в 07:21.
-
05.05.2009, 08:39 #467
Мыслим глобально, действуем локально
Если продумать чуть дальше в знакомом уже направлении, то догадаемся, что локальное приложение усилий в нужной точке системы может привести к глобальным изменениям. Вот Вам и переход от TQM к TOC.
-
05.05.2009, 09:04 #468
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Георгий Лейбович
-
05.05.2009, 09:19 #469
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 59
Цитата от Ольги Кряжич "..Была сегодня на заводе. Точнее - что от него осталось." К сожалению, таких заводов очень много как на Украине так и в России. Мне доводилось участвовать в "оживлении" таких предприятий. Очень интересное с практической точки зрения занятие. Да, у нас (у меня и тех, кто еще уцелел на тот момент на производстве) не было "моделей" для оценок. Да и времени на их разработку тоже. Оценивали инфраструктуру, приобретали необходимое оборудование для ее обеспечения, заказывали оснастку, пока ее делали ремонтировали то, что осталось и запускались. Потом в процессе, наращивали мощности. За 2года, с 0 наладили достойный объем производства. Был ли здесь "синергетический эффект"? Возможно и был. Локально или в целом по предприятию... Никто не анализировал. Потому, как я например, не знаю, в каких единицах он измеряется и чем его можно измерить. А поскольку таких инструментов реально нет, то на сегодняшний день это только "субъективные" оценки. Делаются даже попытки сравнения с энергией:
Цитата:
Сообщение от Andruxa
У Мишина (ох в который раз упоминаю) есть тоже про синергию, пример из физики, когда две радиостанции, когда попадают синхронно в фазы дают энергию 4E (а не 2E). А если асинхронно, то 0.
Здесь тоже интересно, какие диаграммы направленности у этих радиостанций, в каких точках проводили измерения, в свободном пространстве, где 4-я степень, или у подстилающей, где 9-я степень. И принимался ли в расчет интерференционный множитель, высоты передающей и принимающей? Поэтому вышеуказанный пример из физики, максимум на уровне лабораторной, а не реальной действительности.
Поэтому есть соображение, что говоря о "синергетическом" эффекте, надо сначала понимать, какой инструментальный контроль необходим для этого, и как организовать измерения, какие погрешности могут быть при этом. Тогда, эти пока "субъективные" оценки станут базой.
-
05.05.2009, 10:42 #470
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Bend
.
То есть, это случайный процесс с нулевым математическим ожиданием, имеющий автокорелляционную функцию, являющуюся дельта-функцией Дирака.
Думаю, что и Георгию это тоже будет интересно (особенно в тех случаях, когда речь зайдет о наличии "белого шама" в правой части дифференциального уравнения, описывающего динамику системы).
См. http://www.forum.cfin.ru/showthread....B%E9+%F8%F3%EC [сообщение от 27.03.2009 15:50].Последний раз редактировалось air; 05.05.2009 в 11:04.
-
05.05.2009, 15:35 #471
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 59
Да, шумы вроде научились измерять, есть методики, приборы. А вот этот самый "синергетический эффект" как измерять и чем - непонятно. Таким образом получается, что это не есть физическое понятие, а некая абстракция. Это все равно что говорить о душе (такое же понятие, еще любовь -тоже такое понятие есть и другие).Т.е что-то вроде известно, все говорят, но никто не видел, а тем более не измерял. Мне отлично известны слова в определении синергии и в принципе сам смысл тоже. Но как это оценивать, с помощью чего, я не знаю. Может имеются специалисты кто знает? Так просьба направить на путь истинный. В цитатах участников встречаются фразы:"...переоценивают эффект и недооценивают.." А чем оценивали и как? Далее из определения:" ... В сфере бизнеса синергией называют способность двух или более подразделений или компаний создавать, работая вместе, стоимость бОльшую, чем они создали бы по отдельности..." А затраты как? Они тоже синергетические или у каждого подразделения или компании отдельно? Выскажу соображение: если есть эффект, то надо научиться его понимать, оценивать и иметь методологию использования на практике. Если просто говорить об этом, то это только просто слова и ничего более.
-
05.05.2009, 15:44 #472
- Регистрация
- 10.04.2009
- Сообщений
- 275
Сообщение от 707
-
05.05.2009, 15:45 #473
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от 707
Создавать большую стоимость - это уже критерий, хороший критерий. Можно подсчитать стоимость "с" и "без" решения, и убедиться, что всё-таки она есть Только тогда это будет обычный инвестиционный проект, или покупка бизнеса. Трудность заключена в оценке новых эффектов (которые и называются синергетическими). Короче говоря, этот термин - не более чем замена банальному NPV проекта, если всмотреться в определение ребят из Harvard Business Review.Последний раз редактировалось Andruxa; 05.05.2009 в 15:51.
-
05.05.2009, 16:17 #474
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
синергия ...
Как сказал один из американских экспертов в области стратегии "Уже при одном упоминании слова синергия инвестор должен бежать и как можно быстрее".
К сожалению, это факт - о синергии начинают говорить, когда разработчики не могут подсчитать выгоду от инвестпроекта ... Но интуитивно чувствуют, что она где-то там есть. Поставьте себя на место инвесторов: готовы ли вы вкладывать свои деньги здесь и сейчас, чтобы получить прибыль неизвестно где и когда?
Но что характерно, огромные толпы инвесторов все таки ведутся на "синергические песни", что как-то не в плюс говорит о человеческой природе вообще и о разуме внезапно разбогатевших нуворишей в частности.
-
05.05.2009, 23:35 #475
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Andruxa
-
05.05.2009, 23:39 #476
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от 707
-
05.05.2009, 23:43 #477
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Александр Болдин
-
06.05.2009, 07:01 #478
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Ольга Кряжич
Но конкретики в книжке не очень много. Как говорил Genn, слово стратегия там используется как вещь в себе. Надо свои фильтры напрягать
-
06.05.2009, 08:42 #479
- Регистрация
- 15.02.2009
- Сообщений
- 59
Цитата от Ольги Кряжич:"Вернулся Александр Болдин и жестко расставил точки над i" Поэтому вопросу только один коментарий Жестко, но справедливо! Следующая: "Боюсь, что в каждом отдельном случае необходимы свои инструменты и свои подходы..." Согласен, но для случая модернизации предприятий, а не для оценок синергетичческих эффектов. Ибо каждое предприятие имеет свои отличия (от географических до экономических). Что есть модернизация? Это в замена устаревшего на новое. И начинать ее надо с оценок инфраструктуры. Сможет ли она обеспечить эту модернизацию? Если да, то с какими затратами?.Если нет -то надо вносить изменения в саму инфраструктуру. Каждый элемент такой структуры имеет свою рыночную стоимость (от услуг подрядчиков, до оборудования, с учетом "своими силами"). И это оценить можно и без моделей, а на конкретном предприятии на месте. Что касается оборудования, непосредственно планируемого в производство, то тоже можно поступить аналогично. Есть оборудование, есть его хараектеристики, есть цена, есть производители, есть услуги по его монтажу и наладке. Выбирайте, считайте, приобретайте, устанавливайте и запускайте. Думаю это проще, точнее и быстрее.
-
06.05.2009, 10:28 #480
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от 707
Вы пишете о том, как посчитать затратную часть-это сложная, но решаемая задача. Камень преткновения - оценка выгод, особенно при числе проектов, больше чем
Возможно, Ольга называет синергетическими (я бы избегал этого слова) проекты, совокупность которых дает неожиданно высокий результат. Бывают и такие, причем среди малозатратных. Но в связи с разными обстоятельствами, они никому не интересны. Гораздо интереснее проекты типа "поворот рек"Последний раз редактировалось Михаил_Шустер; 06.05.2009 в 11:25.