Показано с 1 по 30 из 49
-
04.02.2009, 15:50 #1
- Регистрация
- 04.02.2009
- Сообщений
- 1
Расчёт маржинальной прибыли
Подскажите, как правильно рассчитать маржинальную прибыль, минусовать ли при этом НДС?
-
04.02.2009, 15:58 #2
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Маржинальная прибыль - это разница между ценой и себестоимостью.
НДС не есть прибыль компании, следовательно при расчете маржи НДС из цены вычитать нужно. Так же следует вычитать любые налоги накручиваемые на цену продукта.
-
04.02.2009, 19:39 #3Сообщение от Александр
-
05.02.2009, 11:19 #4
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Dsd
Тут гламурные финансисты, как обычно, все запутали и теперь сосуществует толпа определений понятия маржинальная прибыль. Хотя, казалось бы - все должно быть просто: Маржинальная прибыль (валовая маржа) - это разница между выручкой и прямыми затратами.
То есть это - деньги, которые мы зарабатываем на продаже продукта с учетом тех затрат которые мы отнесли на его производство, но без учета управленческих (АУП и прочие внутрифирменные затраты) и коммерческих затрат (затраты на маркетинг и продажи).
НДС не учитывается, иначе все еще больше бы запуталось.
-
05.02.2009, 16:22 #5
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Согласен и с прямыми и переменными..., а так же и со своим ответом.
Ма́ржа — в общерыночной терминологии — разница между ценой и себестоимостью. (с) Wikipedia
Чаще пользуюсь понятием Маржинальная прибыль = цена - переменные затраты. Но все три варианта равноценны.
-
05.02.2009, 16:28 #6Сертаков АлександрГость
Александр,
На заборах тоже пишут.
Но там дрова.
Не читайте советских газет (с)
-
05.02.2009, 16:42 #7
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
да согласен, пишут разное. Цитату вписал для убедительности. А так, это мое личное мнение. Маржа, на мой взгляд, - это промежуточная прибыль и какие при ее расчете использовать затраты зависит от того, какая нужна информация.
Последний раз редактировалось Александр; 05.02.2009 в 16:51.
-
05.02.2009, 17:27 #8Сертаков АлександрГость
"Промежуточная" прибыль бывает ещё валовой, операционной, до налогообложения и т.д.
Не пудрите себе и остальным мозги.
-
05.02.2009, 17:30 #9
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Хорошо, это вид промежуточной прибыли.
Мозги никому не пудрю, ибо не настаиваю на абсолютности моего мнения.
-
05.02.2009, 17:39 #10Сертаков АлександрГость
Не плодите сущностей без надобностей. Нет понятия "промежуточная прибыль". И оно никому нафиг не упало.
-
05.02.2009, 17:45 #11
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Согласен, плодить нет надобности. Я использовал слова "промежуточная прибыль" лишь для раскрытия своей мысли, когда же вы начали перечислять виды:
Сообщение от Сертаков Александр
Не вижу смысла спорить о сущностях, если смысл моего мнения вам не ясен. Если вы не согласны, так и скажите, иначе это уже флуд не по теме.
-
05.02.2009, 18:03 #12
- Регистрация
- 05.02.2009
- Сообщений
- 7
НДС-Это не расходы или доходы
Для расчета маржинальной прибыли все компоненты уравнения (доходы и расходы) должны быть очищены от НДС . Или же если вам нужна маржа с НДС оставьте НДС в покое.
-
06.02.2009, 11:10 #13Сообщение от Александр Болдин
-
06.02.2009, 12:12 #14
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от Dsd
Если рассчитывается как % от продаж, то значит можно расчитать какая доля его зарплаты относится к конкретному продукту, следовательно это прямые затраты на определенный продукт.
-
06.02.2009, 13:07 #15Сообщение от Александр Болдин
-
06.02.2009, 13:15 #16
- Регистрация
- 10.04.2008
- Сообщений
- 575
Мое мнение неизменно:
кэш-фло
прибыли-убытки
баланс
дебиторка
должны войти в учебники вузов
вот напишу свою первую часть книги, и буду лоббировать обязательный по ней экзамен))
-
06.02.2009, 14:01 #17
- Регистрация
- 06.08.2008
- Сообщений
- 150
А мое мнение что структура ОПУ "прямые-косвенные" расходы - это бред и никакой полезной информации от такого деления получить нельзя, и такое деление должно умереть со временем.
Имеет смысл: "переменные-постоянные" расходы (польза: например CVP-анализ)
Маржинальная прибыль=выручка-переменные расходы.
-
06.02.2009, 14:13 #18Сообщение от kurchatov
Вот чего то у меня тоже такое мнение. Причем переменные вне зависимости от источника (производство, АУП, сбыт). Если предприятие тратит на Х продаж определенный % расходов, который тесно связан с этим Х, то это и есть маржа, имхо. К тому же в лит-ре именно такой подход
-
06.02.2009, 14:55 #19
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от Andrey-Chechako
Смысл имеет писать, если уж вы придумали новые методики.
-
06.02.2009, 15:02 #20
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от kurchatov
-
06.02.2009, 15:19 #21
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Dsd
Ладно объясню.
Как в этой схеме вы собираетесь учитывать скидки при продажах?
При запихивании бонуса ТП в себестоимость, она у вас для одного и того же продукта, проданного по разным скидочным схемам будет отличаться ...
Не понимаю, почему нужно объяснять такую элементарщину взрослым людям? После этого меня еще обвиняют в нападках на нашу систему образования. Просто слов уже нет приличных. :-(Последний раз редактировалось А.Б.; 06.02.2009 в 15:31.
-
06.02.2009, 15:21 #22
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Dsd
-
06.02.2009, 15:23 #23
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Andrey-Chechako
Лично я - за. Если еще в школе научить правильно употреблять экономические термины - меньше будет потом возни с этими "специалистами".
Последний раз редактировалось А.Б.; 06.02.2009 в 15:31.
-
06.02.2009, 15:41 #24
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от Александр Болдин
Сообщение от Александр Болдин
По опыту сталкивался с продуктами, у которых себестоимость изменяется от месяца к месяцу, да и цена меняется.
Заранее благодарю за ваш ответ!
-
06.02.2009, 16:13 #25
- Регистрация
- 06.08.2008
- Сообщений
- 150
Сообщение от Александр
Сообщение от Александр
-
06.02.2009, 16:21 #26
- Регистрация
- 06.08.2008
- Сообщений
- 150
Сообщение от Александр Болдин
-
06.02.2009, 17:02 #27
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от kurchatov
-
06.02.2009, 17:08 #28
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от kurchatov
-
06.02.2009, 17:16 #29
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Александр
Себестоимость в статике вообще не имеет смысла. Этот показатель нужен для сравнения затрат на производство определенного продукта между разными периодами, или для сравнения затрат на производство схожих продуктов.
Именно поэтому для с/с не имеют значения ни косвенные затраты, ни НДС, ни цена на яд курарэ в лесах Амазонки.
-
06.02.2009, 17:33 #30
- Регистрация
- 30.12.2005
- Сообщений
- 35
Сообщение от Александр Болдин
Сообщение от Александр Болдин
Спасибо за пояснение!