Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 101
  1. #1

    Thumbs up Расчет себестоимости по отраслям

    Доброе время суток, уважаемые форумчане.
    Возникает много вопросов по себестоимости продукции, работ и услуг.
    Здесь приводятся ссылки на документы по планировнию, учету и калькулированию себестоимости в разных отраслях экономики.
    Обычно в таких документах даются ссылки на другие источники информации, которые можно использовать при проведении экономических расчетов.
    Надеюсь, что эти материалы окажутся полезными не только для начинающих экономистов, но и для их опытных коллег.

    Автомобильные перевозки
    http://depositfiles.com/files/55buuu8tl

    Пассажирские перевозки на общественном транспорте
    http://depositfiles.com/files/lxnwf6s5j

    Цветная металлургия
    http://depositfiles.com/files/k2dipvhwu

    Черная металлургия
    http://depositfiles.com/files/hq5zq8sno

    Химическая промышленность
    http://depositfiles.com/files/2dqpkqua0

    Нефтепереработка и нефтехимия
    http://depositfiles.com/files/m8xdateil

    Добыча природного газа
    http://depositfiles.com/files/icx96zwpp

    Транспортировка природного газа
    http://depositfiles.com/files/zd6s92sht

    Электроэнергия и тепловая энергия
    http://depositfiles.com/files/2qplvovfs

    Газовое хозяйство предприятий
    http://depositfiles.com/files/ki2dy7nmn

    Масложировая продукция
    http://depositfiles.com/files/hh15tbexr

    Молочная, маслосыродельная и молочноконсервная продукция
    http://depositfiles.com/files/q00f11shp

    Хлебопекарная промышленность
    http://depositfiles.com/files/b18r2emle

    Лесная промышленность
    http://depositfiles.com/files/oakr16jss

    Себестоимость научно-технической продукции
    http://depositfiles.com/files/cz8mov0qj

    Издательская промышленность
    http://depositfiles.com/files/6uflbl97x

    Полиграфическая промышленность
    http://depositfiles.com/files/5nz2w0gmz

    Сельское хозяйство (2003 год)
    http://depositfiles.com/files/qo5gjokur

    Сельское хозяйство (новое)
    http://depositfiles.com/files/lx24k4wh9

    Сельское хозяйство (СССР)
    http://depositfiles.com/files/bfxk6bnm3

    Производство строительных материалов
    http://depositfiles.com/files/td4dxr9in

    Строительство
    http://depositfiles.com/files/fl10rexg7

    Туристическая деятельность
    http://depositfiles.com/files/uem9of5iy

    Угольная промышленность
    http://depositfiles.com/files/p9kzwpunr

    Услуги ЖКХ
    http://depositfiles.com/files/7noyof3v5

    Ювелирная промышленность
    http://depositfiles.com/files/rzvdpdvya

    Водопроводно-канализационное хозяйство
    http://depositfiles.com/files/hkqzrc4fn

    Дорожно-мостовое хозяйство
    http://depositfiles.com/files/ow0vyood3

    Промышленное изготовление бриллиантов из алмазов
    http://depositfiles.com/files/w6wpdb4dp

    Добыча драгоценных металлов
    http://depositfiles.com/files/gzm4no8zp

    Обработка драгоценных металлов
    http://depositfiles.com/files/k9gk977ms

    Речной транспорт
    http://depositfiles.com/files/w5fehf14i

    Себестоимость производства воды на электростанциях РАО ЕЭС
    http://depositfiles.com/files/enkutb2z6

    Услуги фиксированной телефонной связи
    http://depositfiles.com/files/w36au4tht

    Здравоохранение (себестоимость медицинских услуг)
    http://depositfiles.com/files/wop0dfcy5

    Элеваторная, зерноперерабатывающая промышленность и хлебоприемные пункты
    http://depositfiles.com/files/23p7re8w8


    Как скачать - копируете ссылку в адресное окно вашего браузера и нажимаете enter. ждете 60 сек и можете скачивать документ.
    Скачивание бесплатное. Удачи

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    Надеюсь, что эти материалы окажутся полезными не только для начинающих экономистов, но и для их опытных коллег.
    Очень благородно. Не ерничаю, уверен, что было сделано из лучших побуждений. Начала мучить совесть, но молодежь же будет читать, а потом в ответ на "дурацкие" вопросы тыкать документом и говорить, что там написано. При этом ни малейшего стремления выполнить пожелания заказчика (клиента), ни подумать.

    Короче, вредные эти материалы, м.б. удалить сообщение?

    ---
    Дмитрий.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    молодежь же будет читать, а потом в ответ на "дурацкие" вопросы тыкать документом и говорить, что там написано. При этом ни малейшего стремления выполнить пожелания заказчика (клиента), ни подумать.

    Короче, вредные эти материалы, м.б. удалить сообщение?

    .
    А еще можно закрыть форум и запретить библиотеки :-Р

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от *Евгений*
    А еще можно закрыть форум и запретить библиотеки :-Р
    А зачем бросаться в крайности?

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    А зачем бросаться в крайности?
    "- А не хлопнуть ли нам по рюмашке?
    - Заметьте, не я это предложил!"

    к/ф "Покровские ворота"


    Ваше предложение так и выглядит со стороны. :-Р
    А если молодежь изучит РСБУ, Налоговый Кодекс и будет ими тыкать заказчику (как Вы сказали)? Может их тоже... того... ?
    Последний раз редактировалось *Евгений*; 18.01.2009 в 15:02.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Первый раз слышу, что отраслевые рекомендации относятся к РСБУ или НК

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    Вы прекрасно понимаете, что я говорю о Вашем подходе.
    Это гипербола. Ферштейн?

  8. #8
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Не, Ich verstehe dich nicht. Чем Вас не устраивает мой подход? Гипербола должна основываться на верной аналогии, если Вы при помощи нее что-то хотите показать (доказать).

  9. #9

    По умолчанию

    Уважаемые господа, как начавшему этот топик, разрешите вмешаться в Ваш спор. Эти документы я выложил в первую очередь для начинающих экономистов, так как часто сталкиваюсь с незнанием среди них азов расчета себестоимости: какие рсходные статьи брать, учитывать ли НДС и другие налоги, какие расходы будут переменными какие постоянными и т.д. Конечно, это не шпаргалка, но на правильное решение эти документы могут навести. А вредны ли они? Мне кажется вреднее и бесполезнее курс Автоматизации бух.учета (на 1С старейшей версии) или История экономических учений в ВУЗе, на который угроблено сотни часов, но на практике применения эти знания не находят.

  10. #10
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    азов расчета себестоимости: какие рсходные статьи брать, учитывать ли НДС и другие налоги, какие расходы будут переменными какие постоянными и т.д.
    Сходу вызывает массу вопросов, недоумений и расхождений, но дабы не множить сущности без необходимости, воздержусь.

    Замечу только, что:
    а) расчет себестоимости - не фетиш;
    б) любой западный учебник УУ - во много раз полезнее всех отраслевых инструкций вместе взятых;
    в) отраслевые инструкции подтолкнут скорее к неправильным выводам, нежели к какому-то пониманию.

  11. #11
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    Эти документы я выложил в первую очередь для начинающих экономистов, так как часто сталкиваюсь с незнанием среди них азов расчета себестоимости.
    Вы уж извините - но азы расчета себестоимости не написаны ни в одном учебнике. Их узнают с опытом. Приведенные рекомендации - просто стянуты из юридической базы данных и к жизни имеют отдаленное отношение.

    Например, мне очень понравился перл из инструкции
    2.4. В себестоимость строительных работ включаются:
    д) расходы по организации, подготовке производства и сдаче работ:
    ... по работам, связанным с изобретательством и рационализаторством;


    Я так и представил себе как турки из Энки нанимают себе какого-нибудь безумного изобретателя, чтобы он у них рационализации предлагал.

    А госкомиссия внимательно изучает - какие именно рац.предложения были использованы при возведении очередного объекта.

  12. #12
    Кандидат
    Регистрация
    10.04.2008
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    Уважаемые господа, как начавшему этот топик, разрешите вмешаться в Ваш спор. Эти документы я выложил в первую очередь для начинающих экономистов, так как часто сталкиваюсь с незнанием среди них азов расчета себестоимости: какие рсходные статьи брать, учитывать ли НДС и другие налоги, какие расходы будут переменными какие постоянными и т.д. Конечно, это не шпаргалка, но на правильное решение эти документы могут навести. А вредны ли они? Мне кажется вреднее и бесполезнее курс Автоматизации бух.учета (на 1С старейшей версии) или История экономических учений в ВУЗе, на который угроблено сотни часов, но на практике применения эти знания не находят.
    А у Вас не мясоперерабатывающей промышленности?

  13. #13
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    92

    По умолчанию полезная информация

    на мой взгляд, это очень полезная информация, которая заставит задуматься всех, от нормальных людей до напыщенных идиотов, просто идиотов, и стремящихся экстерном прийти к идиотизму делать суждения на основании мантр вроде "ебитда умножить на", "благополучно" минуя при этом статьи затрат, которые включены/не включены в экономику исследуемого объекта.
    Мне лично информация помогла, спасибо.
    А по отношению к этой информации довольно хорошо видно, кто привык к штампам.

  14. #14
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николай Шаров
    Мне лично информация помогла, спасибо.
    А подробнее можно? А то очень хочется приобщиться к знанию, но не получается. М.б. Ваш пример сподвигнет?

  15. #15
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николай Шаров
    "благополучно" минуя при этом статьи затрат, которые включены/не включены в экономику исследуемого объекта.
    Ну, естественно, они же привыкли делать суждения на основе принятых стандартов ведения учета, а без шаманских плясок с бубном над себестоимостью, рассчитанной (термин-то какой!) по отраслевым методикам, скопированных с вышедших в 198Х и "Положения о составе затрат..." 1992. Это если про профессионалов. А недоучек везде хватает.

  16. #16
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    92

    По умолчанию

    автор темы высказал словосочетание что-то вроде "использовать для экономических расчётов"
    несомненно, если брать узкий смысл "строить отчёт о прибылях", то лично не отношусь негативно к этому высказыванию. но зачем судить с точки зрения узкого смысла.
    считаю, поможет везде, начиная от коммодити, до ценовых решений в этих областях и стоимости компаний, и, естественно, в понимании финансовой отчётности. для составления которой надо другое - красиво выложить строчки ревеню, костс и т.д., и красиво это продать. и нанять менеджеров. некоторые из них, к сожалению, самозабвенно действуют по инструкции для её составления, и приходят в ступор, когда надо отсеять и повернуть множество матриц, но к счастью, - не все
    но смысл всё равно останется возле тех строчек со статьями затрат, и за чей счёт это всё получается

  17. #17
    Член сообщества
    Регистрация
    22.11.2005
    Сообщений
    92

    По умолчанию

    сразу оговорюсь, под некоторыми менеджерами не хотел иметь в виду лично высказавшихся в этой ветке

  18. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mefic
    А у Вас не мясоперерабатывающей промышленности?
    Есть только в целом для сельскохозяйственной переработки.

    http://depositfiles.com/files/yv1f3w1d7

    Насколько я понимаю в мясоперерабатывающей промышленности используется попередельный метод калькулирования затрат или я ошибаюсь?

  19. #19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николай Шаров
    автор темы высказал словосочетание что-то вроде "использовать для экономических расчётов"
    несомненно, если брать узкий смысл "строить отчёт о прибылях", то лично не отношусь негативно к этому высказыванию. но зачем судить с точки зрения узкого смысла.
    считаю, поможет везде, начиная от коммодити, до ценовых решений в этих областях и стоимости компаний, и, естественно, в понимании финансовой отчётности. для составления которой надо другое - красиво выложить строчки ревеню, костс и т.д., и красиво это продать. и нанять менеджеров. некоторые из них, к сожалению, самозабвенно действуют по инструкции для её составления, и приходят в ступор, когда надо отсеять и повернуть множество матриц, но к счастью, - не все
    но смысл всё равно останется возле тех строчек со статьями затрат, и за чей счёт это всё получается
    Николай, наверное, как и в физике, в экономике есть элементарные частицы, которые лежат в основе всех экономических расчетов, например калькуляционные статьи (называю все привычным языком без иностранных терминов), отрицать существование которых бессмысленно. Они были и в СССР, они есть и в западной экономике. Значит, если есть эти атомы, значит, есть и общепринятые правила их жизнедеятельности.

  20. #20
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    Насколько я понимаю в мясоперерабатывающей промышленности используется попередельный метод калькулирования затрат или я ошибаюсь?
    Не ошибаетесь. И отчетность, составленную таким способо практически невозможно рассматривать.

  21. #21
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МаксимБ
    Николай, наверное, как и в физике, в экономике есть элементарные частицы, которые лежат в основе всех экономических расчетов, например калькуляционные статьи
    Улыбнуло .

  22. #22
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    И отчетность, составленную таким способо практически невозможно рассматривать.
    Дмитрий, почему невозможно рассматривать такую отчетность?

  23. #23
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Стас
    Дмитрий, почему невозможно рассматривать такую отчетность?
    Покопаюсь в архиве, чтобы найти файл с реальным примером. На словах: в отчетах (я имею в виду себестоимость и затраты) предыдущие переделы и расходы вспомогательных производств "сворачиваются" на последующие. В результаты происходит искажение.

    В цепочке, например:
    живая свинина + живая говядина -> убой -> обвалка -> колбаса,

    не увидишь затрат живой свинины и говядины, а будет только стоимость говядины II сорт (допустим) и шейки (допустим). При этом стоимость говядины будет складываться из предыдущих переделов, смешанных с распределенными между разными выходами и переделами затратами основных производств (убой, обвалка) и вспомогательных (холод, ремонт). В результате себестоимость складывается под влиянием различных факторов (закупочные цены, уровень производства, стоимость услуг и т.п.), влияние которых без лишних плясок с бубном не разделить и ее практически невозможно контролировать.

  24. #24
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    И это я еще не затронул проблему расчета себестоимости побочных продуктов (куда тоже кидаются всякие затраты), использование отходов и побочных продуктов на следующих переделах.

  25. #25
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    Покопаюсь в архиве, чтобы найти файл с реальным примером.
    Нашел.
    Вложения Вложения

  26. #26
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    Покопаюсь в архиве, чтобы найти файл с реальным примером. На словах: в отчетах (я имею в виду себестоимость и затраты) предыдущие переделы и расходы вспомогательных производств "сворачиваются" на последующие. В результаты происходит искажение.

    В цепочке, например:
    живая свинина + живая говядина -> убой -> обвалка -> колбаса,

    не увидишь затрат живой свинины и говядины, а будет только стоимость говядины II сорт
    Дмитрий, Вы при калькуляции себестоимости и затрат "сворачиваете" все с передела на передел "общей кучей" или "элемент в элемент"? Вариант "элемент в элемент" устраняет проблему. Можно получить желаемое, если доработать и донастроить логику отчетности.

  27. #27
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Общей кучей. Вроде в приложении наглядно. И это не я сворачиваю ... Я, наоборот, менял эту систему. А мне тыкали в нос методическими указаниями ...

  28. #28
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    ... Я, наоборот, менял эту систему. А мне тыкали в нос методическими указаниями ...
    У Вашей предыдущей системы есть таже плюсы. Например, можно посмотреть единой строкой затраты на обучение - инфа бесполезна на нашем уровне, но полезна для Вашего ОТиЗа. Поэтому польза от мет.рекомендаций все-таки есть. Другой вопрос, мет.рек-ции не покрывают всех потребностей. А что делать? Приходится постоянно докручивать.

  29. #29
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Стас
    Например, можно посмотреть единой строкой затраты на обучение - инфа бесполезна на нашем уровне, но полезна для Вашего ОТиЗа.
    Это возможно, если вести учет на уровне МВЗ (ЦЗ) по статьям затрат и не сворачивая (распределяя) по продуктам. Тогда бы их все равно не видно. И метод. рекомендации - ничем не помогут, бесполезны. А с т.з. необходимости преодолевать сопротивление - еще и вредны. М.б. лучше сразу все сделать с 0 хорошо. Вы не задумывались, почему трудно (у меня не получилось вообще ) найти рекомендации по калькуляции затрат, допустим United States Department of Agriculture?

  30. #30
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,138

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от provincial
    М.б. лучше сразу все сделать с 0 хорошо. Вы не задумывались, почему трудно (у меня не получилось вообще ) найти рекомендации по калькуляции затрат, допустим United States Department of Agriculture?
    С 0 хорошо - кто спорит.....
    Я вообще в последнее время редко ищу гос.мет.рекомендации, в свое время искал по электроэнергетике и на русском - очень помогло понять как устроена экономика в этих компаниях. Кроме того, эти документы неплохо описывают отраслевые предприятия и очень ценны перед первым знакомством с оными.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •