Показано с 61 по 90 из 152
-
19.12.2008, 17:45 #61
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Если кому действительно нужна скорая маркетинговая помощь моя почта sansis@list.ru
-
19.12.2008, 22:20 #62Сообщение от knagaev
Даже у РЖД есть конкуренция, или с операторами перевозок или с другими видами транспорта в зависимости от расстояния перевозок, значит нужен маркетинг.
-
22.12.2008, 12:30 #63
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Bend
На этапе до подписания контракта все договорённости (о ценах, о графике поставок, о номенклатуре, практически обо всём) заключаются не рыночно, а больше политически. Маркетологу там делать нечего.
На этапе исполнения контракта тем более - необходимо только отслеживать сроки.
Какую работу можно придумать для маркетолога в данных условиях?
-
22.12.2008, 15:48 #64
-
22.12.2008, 16:45 #65
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от knagaev
-
22.12.2008, 17:59 #66
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Andruxa
Вспоминается старый мультфильм, где бегемотик говорил "Всё равно апельсин".
Понимаете ли... новые технологии, новые модели, новые идеи в реальном секторе придумывают не маркетологи. Они могут их только помочь "раскрутить", то есть выполняют всё-таки ведомую роль, так же как и бухгалтеры, финансисты, экономисты, кадровики и прочие, и прочие, и прочие.
Опять не согласны?
-
22.12.2008, 18:04 #67
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
Газпром в связи с мировым финансовым кризисом не состоянии выполнять свои обязательства перед дочками. Как поступить дочкам?
Клиента нет, а к новому т.е. Shell и Mobil в свои вотчины не пустят. Где искать?
Цены падают и что делать?
Маржа отрицательная и что предлагаете делать?
Конкуренты в таком же состоянии.
-
22.12.2008, 18:19 #68
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от knagaev
я уж чего-то сам несерьезно к теме стал относиться
-
22.12.2008, 18:26 #69
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от john644
-
22.12.2008, 21:38 #70
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Что значит появляется бизнес-идея? И зачем? Затем, чтобы: 1) удовлетворить имеющийся спрос; 2) создать новое предложение, спровоцировать новую потребность; Бизнес начинается и заканчивается с маркетинга, все остальное промежуточные процессы и результаты.
-
22.12.2008, 22:01 #71
Согласен, можно рискнуть диверсифицировать часть бизнеса для внутренней работы и попробовать влезть в иностранные энергетические проекты, например на Ближнем Востоке и Южной Америке в качестве подрядчика, консультанта и тд...
-
22.12.2008, 22:05 #72Сообщение от Andruxa
Последний раз редактировалось Bend; 23.12.2008 в 00:12.
-
23.12.2008, 00:01 #73Сообщение от Pashaeff
Одни люди придумывают (частично или полностью) уникальные объекты для коммерческой реализации, другие говорят, что раз все делают так, и я буду...
Если на этапе конечного формирования бизнес-идеи маркетинг отвечает на вопрос "зачем нам это нужно и что мы можем дать и получить" - тогда, да, согласен, маркетинг является важной частью старта бизнеса, но не единственной.
Говоря о маркетинге, как о начале бизнеса, почему мы не учитываем наличие/поиск финансирования?Последний раз редактировалось Bend; 23.12.2008 в 00:13.
-
23.12.2008, 03:18 #74
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Что значит наличие/поиск финансирования? Уж не печатаете ли Вы деньги? Деньги, которые Вы нашли, чуть ранее маркетологами вынуты из карманов клиентов и покупателей.
-
23.12.2008, 09:58 #75
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Pashaeff
Я не писал "бизнес-идея", я писал "новые идеи".
Кто придумал паровоз, автомобиль, полупроводники, электрическую лампочку, колесо? Маркетолог?
В конце концов, кто придумал выращивать хлеб вместо того, чтобы охотиться и грибы-ягоды собирать?
У Вас шоры на глазах.
Сообщение от Andruxa
Но если владельца называть "главным маркетологом", то это самый главный довод в стиле "всё равно апельсин".
Сообщение от Pashaeff
Значит главные в бизнесе банкиры?
-
23.12.2008, 10:31 #76
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
После сказано было про бизнес-идею, не Вами, но сообщение это пропало. Тут конечно не о идее пробурить дырку и сидеть на трубе речь. А банкиры главные не в бизнесе, а в паразитизме на нем и кризисе.
-
23.12.2008, 11:11 #77Сообщение от Pashaeff
Но речь же сейчас идет о том, что первоначально: идея или маркетинг. Вы говорите, что маркетинг, тогда непонятно, почему не учитываете финансирование бизнеса, ведь на одном маркетинге продукцию, услугу не создашь...
Сообщение от knagaev
-
23.12.2008, 11:12 #78
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
-
23.12.2008, 11:15 #79
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
-
23.12.2008, 11:19 #80
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от john644
-
23.12.2008, 11:57 #81
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Andruxa
-
23.12.2008, 14:14 #82
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Мысль про излишнюю диверсификацию правильная, можно также квалифицировать это как потеря концентрации, нерациональное использование ресурсов, дезориентация потребителя и т.д. Т.е. нам действительно не нужно 500 марок автомобилей или 700 видов сыров. Что первично, идея или маркетинг? Мысль, идея первичны, но дело в том, что маркетологи считают маркетингом не ту науку в книгах и не те шаблоны, которые в них приводятся в огромном объеме, а новые идеи, новые решения для конкретной ситуации, новые компетенции в дополнении к ним. А паразитов у нас много, главное чтобы было хорошо самому главному паразиту - государству.
-
23.12.2008, 14:52 #83
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
-
23.12.2008, 15:08 #84
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Потому что нерационально это и давно потеряло здравый смысл. На то и кризис, чтоб вернутся к здравому смыслу, но вернутся суждено не всем, а только тем, кто его все-таки не до конца потерял. Вот в чем вход и выход.
-
23.12.2008, 15:49 #85Сертаков АлександрГостьСообщение от Pashaeff
-
23.12.2008, 16:53 #86
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
-
23.12.2008, 17:34 #87
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Определение можно дать экономической категории, а здравый смысл - очевидная истина, воспринимаемая всеми, разделяемая каждым и обществом в целом, так как общество состоит из потребителей, что рационально и выгодно с точки зрения покупателя, клиента. Экономика как выбор между все возрастающими потребностями и ограниченными ресурсами по логике можеть быть только экономикой здравого смысла, не может быть вечного моря брендов и океана товаров, а также суррогатов, деривативов, прочих производных. Разрыв между реальными ресурсами, реальными потреблением, реальной платежеспособностью, реальной базой и паралельной виртуальной экономикой и есть ситуация кризиса.
-
23.12.2008, 18:21 #88
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Pashaeff
Я разделил республику на 4 зоны и выявил внутри них 11 кластеров.
........................
Интересуют как методический подход,так и механизмы кооперации,процессы и единые каналы сбыта,единый бренд.
-
23.12.2008, 21:32 #89
- Регистрация
- 17.10.2008
- Сообщений
- 179
Наука точно будет другим, независимо от моих похорон и их громкости. А к единому каналу сбыта и единому бренду там подошли независимо от меня, и уже есть примеры слияний и поглощений.
-
24.12.2008, 06:27 #90Сообщение от Pashaeff
Почему часто возникает желание снизить размерность? Потому, что кажется, что облегчится понимание и управление (концентрация ресурсов, концентрация внимания, снижение потерь, уменьшение количества связей). Но стоит отказаться от необходимости централизованного управления - и конфликт "размерность - управляемость" пропадает. В этом всё дело, в парадигме.
Конечно, для сообщества, находящегося в кризисе, устранение сильного централизованного управления может привести к его разрушению, но не нужно распространять этот случай на любое сообщество.
Кроме того, я полагаю, что потери (от разбаланса из-за сложности централизованного управления) в обществе с централизованным управление, не меньше потерь от разбаланса (из-за самоорганизации) с рыночным типом организации.
Одно мне очевидно - искусственное снижение диверсификации ограничивает возможности развития, понимаемого как появление новых способов адаптации, в том числе и опережающих.
Что касается сортов сыра - не надо волноваться, в 700 раз больше сыра не едят и не производят. Кстати, а почему не рассмотреть множество сортов алкогольных напитков: вот уж где 700 не обойтись. А по мне так достаточно оставить два сорта пива (Балтика 4 и одно здешнее), Столичную (туда острый перец), Текилу, коньяки Арарат и Лезгинка, два вида сухого и Мартини - Росса. На фига остальное? Нам столько не выпить.
Да, ещё шампанское (только одно, брют) к Новому году.