Показано с 91 по 120 из 124
Тема: кем рботать до cfo?
-
20.12.2008, 12:03 #91
- Регистрация
- 23.10.2008
- Сообщений
- 98
Сообщение от Стас
Сообщение от Стас
P.S. Между прочим, когда речь заходит о внедрении УУ, часто приходится слышать те же аргументы - затраты на внедрение дескать не окупятся. И часто это бывает правдой, особенно если заниматься внедрением топорно. Но еще чаще люди просто слишком примитивно оценивают выгоды от внедрения УУ.Последний раз редактировалось Maksim; 20.12.2008 в 12:22.
-
20.12.2008, 13:22 #92
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Сертаков Александр
Сообщение от SNickeM@N
Сообщение от Стас
2. Это с каких это пор качество аудита по МСФО зависело от того, что отчетность нужна для банка?
Последний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 16:35.
-
20.12.2008, 13:23 #93
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Михаил_Шустер
Заранее спасибо.
-
20.12.2008, 13:52 #94
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Шурик
А МСФО покрывает все эти достаточно далекие друг от друга области деятельности.
-
20.12.2008, 22:10 #95
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Genn
2. Вы не так ставите акценты. Не для банка, а для российского банка.
Стоимость нормального аудита, который требуют западные банки достаточно высока, но действительно может быть оправдана, т.к. разница в затратах на финансирование будет существенно больше по сравнению с совковыми банками, чем стоимость аудита.
Аудит может провести российская контора, но качество будет не очень высокое, говорю по опыту работы с 10-кой российских контор. Соответственно, при российском аудите, это будет не совсем проаудированная отчетность по МСФО - польза от этих мероприятий сомнительна.
Кредитование в российском банке с нормальным аудитом - непозволительная роскошь и неумение управлять затратами.
-
20.12.2008, 22:12 #96
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Maksim
-
20.12.2008, 22:26 #97
- Регистрация
- 23.10.2008
- Сообщений
- 98
Сообщение от Стас
-
20.12.2008, 22:36 #98
- Регистрация
- 23.10.2008
- Сообщений
- 98
Сообщение от Стас
-
21.12.2008, 01:58 #99
- Регистрация
- 09.02.2007
- Сообщений
- 75
Сообщение от Maksim
из множества известных мне компаний, составляющих отчетность по МСФО, пока ни одна не прекратила ее составлять.
или Вы полагаете, что западные инвесторы для нас никогда уже не будут актуальны, а своим и отчетность по РСБУ сойдет?
с другой стороны, может все начнут активно внедрять, анализировать и эффективно управлять на основе данных МСФО
-
21.12.2008, 13:59 #100
- Регистрация
- 23.10.2008
- Сообщений
- 98
Сообщение от Шоломицкая
Сообщение от Шоломицкая
Сообщение от Шоломицкая
Сообщение от Шоломицкая
-
21.12.2008, 22:04 #101
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
а я все больше думаю, что "плохость" РСБУ - не в самих РСБУ - а в практике их применения.
Получается, что одна и та же фраза (=один и тот же смысл) про одну и ту же сатью баланса\PnL'я - написанная в РАС - будет применяться иначе, чем она же - при составлении отчетности по МСФО...
(это я из практики говорю - когда порой много-много усилий надо предпринять, чтобы достучаться до гл бухов - что и в РАСе, и в ИФРСе - вот про "то-то" - совершенно все одинаково..... Привыкли все - РАС делать для целей налоговой - и перестроиться не могут).
Вот в чем дело. На самом деле у этих стандартов очень много общего.
И при желании - даже по РАСу (если он сделан нор-маль-но) - адекватный инвестор может принять решение об инвестировании.
з.ы. Но ИФРС все равно лучше
-
21.12.2008, 22:08 #102
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Maksim
Относительно ограничений, которые знакомы или не знакомы банкам. Кому они знакомы в Банке? Кредитному инспектору что-ли? 8-) Или вице-президенту, который в такие детали не влезает? Я на аудит, знаете ли, изнутри посмотрел, как со стороны аудируемого, так и со стороны аудитора. Видел россйиских аудиторов, отчетность которых банки "хавали" за милую душу.
Про менеджмент и умение считать. По разному бывает, бывает что и не умеет. Такой ответ устраивает? 8-)
-
21.12.2008, 22:27 #103
- Регистрация
- 23.10.2008
- Сообщений
- 98
Я исследований не проводил, но из практики знаю, что порядок цифр бывает слишком разным для каких-то обобщений. Да и не одними лишь цифрами определяется отдача от МСФО, так же как отдача от УУ не определяется лишь обьемом сэкономленных за счет усиления контроля ресурсов.
Чтобы знать об ограничениях аудита не обязательно быть вице-президентом банка. И не рядовой кредитный инспектор устанавливает общие правила выдачи кредитов. А что банк "хавает" аудиторское заключение вовсе не означает, что он этому заключению безгранично доверяет.
Менеджмент, конечно, бывает разный. Но для меня практика - критерий истины. И тот факт, что предприятие долгие годы успешно развивается не за счет административного ресурса, а за благодаря удачно выбранной рыночной нише и умелому управлению для меня достаточно убедителен.
Думаю продолжение дискуссии бессмысленно. У каждого предприятия будет своя линия поведения в период кризиса и после него. И время покажет, кто умел считать, а кто нет.Последний раз редактировалось Maksim; 21.12.2008 в 22:38.
-
22.12.2008, 10:33 #104
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Елена И.
-
22.12.2008, 10:51 #105Сертаков АлександрГостьСообщение от Genn
Последний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 16:36.
-
22.12.2008, 11:49 #106Сообщение от Сертаков Александр
А МСФО = IFRS - только первое на русском, второе - на английскомПоследний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 14:39.
-
22.12.2008, 12:29 #107
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
В отношении IFRS/US GAAP мне часто вспоминается случай из жизни. Пришел "ребенок" устраиваться на должность. Обсуждаем предыдущие места работы и доходим до диплома. На вопрос о теме диплома он выдает "отличия Мсфо от Гаап." Ну и в чем же отличия? Одни лучше подходят для торговой компании, а другие для производственной.
Последний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 14:39.
-
22.12.2008, 12:36 #108
- Регистрация
- 22.12.2008
- Сообщений
- 1
Единых путей становления CFO нету, главное - стремление.
-
22.12.2008, 12:41 #109
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Шурик
-
22.12.2008, 12:54 #110Сертаков АлександрГостьСообщение от Шурик
Последний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 14:40.
-
22.12.2008, 13:59 #111Сообщение от Сертаков Александр
Последний раз редактировалось Иринa; 22.12.2008 в 14:41.
-
22.12.2008, 14:05 #112
А вообще в тему - лично для меня остается загадкой - как стать CFO ...
Очень редко попадаются люди, после общения с которыми возникает впечатление "Елки, сколько же мне еще пахать"!", но, к сожалению, намного чаще попадаются кадры, после которых кажется, что нужно срочно тупеть и тгда действительно шансы стать CFO вырастут ...
-
22.12.2008, 14:16 #113Сертаков АлександрГостьСообщение от Шурик
-
22.12.2008, 14:28 #114Сообщение от Шурик
-
22.12.2008, 15:07 #115Сообщение от miwim
А по теме... Желание, желание и еще раз желание. Остальное сразу находится и прикладывается.
-
22.12.2008, 21:38 #116Сообщение от Шурик
Сообщение от Шурик
-
18.01.2009, 15:36 #117
- Регистрация
- 19.11.2008
- Сообщений
- 112
"Карьера - это не долгое восхождение по служебной лестнице, а быстрая езда в лифте с нужными людьми."
Цитата из разговора с одним финдиром.
Думаю, таких много.
-
18.01.2009, 15:56 #118
-
19.01.2009, 10:07 #119Сертаков АлександрГостьСообщение от *Евгений*
-
19.01.2009, 10:12 #120
- Регистрация
- 19.11.2008
- Сообщений
- 112
Сообщение от Сертаков Александр