Статья Р.Кийосаки: "Финишируй первым - в бизнесе второго места не бывает"

[nadezhda-perepelkina]

Финишируй первым - в бизнесе второго места не бывает

Автор: Роберт Кийосаки


В летном училище мне больше всего запомнились уроки воздушного боя, или, как мы их называли, «собачьи бои». Курсант поднимает самолет в воздух, летит над какой-нибудь местностью и ждет атаки инструктора. В тот день стояла прекрасная погода и, пролетая на высоте над лесопитомником, я позабыл о занятиях. Но вдруг спокойствие полета прервала атака самолета инструктора, и я услышал в наушниках его крик «Бах, бах, бах!»

Я тут же толкнул ручку газа вперед и поднял нос самолета вверх в надежде уйти от «хвоста». Но инструктор как приклеился, и после пяти минут моих отчаянных маневров он сообщил: «Занятие окончено. Ты убит».

Позже инструктор произнес фразу, которая навсегда осталась в моей памяти. Он сказал, что на войне не бывает второго места. Здесь есть только победители и проигравшие. В настоящем воздушном бою, выживает только один пилот.

Я думаю, меня не убили во Вьетнаме только потому, что мы с напарником постоянно практиковались. И мы думали только о победе. Перед каждым вылетом я напоминал своему экипажу, что мы обязаны вернуться живыми.

Как предпринимателю, военная подготовка дала мне больше знаний, чем школа. В бизнесе говорят: «Если ты не лидер, то ты такой же, как все». А еще: «Если ты занял второе место, то ты первый среди неудачников».

Предприниматели должны уметь побеждать. Очень важно, чтобы вы были лучшими в глазах покупателей. Если вы не стремитесь к победе, то, возможно, предпринимательство не для вас.

Источник статьи Финишируй первым

[Константин Тютюнов]

Как предпринимателю, военная подготовка дала мне больше знаний, чем школа

Не повезло знаменитости со школой.

В самомотивации (самонакручивании) некоторым помогают такие вещи и образы, но считаю, что по сути - это пустой треп и набор банальных лозунгов. О смысле написанного автор толком не думал, а выразил личные ощущения от бытия.

В бизнесе полно первых, вторых, десятых, сотых. А если углубится в вопрос, то толком не существует объективной базы для сравнения кто первый, кто последний. Субъективно все могут считать себя первыми (но в ограниченном сегменте).

Кого побеждать, зачем?
Конкурента? Да рынки ведь пустые - это как воевать за сидячее место на железнодорожной рельсе. (знаете, наверное, анекдот). Клиента? Тогда это какое то извращение - то ли их удовлетворять, то ли побеждать. Партнеров? Поставщиков? Сотрудников? Государство? Себя?

А если выразить последнее предложение менее политкорректно: "Если Вы не стремитесь чтобы все вокруг Вас проиграли, возможно предпринимательство не для Вас"?
Если это реальный принцип действий автора, то извините, но не нравится мне такой человек.

[Bend]

А если выразить последнее предложение менее политкорректно: "Если Вы не стремитесь чтобы все вокруг Вас проиграли, возможно предпринимательство не для Вас"?

А также "не рой чужому яму, а то сам в нее попадешь..."

[Михаил_Шустер]

Статья - гнусность. Видимо, плохой он кийосаки, японец бы такого написать не мог. Ибо, во-первых, главное-следовать своему дао. Во-вторых, никакая победа (или поражение) не бывает последней.
Возможно, в этой лабуде задействована практика работы с подсознанием. Однако, плоды ее могут оказаться страшными. Победитель на самом деле тот, кто чувствует себя победителем.
За определением термина "победа" - к товарищу Пирру

[TATA_G]

«Если ты не лидер, то ты такой же, как все»
А что даёт лидерство? Позитивного? Деньги, слава, самоутверждение, самовосхваление... Ну да, в живых остаются лидеры...
Чё-то не то. Да и я вообще против войны, даже в бизнесе. Сотрудничество интереснее.

[Евгений_Кс]

"Во многом знании много печали...И умножая знания, мы умножаем скорбь"
Царь Соломон не иначе Интернет имел в виду.
Писателей стало больше, чем читателей. Ориентиры размываются... Мегабитовая бомба...
Теперь вот Кийосаки изучаем. Ху из Кийосаки?
Может, с Лао Цзы все-таки начать, Надежда?

[Владимир Зюзько]

Существует 3 вида игр.
1. Война - количество ресурсов на входе больше, чем на выходе.
2. Казино - количество ресурсов на входе и на выходе одинаково.
3. Бизнес - количество ресурсов на выходе больше, чем на входе.

У Кийосаки много интересного можно почерпнуть, но фильтровать все-таки стоит.

[Bend]

Существует 3 вида игр.
1. Война - количество ресурсов на входе больше, чем на выходе.
2. Казино - количество ресурсов на входе и на выходе одинаково.
3. Бизнес - количество ресурсов на выходе больше, чем на входе.

У Кийосаки много интересного можно почерпнуть, но фильтровать все-таки стоит.

Владимир, поясните, пожалуйста.

[Владимир Зюзько]

Владимир, поясните, пожалуйста.

А что нужно пояснить, я не совсем понял вопрос.

[Bend]

А что нужно пояснить, я не совсем понял вопрос.

Первых 2 пункта, которые Вы озвучили выше (по играм и ресурсам на входе и выходе). Поясните, пожалуйста, почему в "Войне" и "Казино" именно такая зависимость.

[*Евгений*]

Первых 2 пункта, которые Вы озвучили выше (по играм и ресурсам на входе и выходе). Поясните, пожалуйста, почему в "Войне" и "Казино" именно такая зависимость.

Может я возьму на себя смелость пояснить?

Процесс "войны" подразумевает уничтожение каких-то ресурсов. В конце процесса общая сумма меньше.

Процесс "казино" - перераспределение ресурсов от игорока к казино и обратно.

[Bend]

Может я возьму на себя смелость пояснить?

Процесс "войны" подразумевает уничтожение каких-то ресурсов. В конце процесса общая сумма меньше.

Процесс "казино" - перераспределение ресурсов от игорока к казино и обратно.

Спасибо. Я думаю так:
Процесс "войны" предполагает уничтожение ресурсов в крайнем случае, скорее просходит борьба за ресурсы, следовательно, ресурсов на выходе моет быть или больше, или меньше, в зависимости от конкурентоспособности сторон

С "казино" совсем все мутно...

[Иринa]

эта тема в некотором роде перекликается с следующей заметкой
http://www.forum.cfin.ru/showthread....8344#post98278