Показано с 91 по 120 из 271
-
18.11.2008, 06:06 #91
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Про стратегию проекта я у Мазура (Шапиро, Ольдерогге) вычитал. У них это "план в крупную клетку", который детализируется. Да, вобщем-то и в PMBoK составление "стратегии" в таком виде есть (правда по частям), в виде всех этих планов по областям знаний с привязкой к ИСР.
Я, конечно, в космос людей не отправлял, проекты куда попроще, но и действительно, она полезна для информационных обследований, консалтингов и пр. когда толком не знаешь что получишь.
А dashboard конечно крутая штука, мегаполезная, неважно какая визуализация, главное чтобы детализация была по объектам ("а ну кто тут нам всю статистику портит").
Пастернака не читал, но пытаюсь не осуждать
Кстати для любого проекта есть куча показателей, ранних и поздних, кратко- и долгосрочных, и аспектов куча, и факторы успеха выписать можно. Так что дашборд (даже с агрегацией показателей до миссии и видения) для проекта сделать не так уж и сложно. Здесь под миссией и видением понимаю конкретные "что делается для людей" и "что делается для себя".Последний раз редактировалось Andruxa; 18.11.2008 в 06:18.
-
18.11.2008, 10:10 #92
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Осциллограммой визуализируют историю событий (курс валюты например), а в стрелочном индикаторе главное - движение стрелки.
И чего я вам тут разжевываю, сам не понимаю... :-Р
-
18.11.2008, 19:12 #93
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Александр Болдин
Глазу удобнее воспринимать движение точки по сравнению с дивжением большого количества точек. Кроме того - стредочные индикаторы как правило делаются в виде сектора - и контрольная точка двигается по окружности. А для считывания изменения одного параметра лучше использовать изменение на одной прямой.
Посмотрите на движение пикового уровня записи на индикаторе уровня записи или воспроизведения.
След - траектория движения - позволяет восстановить текущую ситуацию, если отвлекся на какое-то время от индикатора, или необходимо посмотреть более длительную тенденцию.
Вот такая вот азбука. Правда ее читают в "анжинерных" вузах.
-
18.11.2008, 19:19 #94Сертаков АлександрГостьСообщение от Genn
Попали пальцем в небо. Александр Болдин физик =)
Для целей управления важны как одни показатели, так и другие. Вот только осциллограф намного важнее для оперативного управления. Для стратегического в большинстве случаев достаточно и стрелочного.
Ибо для многих КПЭ достаточно среднего/совокупного/критического значения, а не его динамики.Последний раз редактировалось Сертаков Александр; 18.11.2008 в 19:24.
-
18.11.2008, 21:53 #95
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Сертаков Александр
Сообщение от Сертаков Александр
-
18.11.2008, 23:05 #96
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Genn
У вас так скоро пальцы кончатся.
Сообщение от Genn
А пока - только про визуализацию. Исключительно и обоюдно в демагогическом стиле. Весело тут с вами - я рад что хоть кого-то кризис не напрягает.
-
19.11.2008, 09:42 #97
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Genn
По теме "осциллограмма vs стрелочный индикатор" хотел бы напомнить всем, что использование осцилограммы для наблюдения истории изменений во времени - это узкое применение. Осциллограмма в широком смысле предназначена для наблюдения однозначной зависимости двух величин, и аргумент не обязательно должен быть временем, а может быть чем угодно.
Например, потребление электроэнергии населённым пунктом в зависимости от температуры воздуха или т.п.
Вот там стрелкой будет обойтись сложно.
-
19.11.2008, 10:32 #98Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
-
19.11.2008, 11:52 #99
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от knagaev
Чтобы плавно уйти от этой темы выскажу свое замшелое ИМХО:
1. То что кому-то неизвестно-кто давным-давно читал по бумажке курс эргономики еще не делает этого "кого-то" специалистом в данной области. Я вот например в школе 7 лет изучал узбекский язык и что?
2. Формат визуализации задает заказчик (для меня ГД). Если ему удобнее видеть стрелочные индикаторы, я не буду его убеждать в "неправильности" его точки зрения ... просто скажу сколько будет стоить этот вариант и сделаю в рамках бюджета.
-
19.11.2008, 12:44 #100
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Сертаков Александр
Я привёл пример что в голову взбрело первое.
Но для КПЭ можно придумать такой показатель, который требует сбалансированности на некотором диапазоне условий и нужно отслеживать распределение функции по этому диапазону.
Например, запасы по номенклатуре.
Если оценивать стрелкой, то можно увидеть только общий уровень запасов, что не всегда достаточно информативно.
А если осциллограммой (хотя тут скорее гистограмма, дискретность, скорее всего, значительна), то можно видеть где перекос в запасах в какую сторону.
И тогда КПЭ можно будет указать, предположим, как выдерживание запасов для всех номенклатур поровну на среднем уровне с отклонением в 5%.
Надеюсь, понятно выразился.
-
19.11.2008, 13:10 #101Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
И всё же, можно пример показателя КПЭ, который бы нужно было отображать осциллографом?
Поймите, время высшего руководства дорого. У него нет времени рассматривать историю показателя. КПЭ должны быть стрелочными.
Не уверен, что для последней фразы нет исключений, вот потому меня и интересуют примеры осциллографического отображения КПЭ.
-
19.11.2008, 13:43 #102
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Сертаков Александр
-
19.11.2008, 13:51 #103Сертаков АлександрГостьСообщение от Александр Болдин
-
19.11.2008, 13:57 #104
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Сертаков Александр
И даже без смайликафф.
-
19.11.2008, 14:47 #105
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Сертаков Александр
Вот пример.
У нас 20 номенклатур (или 1000).
Нужно чтобы запасы всех поддерживались на определённом уровне.
Вариант осциллограммы: по оси абсцисс наименование номенклатуры, по оси ординат отклонение в процентах от заданного значения.
Осцилограмма покажет что нужно дозаказать, или где товар медленно уходит.
Как это показать стрелкой?
-
19.11.2008, 14:55 #106Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
-
19.11.2008, 15:32 #107
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от knagaev
И вообще, это задача решается в стандартных складских программах.
И не путайте пожалуйста следствие: промежду гистограммой и осциллограммой есть большая разница - осциллограмма всегда строится на временной оси и она всегда гладкая. Гистограмма даже если использует временные интервалы всегда дискретна.
Заранее встречаю слева возможный вопрос: апории Зенона обсуждать не будем - оставим эту тему философам.
-
19.11.2008, 15:32 #108Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
-
19.11.2008, 15:34 #109
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
больше гламура! Назовем это "осциллографическая стратегия" (oscillograph strategy)
-
19.11.2008, 15:55 #110Сертаков АлександрГостьСообщение от Александр Болдин
Нет, осциллограмме не место в КПЭ.
-
20.11.2008, 00:11 #111
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от knagaev
Сообщение от knagaev
-
20.11.2008, 00:14 #112
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от knagaev
-
20.11.2008, 00:18 #113
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Александр Болдин
-
20.11.2008, 10:12 #114
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Сертаков Александр
Осциллограмма одна для 1000 номенклатур.
Я же написал
Сообщение от knagaev
Но если рассматривать осциллограмму только как гладкий график изменения какого-то параметра во времени, то мои предложения не имеют смысла.
Для обсуждения апорий Зенона нет времени и соответствующей обстановки.
-
20.11.2008, 10:36 #115Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
-
20.11.2008, 11:16 #116
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Сертаков Александр
Я-то говорил об инструменте управления, когда на одном листе можно увидеть проблемную ситуацию по векторному показателю.
Который для привязки к системе мотивации сотрудника (снабженца, который отвечает за наличие определённых запасов товара) всё равно придётся превращать в скаляр, используя какую-то функцию свёртки.
Потому что денежное вознаграждение (оклад+премии+бонусы+...) - это всё равно скаляр.
Так?
-
20.11.2008, 11:23 #117Сертаков АлександрГостьСообщение от knagaev
В общем, изучение истории - хорошая штука в анализе. И для установления следующих КПЭ, и для изучении причин отклонений, превышений и прочее. Но я-то сейчас о другом говорю, может ли КПЭ быть осциллограммой? ИМХО, нет, её просто не задать.
-
20.11.2008, 11:42 #118
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 501
Сообщение от Сертаков Александр
Разве что привязать КПЭ не к абсолютным показателям, а к относительным изменениями во времени, но всё равно это за уши притянуто. Всё равно, как правило, ограничиваются одним показателем роста или прироста по отношению к базовому значению(периоду). Осцилограмма, соответственно, не нужна.
-
20.11.2008, 11:48 #119
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Genn
Хотя мну без вас будет скучно - над остальными стебаться не так интересно.
-
20.11.2008, 11:55 #120
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
to Sertakov & knagaev,
По моему вы путаете KPI и его визуализацию.
Рассмотрим случай Cash: срез показателя на момент времени не очень информативен, а вот график изменения во времени (да еще если с наложением на предыдущий год) - говорит о многом.
Если же говорить например о показателе "Рентабельность" - с ним наоборот. Не очень интересует его изменение во времени, но вот значения "Текущий/Прогнозируемый на год/Отклонения" очень даже показательны.