Показано с 1 по 19 из 19
-
04.11.2008, 17:26 #1
Добрый день! Новый вопрос от "новенького"
Скажите пожалуйста, покритикуйте, мой взгляд на развитие концепции процессного подхода. Исходный рисунок я подглядел у Д. Джестона и Й. Нелиса в книге "Управление бизнес-процессами".
После творческой доработки рисунка получилось вот что:
-
04.11.2008, 20:25 #2
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Скажите пожалуйста, покритикуйте, мой взгляд на
-
05.11.2008, 02:07 #3
- Регистрация
- 29.06.2007
- Сообщений
- 243
"Процессный подход Тейлора"? !!!
"Шесть Сигм", TQM и др. ...
Круто, все в одну кучу
-
05.11.2008, 11:28 #4Сертаков АлександрГость
А как оценивалась "известность"? На глазок?
-
05.11.2008, 22:16 #5Сообщение от vespol
[1] Джестон Д., Нелис И., Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов. – Спб: Символ-Плюс, 2008.(с.14).
-
05.11.2008, 22:22 #6Сообщение от Евгений_Кс
Хочу разобраться и понять как формировался взгляд на систему управления с точки зрения процессов.
Увидел такую диаграмму в выше указанном источнике и мне показалась что эта схема демонстрирует эволюцую подходов к постороению системы управления.
Интересно,что скажут на этот счет опытные специалисты.
-
05.11.2008, 22:26 #7
Почему в одну кучу... Вы считаете что зедсь собраны не совместимые вещи? Мне кажется, что все эти концепции так или иначе связаны с процессным взглядом на бизнес.
Или я все путаю?
Если я не прав, то помогите спасти молодой мозг от неверных выводов, посоветуйте что почитать, дайти свою точку зрения.
-
06.11.2008, 13:19 #8
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Я бросил кость...
Хочу разобраться и понять как формировался взгляд
помогите спасти молодой мозг
Перестаньте смотреть назад. Смотрите в сегодня и вперед.
Формулируйте объективно существующие проблемы на Вашем участке ответственности, а не вопросы по истории управленческой мысли.
-
06.11.2008, 16:36 #9
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Явно историк - судя по шкале времени на графике.
И чем только люди не занимаются, чтобы не работать...
-
06.11.2008, 20:09 #10
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от baranovsm
Впрочем - с интересом бы прочел статью про третью волну - если пришлете сылку или хотя бы оригинальное название.
-
07.11.2008, 10:06 #11
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Походу я реально отстал от жизни, безвылазно ковыряясь в этих самых бизнес-процессах. Тут такие значимые события происходят ... третья волна вон накатила откуда-то.
Хаммер с Чампи теперь не в гламуре. Система Тойоты устарела (а жаль - мы так и не успели ее по-настоящему понять)... В общем моду теперь диктуют никому ранее неизвестные Смит и Фингар со своими мутными "концепциями". Короче - драма.
Удачи вам в ваших изысканиях.
-
07.11.2008, 12:31 #12
2baranovsm
А можете на словах рассказать как работает и что описывает эта диаграмма?
-
09.11.2008, 23:46 #13
- Регистрация
- 22.01.2006
- Сообщений
- 16
Коллеги,
не "прессуйте" новичка, он оперирует теми данными, что есть.
Вот, например, ссылки для интересующихся:
http://www.osp.ru/os/2004/11/184788/_p2.html
http://bpms.ru/library/authors
-
10.11.2008, 00:39 #14
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Genn
И в нем почему-то тоже говорят о третьей волне
-
10.11.2008, 17:40 #15
- Регистрация
- 22.09.2008
- Сообщений
- 59
Ой!
А не пробовали изобразить это все на спирали?
-
24.11.2008, 09:27 #16
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 102
Полностью за то, что Тейлоризм с Фордизмом - это один из важных источников появления процессного подхода. Именно там были придуманы многие идеи и методы этого подхода.
Но сам аргумент из книги Джестона и Нелиса неубедителен (да и не аргумент это, а утверждение). Слово "процесс" тут выглядит как бытовое выражение, а не специальный термин в современном понимании. Такой подход приравнивает всю науку менеджмента к процессному подходу, так как все менеджеры и авторы озабочены совершенствованием каких либо процессов: продаж, планирования, учета, контроля, производства, снабжения и просто рабочего процесса.
Не понятно почему TQM в скобках расшифровывается как BSC и KPI. Вроде как мало связанные концепции. Да и TQM вроде пораньше появился, чем 86 год. Если он упомянут, то куда потерялис Стастическое управление процессами Деминга, Джурана и Фейгенбаума 50-х? Всеобщий контроль качества TQC - Фейгенбаума 51 года?
Важными этапамм в этом графике дожны быть, но не указаны:
1. появление стандартов серии ИСО 9000. 80-е
2. появление подхода "модель зрелости процессов". конец 80-х
3. появление содержатетельных процессных стандартов в управлении проектами PMBOK, в ИТ сервисе - ITIL. 90-е
-
24.11.2008, 10:32 #17
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 102
Сообщение от baranovsm
Но это мое мнение. Большое спасибо за ссылку на материалы Андрею Горбунову.
-
24.11.2008, 13:25 #18
- Регистрация
- 29.06.2007
- Сообщений
- 243
Сообщение от baranovsm
Помнится в одной из серий, 007 боролся с одним из своих очередных врагов в типографии. В итоге, враг был конечно повержен, а Бонд идет к выходу и видит ленты газет, полетевшие в кучу после всей этой борьбы и крушения всего вокруг. Реплика его была просто супер - "Печатают всякую гадость"!
Я вот тоже недавно читал, что основы CRM-подхода заложил Юлий Цезарь, который знал в лицо своих легионеров
-
05.12.2008, 02:58 #19