Показано с 91 по 120 из 216
-
01.11.2008, 11:30 #91
-
01.11.2008, 12:05 #92
Вот еще одна статья, которая будет интересна
http://rosfincom.ru/news/34562.html "Financial Times: Россия, пораженная кризисом..."
Про макроэкономику - "Макроэкономика это следствие микроэкономики!!!"
У нас есть одна проблема, не многие способны переварить множественную причинно-следстсвенную связь.
В первую очередь это изменение модели потребления "Сначала потребляем, а потом зарабатываем, потом платим". Нас правительство сводит к модели "сначала заработайте, потом заплатите, а потом потребите".
Потребление в данном процессе играет важную роль, поскольку является двигателем всего процесса. Вот если все потребление встанет, вот тогда и будет всем весело и никакая макроэкономика не поможет (всем придется от чего-то (кого-то) отказываться) . Та модель которая у США в данном случае является мотором всей финансовой системы, как только все начили играть по этим правилам, начался всемирный рост, любое изменение игры по другим правилам приведет к всемирному коллапсу.
Конечно круто, когда деньги генерят деньги, но их есть не будешь.
-
05.11.2008, 15:32 #93
опаньки
а как вам это?..
Президент России Дмитрий Медведев предложил перейти на расчеты в рублях за нефть и за газ, а также и в других отраслях экономики РФ использовать для расчетов российскую валюту.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20081105132312.shtml
-
06.11.2008, 18:40 #94
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Новые международные резервы http://www.cbr.ru/pw.aspx?file=/pres...71847zv1-1.htm.
-
07.11.2008, 12:46 #95Сообщение от WLMike
- а они все точно в USD, либо это просто оценка, где также есть и ЕВРО и пр. валюты?
- Интересна была бы информация, сколько и в какой валюте;
- Сколько находятся в обращение;
- Темпы их прироста, и сравнение со стоимостью нефти (цена бареля и объем экспорта).
Никто такой информации не видел?
П.С. Анекдот из рунета
"..Министр финансов*Алексей Кудрин*заявил, что простым гражданам нечего опасаться кризиса. Опасаться нужно было раньше, а сейчас уже поздно..."
-
07.11.2008, 15:08 #96
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от SNickeM@N
Сообщение от SNickeM@N
Сообщение от SNickeM@N
-
07.11.2008, 15:21 #97
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Вышли новые данные по M2 и MB в США http://www.federalreserve.gov/releas...st/h6hist7.htm и http://www.federalreserve.gov/releas...st/h3hist5.htm.
Мультипликатор продолжает падение.
-
11.11.2008, 12:37 #98
Эксперты предрекают нестабильность валютных курсов в развивающихся странах, в том числе и в России
Колебания валютных курсов в странах с развивающейся экономикой сейчас более значительны, чем в ходе любого из предшествующих финансовых кризисов, сообщает "Финмаркет" со ссылкой на агентство Bloomberg.
Подобная нестабильность опустошает резервы центральных банков и заставляет их принимать решения о выкупе компаний, отмечают эксперты.
В текущем месяце колебания курсов составили 23% в годовом выражении, что почти вдвое превышает уровень 1998 года (13%), когда Россия провела девальвацию рубля, и втрое больше уровня 2001 года во время аргентинского дефолта, согласно данным Bank of America Corp.
Глава Центробанка РФ не исключил девальвации рубля: его поддержание истощает резервы страны
Председатель Центробанка России Сергей Игнатьев заявил, что чистый отток капитала из России в октябре составил 50 млрд против 24,6 млрд долларов в сентябре – что даже больше, чем предполагали независимые аналитики. Председатель ЦБ сообщил, что не исключает ослабления рубля – его поддержание истощает резервы России - за октябрь они уменьшились на 72,2 млрд рублей. Наиболее интересные цитаты по теме приводит сайт "Заголовки.ru"
-
11.11.2008, 13:14 #99
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от SNickeM@N
Если цена на нефть грохнется до 40 баксов за баррель, к марту-апрелю доллар будет стоить порядка 70-80 рублей. Если останется на уровне 60 баксов за баррель - соответственно, 50-60 рублей. Вот такой вот обнадеживающий прогноз, основанный на прогрессивных методах финансовых аналитиков.
-
12.11.2008, 14:56 #100
5 раз за год поднимают ставку рефинансирования
-
14.11.2008, 14:12 #101
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от satca
-
17.11.2008, 10:26 #102
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от WLMike
Типа: ставка рефинансирования позволит (или заставит?) банки-резиденты поднять проценты по депозитам до уровня, когда хранить деньги на депозитах станет очевидно выгоднее, чем в баксах или евро. Это, сначала замедлит, затем, практически прекратит отток денег за бугор. На фоне слабеющих евро и доллара, рублёвые вклады, станут привлекательны и для нерезидентов. Это, в свою очередь, облегчит превращение рубля в резервную валюту. Как-то так.
Дело в том, что выгоды высокой ставки рефинансирования неочевидны, а опасения, что подорожают кредиты, лежат на поверхности. И ладно бы, если бы речь шла только о потребительских кредитах. Есть опасения, что подорожают и кредиты отечественному бизнесу, который и так, в отсутствии дешевых западных кредитов, оказался недокредитованным. Или будем надеяться на то, что целевые «путинские» кредиты по «Плану действий, направленных на оздоровление ситуации в финансовом секторе и отдельных отраслях экономики» будут выдаваться по фиксированным ставкам, ниже ставки рефинансирования?
-
17.11.2008, 11:50 #103
- Регистрация
- 17.11.2008
- Сообщений
- 1
Больше года «выбивала» лимиты на газ, к осени получила долгожданное разрешение из «Газпрома» и помчалась по лизинговым компаниям и банкам (строить газовое хозяйство за «живые деньги» даже в голову не приходило). В кредитах никто не отказывал, а вот условия уже в сентябре стали неподъемными. Филиал одного из московских банков, которых в Челябинске развелось множество, выдвинул следующие условия: залог недвижимости стоимостью не менее 170% от стоимости кредита; поручительство обоих учредителей; поручительство юридического лица, имеющего ликвидный баланс; открытие счета в этом банке до подачи документов. При этом решение о выдаче кредита будет рассматриваться в Москве не менее 1 месяца, а под какой процент может быть выдан кредит, и вовсе неизвестно.
http://mv74.ru/krisis/news.php
-
17.11.2008, 14:50 #104
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от via
Теперь собственно почему. В экономике действует ряд паритетов: паритет инфляции, обменных курсов и ставок. В краткосрочном периоде они могут нарушаться, но в долгосрочном берут свое. Если мы глянем развитые экономики и на нашу, то у нас инфляции 12%, а у них 2-3%. Из этой логики курс рубля должен падать примерно на 10%. У них реальные ставки положительные (1-2%) у нас жутко отрицательные, поэтому у нас они должны быть около тех самых 13-15%.
Эти пропорции нарушались в последнее время благодаря действию временных факторов (высоких цен на основные ресурсы), но сей час ситуации обратная, и ЦБ должен выводить указанные выше показатели на паритетные уровни.
Действительно, как вы указали сами, повышение ставок будет оказывать давление на снижение вывода капитала и ослабит давление курс рубля. Ослабление рубля по паритету инфляции, разведение по паритету ставок в долларах и рублях сделает безразличным, в чем держать свободные средства в рублях или долларах.
Кроме того, ЦБ, согласно его же планам, должен к 2011 году отказаться от тагетирования курса и перейти к тагетированию инфляции, что в обязательном порядке подразумевает положительные ставки в реальном исчислении и приход к паритетному соотношению ставок, курсов и инфляции.
И резюмируя, я считаю, что этот процесс неизбежен, но не хочу оценивать «хорошо» это или «плохо».
Сообщение от via
Сообщение от via
Если же попытаться оценить указанные изменения в краткосрочном плане, то я думаю, что их формальное осуществление не окажет сколько-нибудь существенного влияние. На самом деле рынок уже во многом заложил ожидание этого процесса в ставки. Подавляющее число агентов рынка полагают, что курс рубля упадет, и подавляющее число агентов рынка уверено, что ставки вырастут.
-
17.11.2008, 16:55 #105
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Что ж. Ваша точка зрения понятна. Похоже, что ЦБ руководствуется такими же положениями. От этого, честно говоря, становится не по себе. Существующая финансовая система умирает, а ЦБ действует в её рамках.
-
17.11.2008, 17:37 #106
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от via
-
17.11.2008, 17:48 #107Сертаков АлександрГостьСообщение от WLMike
-
17.11.2008, 18:38 #108
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Сертаков Александр
-
17.11.2008, 18:50 #109Сертаков АлександрГостьСообщение от WLMike
А в долгосрочной?
-
17.11.2008, 19:01 #110
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от WLMike
-
17.11.2008, 19:41 #111
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Лесник
-
17.11.2008, 19:44 #112
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Сертаков Александр
-
17.11.2008, 20:43 #113
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от WLMike
Что Вы думаете по этому поводу?
-
18.11.2008, 09:55 #114
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от Лесник
Изложенная в комментариях Хазина «суть теории ГКХ», в значительной части соответствует моему пониманию происходящего.
Под его резюме: «В общем, можно констатировать, что отказ от обсуждения реальных причин кризиса привел участников G20 в тупик – они начали заниматься спасением того, что спасти нельзя. Рано или поздно придется вернуться на правильный путь, но ресурсы, которые будут потрачены на заведомо бессмысленные мероприятия, вернуть не удаться» - готов подписаться.
От себя могу добавить – не утверждаю, что это так, но вижу риск того, что кризис управляемый (версия Авантюриста). Определенные, влиятельные финансовые круги, предвидели (а может быть, и искусственно создавали) его задолго до, и подготовились к нему. Неадекватность декларации саммита Же-20, в этот контекст, вполне себе, укладывается. Нас разводят. Последние решения ЦБ РФ и заявление Игнатьева про «плавную девальвацию» вызывают опасения, что мы ведёмся.
-
18.11.2008, 14:37 #115
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Лесник
-
18.11.2008, 15:16 #116
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от WLMike
Там текст декларации саммита G20 15 ноября, из которого следует, что доминирование в мировой экономике США и контролируемых ими надгосударственных структур (МВФ, МБ и т.д.) в ближайшем будущем сохраняется. По Вашему мнению, как это скажется на нашей экономике? И что может в этих условиях сделать правительство для поддержания экономической стабильности, недопущения нового 98-го года или еще чего похуже?Последний раз редактировалось Лесник; 18.11.2008 в 15:47.
-
18.11.2008, 15:32 #117
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от via
Не "мы" ведемся, а нас организованно водят специально подобранные люди, предлагая выбрать комфортные места в каютах того самого Титаника.
-
18.11.2008, 16:08 #118
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Лесник
Сообщение от Лесник
Соответственно, не знаю, как это скажется на нашей экономике, надо смотреть, как будет развиваться затея с G20 дальше.
Сообщение от Лесник
Мы в первую очередь экономисты и должны рассматривать подобные вопросы со стороны позитивизма, а не скатываться к пропаганде своих нормативных воззрений, догадок и т.д.
-
05.12.2008, 11:45 #119
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Прогноз курсов валют
4 кв. 2008 г. 4 кв.2009 г. 4 кв. 2010 г.
Рубль/доллар* 27,13 31,48 26,41
Рубль/евро* 34,85 38,08 35,51
Евро/доллар** 1,21 1,24 1,35
* среднее значение за квартал
** значение на конец квартала
Источник: Merrill Lynch
-
05.12.2008, 12:57 #120
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Прогноз цены на нефть в марте 2009 годы - опрос на сайте:
http://www.nr2.ru/voting/168.html