Показано с 31 по 60 из 216
-
28.10.2008, 19:02 #31Сертаков АлександрГостьСообщение от via
Каковы Ваши сценарии? =)
-
28.10.2008, 20:07 #32
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от Сертаков Александр
15 ноября, G20. Основной вопрос – как хоронить покойника по фамилии Бакс. Если этот вопрос не будет решён, а пуще, даже не будет поднят, то нафига они там собираются, вообще не понятно. Посмотрим что решат и тогда спрогнозируем.
-
28.10.2008, 20:13 #33
- Регистрация
- 09.09.2008
- Сообщений
- 12
"Авантюриста" сам читаю , согласен, что на нем можно встретить интересные мнения, которые потом сбываются, однако делать точный прогноз сейчас очень тяжело- ОПЕК все больше нервничает, а значит они предпримут какие нибудь неординарные шаги. Ну а если нефть подорожает,,, то сами понимаете, кризис уже не даст тех последствий, которые так пугают нас
-
29.10.2008, 00:07 #34
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Я не макроэкономист и со сценариями мне трудно справиться. Вопросов много возникает, да и оперировать больше умею с количественными, а не качественными факторами. Вот при какой цене на нефть у нас объем импорта превысит объем экспорта?
-
29.10.2008, 09:58 #35
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от Равиль
Вот структура импорта: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?va...mics/index.htm
Прогнозируйте процент подорожания\подешевления и уменьшение\увеличение объёмов по каждому наименованию и получите ответ.
Если самому недосуг или лень, придется верить другим.
У меня получилось $30-$40.
-
29.10.2008, 10:15 #36
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
$30-40 при условии, что иные экспортные компоненты не изменятся? (Металл, водка и пр.)
-
29.10.2008, 11:46 #37
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
По металлам я делал предположение, что текущие цены это дно. Дальше будет коррекция вверх и цены в 2009 будут примерно такими же, как в 2007 году. Объем экспорта металлов сократится процентов на 30, а импорта, процентов на 80.
Про водку не помню. Вообще, я делал расчет упрощенно, для себя. Для понимания, так сказать, ситуации. Поэтому, в детали особо не вдавался. Прогнозировал навскидку. Потому и разброс большой.
-
29.10.2008, 12:31 #38
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от via
-
29.10.2008, 12:31 #39
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 5
А как вам такой сценарий:
1. Введение такими странами как Россия, Китай, Япония и т.д. понятия "внешний рубль, юань, йена" и торговля за рубеж только за них. Изменение структуры ЗВР, с уменьшением доли евро и доллара. Изменение таможенной политики для защиты внутреннего производителя в первую очередь по продуктам, а далее ... Как результат падение бакса и следом евро, но в меньшей степени, порождение процесса возврата баксов на их историческую родину и кризис в США. Рост цен на нефть, прекращение выкупа валютной выручки. Переход на торговлю не сырьем а производным из него, на фоне падения цен на акции выкуп государством акций и образование государственных монополий в первую очередь в ресурсных отраслях с формированием новой системы оплаты и стимулирования от рузультата, усиления контроля за ценами. и т.д. и т.п.
-
29.10.2008, 13:11 #40
- Регистрация
- 04.07.2008
- Сообщений
- 55
Сообщение от DRON
-
29.10.2008, 14:18 #41
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от Лесник
Что такое «российские капиталы»? Это, либо наличные\безналичные рубли, либо ценные бумаги номинированные в рублях. Ценные бумаги ещё надо конвертировать в рубли. При нынешней их стоимости, ради Бога, пусть конвертируют, фиксируя убытки.
Допустим, остались только рубли. Покупаем у ЦБ РФ баксы за рубли. ЦБ, берет баксы из ЗВР, уменьшая ЗВР и аннулирует полученные рубли уменьшая М2.
М2, на 1.10, 14374,6 млрд. ЗВР, на 01.10, $556068000*26,0695=14496,4 млрд.рублей.
Т.е., во-первых ЗВР, тупо, больше чем М2 и рублей просто не хватит, во-вторых уменьшение М2 будет вызывать ревальвацию рубля и перекос будет усиливаться в пользу ЗВР.
Никакого «обрушения национальной валюты» не может быть даже теоретически.Последний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:07.
-
29.10.2008, 15:06 #42
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от viaПоследний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:07.
-
29.10.2008, 15:38 #43
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
Сообщение от WLMike
Во-вторых, денежная база имеет следующую структуру: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MB.asp
- наличные деньги в обращении с учетом остатков в кассах кредитных организаций;
- корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России;
- обязательные резервы;
- депозиты кредитных организаций в Банке России;
- облигации Банка России у кредитных организаций.
Из структуры видно, что рубли, вырученные от продажи баксов в денежную базу не попадают а аннулируются.
-
29.10.2008, 15:50 #44
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от via
Сообщение от via
Если вы подразумеваете, что вырученные ЦБ от продажи долларов рубли уменьшают денежную базу, то вы правы. Если что-то другое, то уточните что.
-
30.10.2008, 01:18 #45
- Регистрация
- 09.09.2008
- Сообщений
- 12
Новость из мира сегодняшнего - это уже реально завуалированный обвал рынка недвижимости. Остается как военные сводки собирать новости каждый день о новых падениях на нем
-
30.10.2008, 10:37 #46
- Регистрация
- 10.04.2008
- Сообщений
- 575
Я вижу некотору ю мифологию, и мне интересно откуда она взялась. Буду благодарен если подскажите:
1. Евро и американский доллар - две разные валюты.
Вопрос: почему в этом случае вооруженные силы и политики в области управления финансами - одни и те же, только с временным промежутком? У меня ощущение, что это кокак-кола и кока-кола-лайт, а не кэнон против никона, или добрый и злой полицейский?
2. Почему все ждут марта?
Вопрос: не является ли это подготовкой к масштабной национализации как раз перед весной и летом (мжет пока не поздно сделать пару мастерских по производству лопат для дачников?)
3. Кто сказал, что банки заинтересованы в сохранении национальнй валюты из-за того что в ней тоже выдавались кредиты?
Вопрос: как можно выкачать ссудный процент резервного банка не прибегая к укреплению национальной валюты?
4. Как восстанавливать производство без финансового влияния кризиса?
Вопрос: разрешат ли бартерные операциии?http://unian.net/rus/news/news-281070.html
-
30.10.2008, 11:38 #47
1) Инфляция - 13%. И зачем я закрыла 3-летний вклад под 13,25%?
2) Курс доллара - 25
3) Курс евро - 35
4) Безработица - 10%, в финансовом и инвестиционных секторах. Производство в части выработавших ресурс и требующих модернизации, или новые проекты, которые не вписались в финансирование в конце этого года
5) Рынок недвижимости - по вторичке коррекция -5%, по первичке дисконт - 30%
6) Уровень заработных плат - рыночный. При безработице 10% вырастут зп в реальном секторе, а финансовые аналитики, которые давно забыли про потолок увидят свой пол
7) Сокращение производства по отраслям:
-стройка заморозиться в мегаполисах, деловеперы уйдут в регионы;
-попрет обрабатывающая промышленность;
-оборонка, банки, монополисты все на совести государства
8) Цена на нефть - справедливая цена 50, но картели будут бороться за повышение. Сильно зависит от внешней политики
-
30.10.2008, 12:12 #48
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Вышли данные по международным резервам на 24 октября, если кому интересно http://www.cbr.ru/print.asp?file=/st...ter_res_08.htm.
-
30.10.2008, 12:27 #49
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Утро туманное ... прогнозы
Экономика России оказалась более зависимой от мировой экономики, чем многие думали до кризиса. Так что, многое будет зависеть от 2х факторов:
1. Развитие мирового финансового кризиса
2. Действия правительства РФ по самоизоляции и подготовке прямых договоров с отдельными странами (Китай, Индия, Бразилия ...).
--------------
Прорисовывается такой прогноз по США на ближайшие несколько лет:
1. Победа непопулярного Маккейна на выборах. Обвинения со стороны сторонников Обамы в подтасовках, отношения переходят в расовое противостояние.
2. Провал попыток договориться с ОПЕК, арабы снижают добычу нефти и пытаются поднять цены.
3. Начало войны США с Ираном и возможно Сирией. Эта война обречена на поражение и как только ослабнут позиции американцев в Афганистане, талибы тут же активизируются и ударят им в спину. В результате американцы потеряют Пакистан и регион окончательно дестабилизируется - там начнется такая каша, что Центральная Африка по сравнению с ним покажется оазисом стабильности.
4. Коллапс американской экономики. Безуспешные попытки спасения путем девальвации доллара, игры на ставках рефинансирования и прочих хитро****х мер окончательно раскачивают ситуацию.
5. В тот момент, когда американский "мировой жандарм" покажет свою неспособность мочить всех подряд, у других государств возникнет понятное желание вернуть деньги, которые Америка им должна. Когда американское государство не сможет в полной мере оплачивать услуги профессиональной армии, она очень быстро превратится в кучу мелких шаек наемников.
6. Далее абзац: США начинает разваливаться на 4 части (Запад-Калифорния, латинский Юг, черный восток, белые центр-север). По предложению России ООН переезжает в Брюссель и принимает решение о вводе миротворческих сил в отдельные регионы США.
Вот такой прогноз.
Только вот радоваться не стоит, если ситуация пойдет по такому пути - никому мало не покажется.
-
30.10.2008, 13:46 #50
очень большая проблема, что сейчас даже неделя это данные, которые нельзя использовать. Это в последних номерах Финанса обсуждали. Что если брать данные на каждую пятницу по ЦБ и данные, когда пятница приходиться на последнее число месяца, то между ними есть разница. Хе-хе.
Александр, а откуда такие любопытные сведения о гражданской войне в США?
-
30.10.2008, 14:27 #51
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от satca
-
30.10.2008, 14:55 #52Сообщение от Александр Болдин
-
30.10.2008, 15:05 #53
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 386
Сообщение от Andrey-Chechako
-
30.10.2008, 15:29 #54Сообщение от Сергей А. Степанов
-
30.10.2008, 16:04 #55
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 386
Сообщение от satca
Сообщение от satca
-
30.10.2008, 16:38 #56
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Дело не в большом количестве банков у нас (пимерно 1100, в США - 8500), а в их недокапитализации. Надо значит стимулировать бизнесменов в уставняк вкладываться. ИМ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫГОДНО!
Кстати, "макроэкономисты", почему по всему миру ставки рефинансирования снижают, а у нас нет?
-
30.10.2008, 16:39 #57
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Интересно, что думает Н.Чувахин о "кризисе" у нас и адекватности принимаемых мер?
-
30.10.2008, 16:46 #58
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 386
Не "макрушник" конечно, но рискну предположить... — что бы не стимулировать отток денег из банковской системы. Где и без того кризис доверия и ликвидности...
-
30.10.2008, 16:47 #59Сертаков АлександрГостьСообщение от Равиль
К тому же проблема не в количестве денег. Проблема в том, что финансовые каналы резко сузились. Докачка туда дополнительно денег способно привести к сильнейшему повышению давлению. Долго такой пациент не протянет. Тромбы надо удалять, а не пичкать организм кровью.
Потому, кстати, все меры государства по предоставлению денег ни к чему хорошему не приведёт.
P.S. Последний раз существенное увеличение ставки было в феврале 98-го и весной того же года.
-
30.10.2008, 16:51 #60Сертаков АлександрГость
В общем, перефразируя старую шутку, есть только два способа для России выйти из кризиса: реалистичный и фантастический.
Фантастический: если наша власть одумается, начнёт развивать экономику, повысит собственную эффективность, а так же эффективность и прозрачность аффилированных структур, будет стимулировать конкуренцию и т.д.
Реалистичный: прилетят инопланетяне и нас всех спасут.Последний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:06.