Страница 2 из 8 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 216
  1. #31
    Сертаков Александр
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от via
    ...
    Хорошо. Удаляем про подъём США в первом варианте.

    Каковы Ваши сценарии? =)

  2. #32
    Член сообщества
    Регистрация
    19.09.2006
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сертаков Александр
    Каковы Ваши сценарии? =)
    4 ноября, выборы в США.
    15 ноября, G20. Основной вопрос – как хоронить покойника по фамилии Бакс. Если этот вопрос не будет решён, а пуще, даже не будет поднят, то нафига они там собираются, вообще не понятно. Посмотрим что решат и тогда спрогнозируем.

  3. #33
    Кандидат
    Регистрация
    09.09.2008
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    "Авантюриста" сам читаю , согласен, что на нем можно встретить интересные мнения, которые потом сбываются, однако делать точный прогноз сейчас очень тяжело- ОПЕК все больше нервничает, а значит они предпримут какие нибудь неординарные шаги. Ну а если нефть подорожает,,, то сами понимаете, кризис уже не даст тех последствий, которые так пугают нас

  4. #34
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    Я не макроэкономист и со сценариями мне трудно справиться. Вопросов много возникает, да и оперировать больше умею с количественными, а не качественными факторами. Вот при какой цене на нефть у нас объем импорта превысит объем экспорта?

  5. #35
    Член сообщества
    Регистрация
    19.09.2006
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Равиль
    Вот при какой цене на нефть у нас объем импорта превысит объем экспорта?
    Вот структура экспорта за 2007 год: http://www.rusimpex.ru/Content/Econo.../exp-tov07.htm
    Вот структура импорта: http://www.rusimpex.ru/index1.htm?va...mics/index.htm
    Прогнозируйте процент подорожания\подешевления и уменьшение\увеличение объёмов по каждому наименованию и получите ответ.
    Если самому недосуг или лень, придется верить другим.
    У меня получилось $30-$40.

  6. #36
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    $30-40 при условии, что иные экспортные компоненты не изменятся? (Металл, водка и пр.)

  7. #37
    Член сообщества
    Регистрация
    19.09.2006
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    По металлам я делал предположение, что текущие цены это дно. Дальше будет коррекция вверх и цены в 2009 будут примерно такими же, как в 2007 году. Объем экспорта металлов сократится процентов на 30, а импорта, процентов на 80.
    Про водку не помню. Вообще, я делал расчет упрощенно, для себя. Для понимания, так сказать, ситуации. Поэтому, в детали особо не вдавался. Прогнозировал навскидку. Потому и разброс большой.

  8. #38

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от via
    Если всё же есть интерес, попробуйте начать от сюда: http://www.avanturist.org/forum/inde...pic,206.0.html
    Пардон, что вклиниваюсь, но начал читать по ссылке и сложилось впечатление, что автор - Кудрин и иже с ним. Да и название домена соответствует

  9. #39
    Новый участник
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    5

    По умолчанию

    А как вам такой сценарий:
    1. Введение такими странами как Россия, Китай, Япония и т.д. понятия "внешний рубль, юань, йена" и торговля за рубеж только за них. Изменение структуры ЗВР, с уменьшением доли евро и доллара. Изменение таможенной политики для защиты внутреннего производителя в первую очередь по продуктам, а далее ... Как результат падение бакса и следом евро, но в меньшей степени, порождение процесса возврата баксов на их историческую родину и кризис в США. Рост цен на нефть, прекращение выкупа валютной выручки. Переход на торговлю не сырьем а производным из него, на фоне падения цен на акции выкуп государством акций и образование государственных монополий в первую очередь в ресурсных отраслях с формированием новой системы оплаты и стимулирования от рузультата, усиления контроля за ценами. и т.д. и т.п.

  10. #40

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от DRON
    А как вам такой сценарий:
    1. Введение такими странами как Россия, Китай, Япония и т.д. понятия "внешний рубль, юань, йена" и торговля за рубеж только за них.
    Указанные страны пока не проявляли себя как реальные субьекты международных отношений, поэтому ожидать от них каких-то резких шагов не приходится. Если говорить про Россию, то самой разумной мерой стал бы запрет на хождение иностранных валют, обмен их у населения по фиксированному курсу, запрет вывоза капиталов (и как следствие - монополизация государством внешней торговли). Сейчас же есть очень высокий риск обрушения национальной валюты вследствие вывода капиталов, поскольку, увы, многие их владельцы видят свое будущее не в России. К тому же у многих из них нет выбора - в случае смены власти их судьба может быть незавидной.

  11. #41
    Член сообщества
    Регистрация
    19.09.2006
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лесник
    Сейчас же есть очень высокий риск обрушения национальной валюты вследствие вывода капиталов...
    А, как Вы себе это представляете?
    Что такое «российские капиталы»? Это, либо наличные\безналичные рубли, либо ценные бумаги номинированные в рублях. Ценные бумаги ещё надо конвертировать в рубли. При нынешней их стоимости, ради Бога, пусть конвертируют, фиксируя убытки.
    Допустим, остались только рубли. Покупаем у ЦБ РФ баксы за рубли. ЦБ, берет баксы из ЗВР, уменьшая ЗВР и аннулирует полученные рубли уменьшая М2.
    М2, на 1.10, 14374,6 млрд. ЗВР, на 01.10, $556068000*26,0695=14496,4 млрд.рублей.
    Т.е., во-первых ЗВР, тупо, больше чем М2 и рублей просто не хватит, во-вторых уменьшение М2 будет вызывать ревальвацию рубля и перекос будет усиливаться в пользу ЗВР.
    Никакого «обрушения национальной валюты» не может быть даже теоретически.
    Последний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:07.

  12. #42

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от via
    А, как Вы себе это представляете?
    Что такое «российские капиталы»? Это, либо наличные\безналичные рубли, либо ценные бумаги номинированные в рублях. Ценные бумаги ещё надо конвертировать в рубли. При нынешней их стоимости, ради Бога, пусть конвертируют, фиксируя убытки.
    Допустим, остались только рубли. Покупаем у ЦБ РФ баксы за рубли. ЦБ, берет баксы из ЗВР, уменьшая ЗВР и аннулирует полученные рубли уменьшая М2.
    М2, на 1.10, 14374,6 млрд. ЗВР, на 01.10, $556068000*26,0695=14496,4 млрд.рублей.
    Т.е., во-первых ЗВР, тупо, больше чем М2 и рублей просто не хватит, во-вторых уменьшение М2 будет вызывать ревальвацию рубля и перекос будет усиливаться в пользу ЗВР.
    Никакого «обрушения национальной валюты» не может быть даже теоретически.
    Совершая операции ЦБ меняет денежную базу, а не массу. Это не меняет сути ваших выводов, но искажает логику процесса, и затуменивает его следствия в других областях. И не исключено, что следствия, которые вы выявите после изучения матчасти, позволят нарисовать реалистичный сценарий обрушения.
    Последний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:07.

  13. #43
    Член сообщества
    Регистрация
    19.09.2006
    Сообщений
    260

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от WLMike
    Совершая операции ЦБ меняет денежную базу, а не массу.
    Во-первых, денежная база является частью денежной массы.
    Во-вторых, денежная база имеет следующую структуру: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MB.asp

    - наличные деньги в обращении с учетом остатков в кассах кредитных организаций;
    - корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России;
    - обязательные резервы;
    - депозиты кредитных организаций в Банке России;
    - облигации Банка России у кредитных организаций.

    Из структуры видно, что рубли, вырученные от продажи баксов в денежную базу не попадают а аннулируются.

  14. #44

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от via
    Во-первых, денежная база является частью денежной массы.
    Во-первых, вы не правы. Часть денежной базы (а точнее наличные деньги за пределом кредитных организаций) является частью денежной массы. Другие составляющие денежной базы не входят в состав денежной массы.

    Цитата Сообщение от via
    Во-вторых, денежная база имеет следующую структуру: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MB.asp

    - наличные деньги в обращении с учетом остатков в кассах кредитных организаций;
    - корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России;
    - обязательные резервы;
    - депозиты кредитных организаций в Банке России;
    - облигации Банка России у кредитных организаций.

    Из структуры видно, что рубли, вырученные от продажи баксов в денежную базу не попадают а аннулируются.
    Не очень понятен смысл вашей фразы, так как не понятно кто продал баксы и кто выручил рубли.
    Если вы подразумеваете, что вырученные ЦБ от продажи долларов рубли уменьшают денежную базу, то вы правы. Если что-то другое, то уточните что.

  15. #45
    Кандидат
    Регистрация
    09.09.2008
    Сообщений
    12

    По умолчанию

    Новость из мира сегодняшнего - это уже реально завуалированный обвал рынка недвижимости. Остается как военные сводки собирать новости каждый день о новых падениях на нем

  16. #46
    Член сообщества
    Регистрация
    10.04.2008
    Сообщений
    575

    По умолчанию

    Я вижу некотору ю мифологию, и мне интересно откуда она взялась. Буду благодарен если подскажите:
    1. Евро и американский доллар - две разные валюты.
    Вопрос: почему в этом случае вооруженные силы и политики в области управления финансами - одни и те же, только с временным промежутком? У меня ощущение, что это кокак-кола и кока-кола-лайт, а не кэнон против никона, или добрый и злой полицейский?
    2. Почему все ждут марта?
    Вопрос: не является ли это подготовкой к масштабной национализации как раз перед весной и летом (мжет пока не поздно сделать пару мастерских по производству лопат для дачников?)
    3. Кто сказал, что банки заинтересованы в сохранении национальнй валюты из-за того что в ней тоже выдавались кредиты?
    Вопрос: как можно выкачать ссудный процент резервного банка не прибегая к укреплению национальной валюты?
    4. Как восстанавливать производство без финансового влияния кризиса?
    Вопрос: разрешат ли бартерные операциии?http://unian.net/rus/news/news-281070.html

  17. #47
    Член сообщества
    Регистрация
    24.04.2006
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    1) Инфляция - 13%. И зачем я закрыла 3-летний вклад под 13,25%?
    2) Курс доллара - 25
    3) Курс евро - 35
    4) Безработица - 10%, в финансовом и инвестиционных секторах. Производство в части выработавших ресурс и требующих модернизации, или новые проекты, которые не вписались в финансирование в конце этого года
    5) Рынок недвижимости - по вторичке коррекция -5%, по первичке дисконт - 30%
    6) Уровень заработных плат - рыночный. При безработице 10% вырастут зп в реальном секторе, а финансовые аналитики, которые давно забыли про потолок увидят свой пол
    7) Сокращение производства по отраслям:
    -стройка заморозиться в мегаполисах, деловеперы уйдут в регионы;
    -попрет обрабатывающая промышленность;
    -оборонка, банки, монополисты все на совести государства
    8) Цена на нефть - справедливая цена 50, но картели будут бороться за повышение. Сильно зависит от внешней политики

  18. #48

    По умолчанию

    Вышли данные по международным резервам на 24 октября, если кому интересно http://www.cbr.ru/print.asp?file=/st...ter_res_08.htm.

  19. #49
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    3,432

    По умолчанию Утро туманное ... прогнозы

    Экономика России оказалась более зависимой от мировой экономики, чем многие думали до кризиса. Так что, многое будет зависеть от 2х факторов:
    1. Развитие мирового финансового кризиса
    2. Действия правительства РФ по самоизоляции и подготовке прямых договоров с отдельными странами (Китай, Индия, Бразилия ...).

    --------------
    Прорисовывается такой прогноз по США на ближайшие несколько лет:
    1. Победа непопулярного Маккейна на выборах. Обвинения со стороны сторонников Обамы в подтасовках, отношения переходят в расовое противостояние.
    2. Провал попыток договориться с ОПЕК, арабы снижают добычу нефти и пытаются поднять цены.
    3. Начало войны США с Ираном и возможно Сирией. Эта война обречена на поражение и как только ослабнут позиции американцев в Афганистане, талибы тут же активизируются и ударят им в спину. В результате американцы потеряют Пакистан и регион окончательно дестабилизируется - там начнется такая каша, что Центральная Африка по сравнению с ним покажется оазисом стабильности.
    4. Коллапс американской экономики. Безуспешные попытки спасения путем девальвации доллара, игры на ставках рефинансирования и прочих хитро****х мер окончательно раскачивают ситуацию.
    5. В тот момент, когда американский "мировой жандарм" покажет свою неспособность мочить всех подряд, у других государств возникнет понятное желание вернуть деньги, которые Америка им должна. Когда американское государство не сможет в полной мере оплачивать услуги профессиональной армии, она очень быстро превратится в кучу мелких шаек наемников.
    6. Далее абзац: США начинает разваливаться на 4 части (Запад-Калифорния, латинский Юг, черный восток, белые центр-север). По предложению России ООН переезжает в Брюссель и принимает решение о вводе миротворческих сил в отдельные регионы США.

    Вот такой прогноз.
    Только вот радоваться не стоит, если ситуация пойдет по такому пути - никому мало не покажется.

  20. #50
    Член сообщества
    Регистрация
    24.04.2006
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    очень большая проблема, что сейчас даже неделя это данные, которые нельзя использовать. Это в последних номерах Финанса обсуждали. Что если брать данные на каждую пятницу по ЦБ и данные, когда пятница приходиться на последнее число месяца, то между ними есть разница. Хе-хе.
    Александр, а откуда такие любопытные сведения о гражданской войне в США?

  21. #51
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    3,432

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от satca
    Александр, а откуда такие любопытные сведения о гражданской войне в США?
    Али мы не аналитики?

  22. #52
    Член сообщества
    Регистрация
    24.04.2006
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Болдин
    Али мы не аналитики?
    если вспоминать фантастические фильмы, снятые в Голливуде, то ситуация вырисовывается совсем печальная. Надеюсь, если вымрет американец, то не вымрет человек

  23. #53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andrey-Chechako
    3. Кто сказал, что банки заинтересованы в сохранении национальнй валюты из-за того что в ней тоже выдавались кредиты?
    А если большая часть заёмных ресурсов у банков номинирована в USD/EUR?

  24. #54
    Член сообщества
    Регистрация
    24.04.2006
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей А. Степанов
    А если большая часть заёмных ресурсов у банков номинирована в USD/EUR?
    это их проблема недоверия к национальной валюте. Стало много банков. Надо урезать. А крупные или государственные, или дочки иностранцев. А это короткие и длинные деньги. Радует тенденция % на межбанковском рынке. В прошлом году 18% был "потолок", сейчас где бы найти под 24%.

  25. #55

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от satca
    ... Стало много банков. Надо урезать. А крупные или государственные, или дочки иностранцев. А это короткие и длинные деньги.
    В вместе с ними и мелкий/средний бизнес...урезать?

    Цитата Сообщение от satca
    Радует тенденция % на межбанковском рынке. В прошлом году 18% был "потолок", сейчас где бы найти под 24%.
    Может я конечно не туда смотрю: MIBID (за последние четыре дня)

  26. #56
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    Дело не в большом количестве банков у нас (пимерно 1100, в США - 8500), а в их недокапитализации. Надо значит стимулировать бизнесменов в уставняк вкладываться. ИМ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫГОДНО!

    Кстати, "макроэкономисты", почему по всему миру ставки рефинансирования снижают, а у нас нет?

  27. #57
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    Интересно, что думает Н.Чувахин о "кризисе" у нас и адекватности принимаемых мер?

  28. #58

    По умолчанию

    Не "макрушник" конечно, но рискну предположить... — что бы не стимулировать отток денег из банковской системы. Где и без того кризис доверия и ликвидности...

  29. #59
    Сертаков Александр
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Равиль
    Кстати, "макроэкономисты", почему по всему миру ставки рефинансирования снижают, а у нас нет?
    У нас рефинансирования почти не было никогда. В ЦБ денег всегда получить было проблематично.

    К тому же проблема не в количестве денег. Проблема в том, что финансовые каналы резко сузились. Докачка туда дополнительно денег способно привести к сильнейшему повышению давлению. Долго такой пациент не протянет. Тромбы надо удалять, а не пичкать организм кровью.

    Потому, кстати, все меры государства по предоставлению денег ни к чему хорошему не приведёт.

    P.S. Последний раз существенное увеличение ставки было в феврале 98-го и весной того же года.

  30. #60
    Сертаков Александр
    Гость

    По умолчанию

    В общем, перефразируя старую шутку, есть только два способа для России выйти из кризиса: реалистичный и фантастический.

    Фантастический: если наша власть одумается, начнёт развивать экономику, повысит собственную эффективность, а так же эффективность и прозрачность аффилированных структур, будет стимулировать конкуренцию и т.д.

    Реалистичный: прилетят инопланетяне и нас всех спасут.
    Последний раз редактировалось Иринa; 31.10.2008 в 14:06.

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •