Показано с 31 по 42 из 42
Тема: IPO
-
30.09.2009, 18:17 #31
- Регистрация
- 02.09.2009
- Сообщений
- 10
Примерно, то же самое что сейчас вкладываться в новостройку на этапе котлована или проектной документации...
выстрелит - не выстрелит... построят- не построят... очень большой риск
-
01.10.2009, 14:17 #32
Разница все же есть: тенденция будет видна на разных таймфреймах))
-
18.11.2009, 20:17 #33
- Регистрация
- 18.11.2009
- Сообщений
- 0
Необходимо собрать информацию по IPO
Уважаемые друзья, здравствуйте!
Не могу найти специалиста по организации IPO, чтобы получить исчерпывающую консультацию, а в дальнейшем, т.е. в самом ближайшем будущем подписать договор на организацию этого IPO.
Суть такая. Есть соглашение с одной российской гигантской компанией на поставку этой компании оборудования, софта и последующее обслуживание оборудования. Здесь подчеркну, что соглашение есть - не намерение уже, т.е. документы по проекту готовы. Заказчик такой, что регулярный и масштабный кэш-фло неизбежен, а прибыль не ниже 100% годовых. Для того, чтобы запустить проект необходимо привлечь финансирование. Планируемый источник привлечения такого объема финансирования, а это многие десятки млн. долл., размещение акций на фондовом рынке, а конечная цель - листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже. То есть средства будут привлекаться в США.
Вопросы, которые необходимо прояснить:
1. Последовательность действий? Компания хозяйственную деятельность будет вести в России. Надо ли сначала организовывать IPO с выходом потом в Нью-Йорке?
2. Если сначала ММВБ, а потом заграница, то правда ли то, что котироваться на иностранных биржах могут только ADR? Как это влияет на возможность привлечения средств (с ADR, как инструментом, не знаком)?
3. Сколько стоит организовать такое IPO?
4. Куда обратиться, чтобы "начать процесс"? Нужна компания, которая не косячит.
Благодарю Вас заранее за ответы! Со своей стороны готов ответить на кточняющие вопросы.
-
20.11.2009, 00:38 #34Сообщение от stadenberg
Сообщение от stadenberg
Сообщение от stadenberg
Сообщение от stadenberg
Вы десять раз подумайте, стоит ли размещаться на бирже. Это и создание отдела по работе с инвесторами, и проведение ежегодных собраний, и предоставление отчетности, и раскрытие информации и много чего другого. Нет других способов привлечь финансирование? Тем более, что пока с такой ситуацией в экономике и на финансовых рынках, можно разместиться с результатом, ниже ожидаемого...
-
06.02.2012, 11:29 #35
- Регистрация
- 26.12.2011
- Сообщений
- 22
IPO в России
Уважаемые коллеги, может кто-нибудь объяснить целесообразность проведения IPO на российских площадках. Ведь фондовый рынок в России спекулятивный, и если компания не Лукойл и не Гзпром, кто купит бумаги? Есть у кого-нибудь успешный опыт привлечения инвестиций через IPO в России?
-
07.02.2012, 22:08 #36
При выборе площадки исходят из того, где компания может разместиться дороже, где основные инвесторы, престижности площадки и с учетом географии партнеров и клиентов компании, стоимости размещения и законодательства. При этом если целесообразно, компания может разместить депозитарные расписки на биржах.
Успешный опыт есть у Сбера, например и некоторых других компаний.
Сейчас после решения байбека акций ВТБ, покупать акции на размещении не знаю кто будет, может текущие мажоритарии, миноритарии. Хотя известно, что после IPO цена обычно проседает. Народные размещения - уже не тема.
-
07.02.2012, 22:39 #37
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
В России размещаться выгоднее при условии недостатка в средствах на оплату издержек размещения и нежелания совершать глубокие изменения в структуре управления в угоду принципам иностранных площадок. Покупатели у акций примерно те же, что и других - спекулятивные инвесторы, фонды, ...
Пару раз обсуждал эту тему с немцами, которые когда-то сделали листинг в Штатах, а сейчас сильно жалеют об этом, так как все их инвесторы представлены в Германии. То же можно сказать и про Россию. Основные группы инвесторов представлены здесь. Осуществляемые Д.А.Медведевым изменения на фондовом рынке должны привести к тому, что во второй половине года число иностранных инвесторов здесь существенно вырастет.
-
08.02.2012, 10:50 #38
Здесь есть и "за" и "против". Вы имеете в виду смягчение законодательства в сфере иностранных инвестиций в стратегические компании? - хорошая инициатива. Стоит еще учитывать слияние бирж, следовательно отсутствие конкуренции в тарифах, надежда на расширение числа инструментов - правда больше спекулятивных. Гарантии стабильности рынка и активов - когда одно слово рушит или поднимает котировку или технические сбои на бирже, или перекладывание ответственности. Очень много правовой работы, но я оптимист
-
08.02.2012, 11:24 #39
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Я не вижу против.
Имеются ввиду следующие изменения законодательства - создание бумаг для квалифицированых инвесторов и разрешение торговли иностранными ценными бумагами, создание центрального депозитария.
-
08.02.2012, 11:59 #40
Будет хорошо, когда эти изменения произойдут. Но это необходимая и недостаточная причина. Сейчас рынок и экономика работает в ручном режиме - выкуп ВТБ, совет Мечелу, идея передачи акций Новороссийскго порта Роснефти и так далее. На рынке должна быть предсказуемость и игра по понятным инвесторам правилам. Тогда иностранные инвесторы будут долгосрочные и денежные. А вот как это сделать, пока вопрос.
-
09.02.2012, 11:14 #41
Геннадий, согласен, что проблема защиты инвестиций существует. То, что начали решать - большой шаг, надеюсь дальше не остановятся
-
09.02.2012, 12:34 #42
- Регистрация
- 26.12.2011
- Сообщений
- 22
Хочу публично поблагодарить Folio за понятный и вменяемый ответ в личку на заданный мной вопрос. Видно, что человек в теме и не является форумным трепачем...