Показано с 1 по 16 из 16
-
01.07.2008, 01:37 #1
- Регистрация
- 13.02.2008
- Сообщений
- 2
Выделение непрофильных бизнесов. Что важнее -
Рассмотрим вопрос выделения из крупной компании непрофильного убыточного бизнеса. Если не выделять - сэкономим на налогах за счет того что уменьшится налогооблагаемая база. Если выделим - получим инвестиционную привлекательность (формально убыток уйдет в другое юрлицо). Как Вы считаете - какой вариант наиболее верный?
-
01.07.2008, 07:51 #2
- Регистрация
- 06.04.2006
- Сообщений
- 23
Сообщение от Nataly
-
01.07.2008, 08:26 #3
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Сообщение от Nataly
А есть еще третий вариант -- реорганизовать материнскую компанию в фонд private equity, дать руководству дочерних предприятий полную операционную самостоятельность, забыть про деление дочерних предприятий на профильные и непрофильные и рассматривать дочерние предприятия исключительно с точки зрения отдачи на вложенный капитал (включая потенциал выхода из них через публичное предложение акций или продажу стратегическому инвестору)...
-
01.07.2008, 14:03 #4
- Регистрация
- 13.02.2008
- Сообщений
- 2
Столовые на крупном заводе. Закрыть? Продать?
-
01.07.2008, 14:23 #5
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Nataly
А то "непрофильный убыточный бизнес", "инвестиционная првлекательность"...
Натали, предлагаю подумать не о решении вопроса, а о способе, пути получения решения.
И здесь я бы предложил идти не на форум, а идти в народ. К потребителям. То есть к вашим рабочим. И спросить у них, что лучше. Типа провести анкетирование.
Потом подготовить и просчитать альтернативы и провести совещание с руководством, где и принять решение.
...У нас была столовка. Дешевая, но отвратительная. Никакой управы на нее не могли найти. Потом нашли кафе, которое стало нас обслуживать. Стало дороже, но вкуснее...
-
01.07.2008, 14:26 #6
- Регистрация
- 06.04.2006
- Сообщений
- 23
Сообщение от Nataly
-
01.07.2008, 19:49 #7
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Nataly
Если у Вас завод работает по сменно, то никто ваших рабочих кормить по ночам не будет...Вы не найдете такого ресторана или кафе - это два.
КАЖДЫЙ ЗАВОД ОБЯЗАН иметь соцпрограмму , в которую входит "обеспечение работников предприятия горячим питанием" - это три
Поэтому столовые при заводах никогда не были непрофильным бизнесом и это надо понимать - это четыре.
Никакого анкетирования не надо. Если хотите избежать русского и бесспощадного бунта в лице пролетариев, то найдите рычаги воздействия на заведующих столовых - это пять.
-
01.07.2008, 20:48 #8
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Оксана Яковлева
-
01.07.2008, 20:58 #9
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Оксана Яковлева
-
02.07.2008, 14:56 #10
Да и бизнесом они, по большому счету, тоже никогда небыли.
Сообщение от Михаил_Шустер
-
02.07.2008, 15:05 #11
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Евгений_Кс
Да и что Вас так обидело в слове "ПРОЛЕТАРИИ"? Вам что больше нравится "ПЕРСОНАЛ"? На Мой взгляд хрен редьки не слаще
-
02.07.2008, 15:11 #12
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Михаил_Шустер
-
02.07.2008, 15:54 #13
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Дык и я о том, что это не бизнес
Кормушка-да. Для некоторых
-
02.07.2008, 16:55 #14
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Оксана Яковлева
Мой совет состоял в том, чтобы Натали подумала о способе решения ее маленькой проблемы.
А, на мой взгляд, данная ее проблема такова, что искать решение надо не на форуме, а внутри компании. А дальше уже частности - типа спросить потребителей (то есть рабочих), провести совещание...
Касательно терминологии.
На мой взгляд, это принципиально.
Использование тех или иных терминов тут же актуализирует контекст, модель действительности, которой соответствует тот или иной термин.
Поэтому консультант должен быть осторожен в терминологии.
Какое представление о государстве возникает у Вас, если Вы слышите от первого лица государства такие слова:
Вариант 1: Террористов будем находить, предавать суду и наказывать по всей строгости закона.
Вариант 2: Террористов, если надо, и в сортире замочим.
На мой взгляд, в этом смысле использование термина "пролетарий" в контексте обсуждения работы предприятий неудачен, ибо актуализирует в голове ту модель организации, от которой мир уже отказался.
-
02.07.2008, 19:05 #15
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Евгений_Кс
-
02.07.2008, 20:52 #16
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Оксана Яковлева
Моя основная мысль - конкретный термин порождает конкретную модель действительности.
Не хочется обсуждать частный пример с сортиром.
Вы - пролетарий? Не скромничайте. Ваше орудие и средство производства - Ваша личная голова. Ну, и плюс мелочи типа компьютера, который уже распространен не меньше, чем выходной пиджак с сапогами настоящего пролетария