Показано с 121 по 150 из 204
-
31.05.2008, 02:28 #121Сообщение от Andruxa
Содержательная часть no comments - "К чему слова, когда на небе звезды" (C))))
-
31.05.2008, 16:23 #122
- Регистрация
- 15.06.2007
- Сообщений
- 71
Я тут смотрю Маккиавели навязывают как основы для личность. Вы еще нлп начните ложить в основы своей личности. Вам будет казаться, что все класно, вы могучи. Только на самом деле будет подругому - оторветесь от реальности, потеряете способность любить, а взамен получите только иллюзию контроля окружающих, которую сами себе и вкрутите в мозг. Выбирающие этот путь становятся странными снаружи и несчастными глубоко внутри (или просто пустыми). Но это еще не все - окружающим (особенно любящим вас) будет становится хуже при взаимодействии с вами.
Все сказанное только мое мнение и к реальности может не иметь никакого отношения.
-
31.05.2008, 19:25 #123
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от GRIG
Хотя сначала резануло "Рррассийяааа!!!" (Укррраинааа!!! и др), что и вызвало сказочку про переходной период из ниоткуда в никуда
-
31.05.2008, 19:28 #124
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Благородная Дева
-
31.05.2008, 20:54 #125
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Ну, Маккиавели не так уж плох, да к тому же весьма хорошо объясняет. Не всё конечно уже актуально - нравы меняются, но общего осталось много.
А про что Вы, Благородная Дева, рассказываете, так это от человека больше зависит. Если у него дикое стремление к власти, такое что опустошает его для других, то скорее от страха. Кстати у Маккиавели и про это тоже есть.
-
31.05.2008, 20:57 #126
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Кстати почитал Тябина. Начал хорошо, а скатился.... далековато в общем. Но начало зачетное, очень хорошо продумал, я про первую главу. Вторая тоже "системная", но понятие эмерджентности для автора всё же сложно для применения. Ну а выходить на нравственность (господи, сколько же судей на неё бедную и одинокую всеми забытую), по-моему слегка антинаучно.
-
22.01.2011, 15:26 #127
Без комментариев...
...просто здесь обсуждали что-то похожее...
впрочем один небольшой коммент... неплохо было бы менеджерам поучиться у биологов типизации, классификации, структуризации и прочая, прочая, прочая ... своей предметной области...Последний раз редактировалось GRIG; 22.01.2011 в 15:37.
-
23.01.2011, 11:21 #128Сообщение от Евгений_Кс
Равновесием можно назвать состояние материи, полностью удовлетворяющее всем ее потребностям. Иными словами, равновесие – это состояние, не требующее никакого изменения, когда в материальной системе удовлетворены потребности каждого из составляющих ее элементов, когда ни один из элементов системы не стремится выполнять свою функцию и взаимодействовать с другими элементами таким образом, чтобы изменить совокупное состояние системы. Это становится возможным при достижении состояния равновесия всех сил, действующих в функционально замкнутой системе. Замкнутой такую систему можно назвать условно. Она замкнута на взаимных интересах составляющих ее элементов и когда интересы всех элементов удовлетворены, то сумма действующих внутри системы сил равна нулю. Это очень важный вывод и для понимания дальнейшего материала его нужно хорошо усвоить.), можно прийти к любым, заранее заданным выводам. Интересно, человек с каким образованием может читать этот пассаж без раздражения?
Честно говоря, я и первую дальше не читал.
-
23.01.2011, 16:52 #129Сообщение от Георгий Лейбович
Раздражение от этого пассажа вызывает не уровень образования, а наличие того, что не нравится в пассаже, в себе самом...
-
23.01.2011, 23:31 #130Сообщение от alex9994
И, кстати, я имел в виду не уровень, предметные области.
-
24.01.2011, 02:02 #131Сообщение от Георгий Лейбович
Сообщение от Георгий Лейбович
Сообщение от Георгий Лейбович
Что за внутренние потребности у атомов и планет?
внутренняя потребность -- в развитии на следующую ступень эволюции
у атомов -- молекула
у планеты -- звезда
Сообщение от Георгий Лейбович
Сообщение от Георгий Лейбович
-
25.01.2011, 02:54 #132Сообщение от Георгий Лейбович
Вот это реакция... что это Вас так проняло?
То что, кто-то, не помыв руки, не надев белое исподнее и не расчесав, предварительно набриолиненные волосы на прямой пробор, сел писать беллетристику на околонаучные темы (да простит меня Теория систем)... Да полно-те, в наше то, время, когда порядочным человеком, считается человек, делающий подлости не в удовольствие, а только по необходимости, и так нервничать... Впрочем, можете не отвечать, чувствую, ответ затронет самые деликатные сферы...
В любом случае (так как косвенно способствовал этому), приношу свои извинения за время, потраченное Вами на чтение.
-
25.01.2011, 08:25 #133
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Знаете как больше успевать сделать полезного и пребывать в мире со своим внутренним Я? Не читать всякую белиберду типа ссылки в этой ветке.
Первая же цитата, приведенная пожертвовавшим собой для общего дела Георгием, дает полное представление о трактате ... дальше можно не смотреть.
с уважением
АБ
-
25.01.2011, 08:43 #134
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от GRIG
чтение пробуждает мысль)
-
25.01.2011, 09:47 #135
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.01.2011, 03:45 #136
Когда б вы знали, из какого сора...
Сообщение от Александр Болдин
С учетом того, какое количество откровенной макулатуры (вольно или невольно) нами перечитано, перечитывается и еще будет перечитано, серъезно интригует природа такой реакции... еще чуть-чуть фарисейства и пожалуй, придется страничку перечитывать...
-
26.01.2011, 14:36 #137
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от GRIG
PS. Один знакомый мне менеджер после прочтения книги говорил: "он (автор) пытается впихнуть (в голову этого менеджера) невпихуемое!".
-
26.01.2011, 14:53 #138
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Эффект маятника
Общественное мнение в своем отношении к науке колеблется между двумя крайними точками: (1) Восторженное преклонение (2) Страх и отрицание. В первой фазе обыватель кидается читать научно-популярные книги, отправляет ребенка на естественный факультет и обсуждает с соседями научные мега-проблемы. Во второй фазе обыватель перескакивает к оккультной литературе, переводит дитя на гуманитарный и по всем вопросам бежит советоваться с астрологом.
Как ни странно, прогресс приводит к тому, что точка равновесия смещается в сторону оккультизма. Оказывается, при равном доступе к информации обыватель больше склонен читать про необъяснимое и волшебное, чем про скучное и логичное. В целом это понятно - ведь обыватель склонен к "экономии мышления" (по Маху) и не хочет много думать.
-
26.01.2011, 14:56 #139
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Так ...
Кстати, про биологов - основатель теории систем Людвиг фон Берталанфи был биологом.
-
26.01.2011, 15:13 #140
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Процессный подход, как инструмент снижения затрат на квалифицированном персонале, породил упрощение процесса мышления как такового. В результате, уже на биологическом уровне мы имеем новое поколение, кредом которого является "ниасилил, много букфф" и пр.
Вот яркий пример процессного подхода:
http://abelomorov.livejournal.com/1542.html
-
26.01.2011, 15:31 #141
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
это было на хабрахабре "вывешено" - знакомые банкиры поведали, что бывает еще и не такое)
-
26.01.2011, 15:42 #142
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Padre Quart
1. Приведен яркий пример иерархической бюрократии (при чем здесь процессный подход, - непонятно).
2. В семинариях процессный подход не изучают, в противном случае, служитель культа знал бы, что стандарт ИСО 9001:2008 в разделе 5.5 требует от руководства определить "Ответственность, полномочия и взаимодействие". Неисполнение данных требований стандарта и привело к такому бреду.
-
26.01.2011, 16:02 #143
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
-
26.01.2011, 16:37 #144
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Padre Quart
Спасибо большое Хороший анекдот.
-
26.01.2011, 18:38 #145
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Плагиат, однако....
Сообщение от Padre Quart
http://www.mesforum.ru/viewtopic.php...art=630#p26425
Последний раз редактировалось eliferov; 26.01.2011 в 19:00.
-
26.01.2011, 18:58 #146
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Елена И.
У меня есть почти такая же история в письмах со службой СБ - Сбербанк-Онлайн. Даже хотел выложить все это где-нибудь на видном месте в виде фельетона, но жалко тратить на это время.
Что касается "как сделать из конфетки несъедобную вещь" (вспомним обратное выражение), то бишь о превратностях процессного подхода, то это будет недели через 2-3 опубликовано в одном из специализированных интернет-журналах.
Не думаю, что эта статья привлечет внимание широких слоев читающих, но я это и не ставлю целью, т.к. пишу всегда только для тех, кто привык мыслить верхними полушариями.
-
27.01.2011, 06:40 #147
- Регистрация
- 15.07.2010
- Сообщений
- 40
Правильно некоторые заметили, что на сегодня существует такое огромное количество книг, сайтов, журналов, газет, что мозги разлетаются.
Профессионализм в этом и заключается, чтобы отобрать из кучи информации дельные советы. Но профессионализм приходит с опытом. А опыт - это время, ситуации, проекты, победы и поражения.
После окончания института тоже стояла такая дилемма. Но для себя решил так - прежде чем бросаться в омут книжных изданий, надо закрепить то, что проходил раньше.
Вот такой когда-то был план рабочего дня (здесь надо заметить - все зависит от специфики работы и порой приходится ради знаний приходить раньше на работу):
1. с 8-00 до 8-15 Новости в интернете;
2. с 8-15 до 8-30 (40) Статьи из журнала/книги/газеты;
3. с 8-30 до 8-45(9-00) Финансовая математика ("Математику на то учить надо - что она ум в порядок приводит")
4. 9-00 до 18-00 работа.
Начните читать финансовые и экономически новости (rbc, финанс и тд), почитайте статейки из каких-нибудь известных изданий (експерт, фин. директор, менеджмент и пр.). Открывайте издание и листайте - понравился заголовок - читайте статью.
А потом со временем у Вас появится интересы, направления, которые хотите развить, знания, которые надо будет углубить.
Просто, но со вкусом.
-
27.01.2011, 19:20 #148
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Евгений_Кс
-
28.01.2011, 18:23 #149
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от air
Обратная сторона-в подобной документации очень мало ответов на вопросы типа "Почему". Ну и, конечно, нет стыков с "другой" частью управления (примем, что задание производству формирует ЕРП). Впрочем, далеко не всякому производственнику это нужно.
-
02.06.2012, 13:43 #150
На фоне Пушкина снимается семейство (с)
Давненько не заходил. Показалось интересным вот это
http://nbspace.ru/math
Статья (и тема вообще) очень дискуссионная, но попросил бы книжников и фарисеев от Ашхабада до Брайтона (через Кременчуг) аргументированно обсуждать содержательную часть статьи, а не Личность Автора, и уж тем более человека разместившего ссылку на нее.