Показано с 1 по 30 из 56
-
18.05.2008, 15:21 #1
- Регистрация
- 18.05.2008
- Сообщений
- 1
Три вопроса по менеджменту.
Здравствуйте! Я очень извиняюсь, что мне пришлось создать лишнюю тему и размывать форум своей просьбой, но мне очень нужна помощь в ответе на три вопроса:
1. Поясните :Начальное ценообразование должно принимать во внимание следующие элементы:
...
5. Операционные расходы покрывают все издержки, не входящие в себестоимость продаваемых товаров и прибыль
...
2. Как количественно расчитать степень риска инвестиций?
Относительно абзаца:
К основным параметрам качества управленческих решений следует относить: показатель энтропии, степень риска вложения инвестиций, вероятность реализации решения, степень адекватности теоретической модели фактическим данным.
3. Разве цена не определяется спросом?
Относительно абзаца:
Цели ценовой политики
1. Обеспечение обоснованного планирования и согласованного регулирования цен на базе проведения всестороннего анализа рынка и целевой ориентации производства с учетом оптимизации объемов производства, степени загрузки производственных мощностей, обеспечения необходимых капиталовложений и новаций для повышения производительности, качества и технического уровня производства, достаточных для удержания и укрепления рыночной позиции предприятия в условиях конкуренции,
Буду очень благодарен любым подсказкам или ссылкам на литературу, где можно найти ответы на эти вопросы.
-
22.05.2008, 02:06 #2
- Регистрация
- 15.06.2007
- Сообщений
- 71
-
27.05.2008, 13:28 #3
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
1. Кроме себестоимости в состав цены должно быть заложено покрытие ряда операционных издержек предприятия, таких как: аренда используемых в производстве помещений, зарплата персонала, реклама, сбыт, амортизация и прочее;
2. риск оцениваетй с помощью статистических коэффициентов (дисперсия, отклонения и т.д.), с дальнейшим построением графика риска (затраты / вид риска), или определяйте нормативы (уровень затрат по риску / выручку или чистую прибыль) с дальнейшим определением граничных нормативов по этим показателям;
3. учитывайте рыночные риски, прежде всего инфляцию и уровень потребительского спроса на товар, сравнение с аналогами на рынке
P.S. почитайте финансовый менеджмент
-
27.05.2008, 13:39 #4
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от :KoS)
-
27.05.2008, 13:44 #5
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Сообщение от Оксана Яковлева
-
27.05.2008, 13:55 #6
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от :KoS)
-
28.05.2008, 01:03 #7
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Оксана!
Ну разве можно так ребенка и мордасам???
А куда Вы относите " Оплату труда", "Начисления на зарплату", "Затраты на содержание администрации" (т.е. управленческие затраты), "Финансовые затраты", "Амортизацию" и др? Сдается Мне, что Вы плохо проштудировали Налоговый Кодекс РФ часть 2 ст.253-275
С уважением Виталий.
-
28.05.2008, 09:31 #8
- Регистрация
- 19.09.2006
- Сообщений
- 260
В заданном контексте:
«Начальное ценообразование должно принимать во внимание следующие элементы:
...
5. Операционные расходы покрывают все издержки, не входящие в себестоимость продаваемых товаров и прибыль»
ИМХО, :KoS) прав. Скорее всего, под себестоимостью, здесь подразумеваются прямые затраты.
-
28.05.2008, 09:34 #9
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от eliferov
PS.: Кстати, финансовые затраты - это что-то новое в экономике, а понятие себестоимость, как таковое, отсутствует в налоговом кодексе.
Всем привет ))
-
28.05.2008, 09:42 #10
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от akamych
2. Как количественно расчитать степень риска инвестиций?
[size=2]Относительно абзаца:
3. Разве цена не определяется спросом?
Относительно абзаца:
-
28.05.2008, 12:12 #11
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Стас
-
28.05.2008, 12:15 #12
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от eliferov
-
28.05.2008, 12:18 #13
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Сообщение от Оксана Яковлева
-
28.05.2008, 12:19 #14
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Сообщение от eliferov
-
28.05.2008, 12:23 #15
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от :KoS)
-
28.05.2008, 12:25 #16
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Сообщение от Оксана Яковлева
-
28.05.2008, 12:28 #17
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от :KoS)
-
28.05.2008, 12:30 #18
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Сообщение от Оксана Яковлева
-
29.05.2008, 01:19 #19
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Оксана Яковлева
В одном ты прав, что понятие "СЕБЕСТОИМОСТЬ" в налоговом кодексе нет, а есть "Расходы, связанные с производством и реализацией" Но если вспомнить "Положение о составе затрат, включаемых в себестоимость"...., то всё встает на свои места
Во-первых, вопрос отнесения затрат на себестоимость, даже если Вы пытаетесь говорить о полной, не регулируется НК РФ, на который Вы ссылались. Использование документа, предназначенного для других целей - это концептуальная ошибка.
Во-вторых, НК РФ в части 25-й главы регулирует расчет налоговой базы, которая включает как расходы, связанные с реализацией (себестоимость), так и часть расходов с реализацией и производством не связанные. В итоге, ссылка на 265 и 269 статью при расчете себестоимости в этом случае - непонимание экономической сути вопроса при достаточно неплохом штудировании НК.:-)) Это ошибка на техническом уровне.
В третьих,
А как ты назовешь по другому затраты по п.2 ст. 265 если не "Финансовые затраты" и признание их расходами в соответстии со ст.269.
PS. Стыдно? Мне нет - знаний не стыдятся.
-
29.05.2008, 11:59 #20
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Стас
Сообщение от Стас
Сообщение от Стас
Сообщение от СтасПоследний раз редактировалось Оксана Яковлева; 29.05.2008 в 12:04.
-
29.05.2008, 12:31 #21
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
Есть 3 вида деятельности предприятия: операционная, финансовая и инвестиционная! для обычных промышленно-производственных компаний себестоимость и операционные расходы формируются по результам операционной деятельности, а в дальнейшем корректируется на эффект от ведения финансовой и инвестиционной деятельности.. Я что-то потерял причину спора
-
29.05.2008, 13:39 #22
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
п. 1
Начальное ценообразование должно принимать во внимание следующие элементы:
...
5. Операционные расходы покрывают все издержки, не входящие в себестоимость продаваемых товаров и прибыль
...
Либо (по умолчанию) - имеется ввиду тот состав расходов, которые признавались Операционными раньше в ПБУ по расходам. Уже пару лет как такое деление отменили и все расходы (внереализационные+операционные+чрезвычайные) называются Прочими.
Что касается НК - то не припомню, что там было такое понятие как Операционные расходы.
С уважением,
-
30.05.2008, 12:13 #23
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Оксана Яковлева
И ГосЭкспертизе, если вдруг проект одвать на рассмотрение будете
...Учить Вас у Меня нет не молейшего желания...
В принципе, я Ваш риторический прием вполне понял.
Непонимае Моё или Ваше...Ст.265-269 это внереализационные расходы, которые входят в "прочие" хотите Вы того или нет (ст. 253 п.2). Так вот на себестоимость они списываются за милую душу, т.к порой без них ну как без воды и ни туды и не сюды
Списывание расходов осуществляется не на себестоимость, они признаются или не признаются в налогооблагаемой базе. Штудируйте налоговый кодекс.
По поводу непонимания, позвольте оценок не давать. Те кому это необходимо, оценят все сами.
Отож звеняйте, батенька...сбрехала чуток ...У В.Беренса и П.Хавранека на стр.380-381 это называется "Издержки финансирования", а в Методике ЮНИДО они назваются " Финансовые накладные расходы" стр.273
-
30.05.2008, 13:40 #24
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Стас
Зато эти переводы дают возможность использовать один понятийном аппарат и с нашими ВЛАСТНЫМИ органамии (в т.ч. и Госэкспертизой), которых Вы почему в глаза видеть не хотите, так и представителями зарубежных банков. Вот тут намедни смотрела канадские расчеты по строительству завода в Европе, так там черным по белому включены фин.затраты в себестоимость...Хочу Вам напомнить, что один из вопросов в этой ветке " как формировать цену на продукцию" и Константин неудачно в "себестоимость" включил ТОЛЬКО материальные затраты (прочтите ещё раз ветку). Вот он свой промах понял, а Вы вот чего ... Ну вот ни как не могу понять
-
30.05.2008, 15:56 #25
- Регистрация
- 01.04.2008
- Сообщений
- 56
я бы финансовые затраты все равно бы не включал в себестоимость и не докажет мне никто, что это необходимо делать
-
30.05.2008, 17:00 #26
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от :KoS)
-
30.05.2008, 19:27 #27
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Оксана Яковлева
Госэкспертизу я видел, у меня пересмотров проекта не возникало ни в одном согласующем внешнем органе. Поэтому эти органы мне не интересны. Расчеты, проверялись западными банками и согласовывались на уровне первых лиц отрасли.
Мне не нужно перечитывать ветку и вопрос, т.к. мой основной мессадж - некорректность использования документа, который разработан не для оценки экономики по сути, а для отжима денег в пользу государства.
Как себестоимость считать (любую) я в курсе. Почему так делают Ваши западные друзья - я не знаю. Если Вы заговорили о производственной себестоимости, то проценты никогда не включались в себестоимость и выделялись отдельно тем более. Если описанная Вами ситуация действительно существует, Вы все правильно излагаете, это производство, а не услуги, то мне не совсем понятно, почему так происходит. Вопросы от нормальных аудиторов в описанном случае обеспечены.
То, что включил в себестоимость один участник форума - мне понятно, но он от истины не дальше, чем другой, включающий в себестоимость сбыт, рекламу и зарплату персонала априори, а не в случае выполнения некоторых условий. Каких? Догадайтесь сами.
-
02.06.2008, 11:34 #28
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Стас
Не знаю, как у Вас в компании, но у нас при разработке проектов требуется СТРОГОЕ СОБЛЮДЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА страны в которой размещается объект проектирования...Так что если возможно в России использовать не НК, а что-то другое то буду Вам крайне признательна.
А на счет НОРМАЛЬНЫХ АУДИТОРОВ...Ну не смешите, Вы , Мои тапочки...Я ещё не встречала аудиторов с которыми нельзя было бы договориться...не у нас, не за рубежом Кушать ведь все хотят..главное чтоб из нужного котелка
-
02.06.2008, 15:43 #29
- Регистрация
- 29.05.2008
- Сообщений
- 359
Сообщение от Оксана Яковлева
-
02.06.2008, 18:27 #30
- Регистрация
- 10.01.2008
- Сообщений
- 28
Сообщение от Оксана Яковлева
В качестве аргумента к их включению: предполагается, что ст-ть сконструированного объекта должна быть = рыночной ст-ти аналогичных объектов. А рыночная ст-ть аналогичных объетков, в свою очередь включает скрытые издержки продавца в виде ст-ти его капитала. Отсюда и предложено включать %.
Но сдругой стороны, нелогично, что два совершенно одинаковых актива должны стоить по-разному только из-за решения компании в области финансирования...