Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1

    По умолчанию Учет доходов

    Доброе время суток!

    Ситуация: Компания оказывает услуги на проектной основе. Каждый проект состоит из нескольких этапов. Этап может длиться как менее месяца так и более. При продолжительности этапа < или = месяц выручку признаем на основе подписаного акта выполненных работ в том же периоде.
    Как признавать выручку при условии, что этап длится более месяца и акт подписывается только по оканчании этапа?

    Есть логичный вариат, он же описан в МСФО, по мере выполнения этапа/проекта. А есть ли другие варианты, которые бы не искажали значительно финансовую информацию?

    Имеет ли смысл стремиться к тому что бы данные соответствовали периодам? Кто сталкивался с такой ситуацией, сильно ли искажает информацию ее непереодичность?

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    319

    По умолчанию

    При прочтении возникли стойкие ассоциации с консалтинговыми услугами. Вы о них?
    Что вас смущает в признании в УУ доходов как % выполненных работ этапа и соотнесение их с расходами, понесенными в том же периоде? Имхо, это будет более адекватная оценка, нежели списывать расходы как расходы периода без признания выручки. Ведь договор заключен (в котором этапы расписаны) => выручка определена. Теоретически, самое страшное, что может случиться - выручку придется частично сторнировать, если договор будет расторгнут.

  3. #3

    По умолчанию

    не совсем консалтинг, но можно сказать что процесы схожи.
    Хотелось бы услышать мнение по такой ситуации когда нет возможности определить % выполнение этапа. В принципе, как учитывать и что делать есть представление, но интересно понять на сколько критично сопоставление затрат и доходов в периоде.

  4. #4

    По умолчанию

    Если вычислять % выполнения проекта сложно или затраты на проект сильно не линейны, например 90% затрат на страте проекта и 10% в течение проекта, то выручку не получится делить по % от выполнения.
    Тогда можно предложить и затраты на проект учитывать в момент закрытия проекта. А в течение проекта считать их затратами будущих периодов.
    Если же проектов много и плотность их из периода в период одинакова, то можно не морочить голову и признавать и доходы, и расходы в момент их возникновения - на структуру фин. рез-та это существенно не повлияет.

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    09.11.2007
    Сообщений
    319

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр
    интересно понять на сколько критично сопоставление затрат и доходов в периоде.
    Или говорите конкретнее, или это пустая трата времени. Вотъ

    О какой деятельности речь?
    Кто будет пользоваться результатом?
    Чем вам не нравится учет по сдаче этапов (акты)?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •