Американизация управления

[Сикира]

Геннадий Борисович, Вашу позицию и точку зрения понимаю и с этой точки зрения ответил - бы так-же, но что - значит нормальный путь развития с точки зрения обычного человека? На своей памяти у меня только одни ассоциации: О светлом будущем коммунизма. Что - то больше, я просветов не видел...
А насчёт луны, я - бы согласился, да её инопланетяне заняли, или нам об этом так только говорят, а на самом деле там тоже Путинские камни.

[Михаил_Шустер]

...новых идей по управлению людьми никогда не возникало, вполне подходили те, которые были известны или которые мне задавались более вышестоящими руководителями

Полностью согласен. Культура управления, как и любая культура, наименее подвержена изменениям. Именно культура и оберегает общество от неосторожных телодвижений в сторону других культур, в том числе американских или японских. Возможно принять только то, что возможно. Слишком много людей стоит по "эту" сторону барьера.
А как обижаться на культуру, если она-защитница?
Есть только один путь: постепенно развивать СВОЕ культурное наследие в управлении, не пытаясь насаждать то, что в любом случае будет отторгнуто.
Еще бы отличать одно от другого...

Неправильно сравнивать разные методы управления по "хорошо-плохо"

[Геннадий Борисович]

Геннадий Борисович, Вашу позицию и точку зрения понимаю и с этой точки зрения ответил - бы так-же, но что - значит нормальный путь развития с точки зрения обычного человека? На своей памяти у меня только одни ассоциации: О светлом будущем коммунизма. Что - то больше, я просветов не видел...
А насчёт луны, я - бы согласился, да её инопланетяне заняли, или нам об этом так только говорят, а на самом деле там тоже Путинские камни.

Все достаточно просто.
Есть граждане государства. В соответствии с Конституцией они обладают разными правами, в т.ч. правом обладать средствами производства (как говорили в советские время) и вести предпринимательскую деятельность. Но эта деятельность имеет определенные опасности - в процессе конкуренции можно не заработать, а все потерять. Большинство из пытающихся - больше теряет, чем зарабатывают. Поэтому большая часть граждан и не пытается этим заниматься, а просто выступает в качестве наемной рабочей силы. Государство в равной степени защищает и тех и других. Государство создает условия для эффективного ведения бизнеса и обеспечения равных условий для конкуренции. В том числе, таких средств, как суды и СМИ. А выборы используется гражданами для выбора той политической группировки, которая более их интересам отвечает на текущий момент.

А дальше - ВСЕ – ПРОСТО ЖИЗНЬ. И что – Бог даст. Одним победу, другим поражения и трудности, даже если они усиленно трудились, учились, были энергичны и умны.
Но в среднем, вторые ВСЕГДА, по жизни (а жизнь, как правило, длинная (как кажется вначале)), в выигрыше, по сравнению с менее трудолюбивыми, энергичными и знающими.

Эти основы и закреплены в Конституции РФ и многих развитых стран мира. Я это и НАЗЫВАЮ НОРМАЛЬНЫМ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ. К нему человечество дошло путем долгих исканий в течение тысячелетий, сотен миллионов погибших, убитых и умерших от угнетения, преследований и войн.

Но это совсем не значит, что история человечества заканчивается, ОНА ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ (если мы свой барьер перешагнем). Это история в Космосе. Буквально в ближайшие десятилетия ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО ПРОИЗОЙДЕТ. Будут высажены экспедиции на Марс и создана постоянная база на Луне. С высокой вероятностью они найдут следы жизни на Марсе (вода в больших объемах уже найдена) иноземной жизни и следы иных цивилизаций. Даже нахождение просто следов каких-то микробов приведет к резкому увеличению одного из коэффициентов в формуле Дрейка , а соответственно к резкому увеличению возможного количества цивилизаций, в частности, в нашей Галактике.
А это требует совсем иного мироощущения и мировоззрения жителей Земли, КАК ЕДИНОГО ЭЛЕМЕНТА В безбрежном Космосе. Кроме того, как единого борца за выживание в этом НОВОМ МИРЕ. Кстати, канадский философ Маршалл Макдюэн уже давно сделал вывод, что в 21 веке на основе электронных средств взаимодействия – радио, телевидение, телекоммуникации, Интернет, жители Земли превращаются в «БОЛЬШУЮ ДЕРЕВНЮ».
Долгое время СССР пытался изолироваться от этого нового окружающего мира, потом при Горбачеве – Ельцина - Россия стала снова соприкасаться с окружающим миром теснее. При Путине опять наметилась САМОИЗОЛЯЦИЯ.

Так что не надо бояться жизни, «прячась в песок» путинизма (мол везде вовне враги и внутри у нас враги) , в ней еще будет много неожиданностей и чудес.

[Сикира]

Геннадий Борисович, истинно благодарю Вас, мне очень понравилось. Вот Вы пишите:

А это требует совсем иного мироощущения и мировоззрения жителей Земли, КАК ЕДИНОГО ЭЛЕМЕНТА В безбрежном Космосе.

А Вы уверены, что человеческая психика, в основной массе выдержит это? Не будет - ли очередного катаклизма, всплеска тероризма, или войн. Насколько я помню говорили, что на планете Земля, было 9 ядерных глобальных войн. Если это так, то может быть стоит подумать об этой маленькой и хрупкой планете и её обитателях.
Дискуссия о системах управления может быть очень длительной, но в своё время, почитав Суффийские сказки, я подумал, что всё давно придумано. Вспомните, как исскустно Шехерезада, фактически управляла свои хозяином.

[Сикира]

Михаил Шустер пишет:

Есть только один путь: постепенно развивать СВОЕ культурное наследие в управлении, не пытаясь насаждать то, что в любом случае будет отторгнуто.
Еще бы отличать одно от другого...

Что Вы имеете ввиду под фразой:

СВОЕ культурное наследие в управлении

Думаю, что некоторое культурное наследие в управлении и Вам не нравится, а именно отношение к рабочему классу, как к рабам.
А насчёт:

Еще бы отличать одно от другого...

Однажны, Насредин со своими учениками, пересекал рыночную площадь. Он сидел на осле задом на перёд, а ученики шли следом. Люди смеялись и показывали пальцем на Насредина. Ученикам было стыдно и они шли склонив головы. Когда пришли в школу, ученики спрашивают: Почему Вы, учитель, так ехали на осле, позоря нас перед людьми. Он ответил:Люди не понимали, что я Вас уважаю и не могу повернуться к Вам спиной.
РезюмеУправление дожно быть просто эффективным.

[Михаил_Шустер]

Думаю, что некоторое культурное наследие в управлении и Вам не нравится...

Культурное наследие совершенно не интересует, нравится оно мне или нет. Оно-данность, жить и работать надо в нем. Кто живет в вымышленной культурной среде - тот просто мечтатель.
И заодно - несчастный человек т.к. ничего у него не получается. Потому что в виртуале можно добиться только виртуального успеха.

[Сикира]

Михаил Шустер пишет:

Культурное наследие совершенно не интересует, нравится оно мне или нет. Оно-данность, жить и работать надо в нем.

Насчёт этого согласен.
Насчёт:

Кто живет в вымышленной культурной среде - тот просто мечтатель.
И заодно - несчастный человек т.к. ничего у него не получается. Потому что в виртуале можно добиться только виртуального успеха.

Не понял, но если это намёк, то ответ в моей новой теме. Вызов Вам всем.

[Михаил_Шустер]

но если это намёк...

Никаких намеков.
Когда-то я был таким дураком, что не понимал простых истин, типа изложенной. Когда понял-многое стало получаться.
Гнуть свою линию, конечно, нужно. Важно не перегибать.
Но и недогиб, конечно, ни к чему хорошему не приводит.
По большому счету, нет никаких проблем, кроме проблемы выбора золотой середины.

[Геннадий Борисович]

А Вы уверены, что человеческая психика, в основной массе выдержит это? Не будет - ли очередного катаклизма, всплеска тероризма, или войн. Насколько я помню говорили, что на планете Земля, было 9 ядерных глобальных войн. Если это так, то может быть стоит подумать об этой маленькой и хрупкой планете и её обитателях.
Дискуссия о системах управления может быть очень длительной, но в своё время, почитав Суффийские сказки, я подумал, что всё давно придумано. Вспомните, как исскустно Шехерезада, фактически управляла свои хозяином.

Насчет 9 ядерных войн ничего не скажу, не знаю. Стараюсь придерживаться более научно обоснованных гипотез.

А вот то, что человек и человечество НА ПРЕДЕЛЕ, это совершенно точно. После появления ядерного и термоядерного оружия, человечество не раз оказывалось на грани уничтожения, но удержались. причем, ПО СУТИ СЛУЧАЙ, и лишь выдержка буквально нескольких людей иногда спасало человечество. Но долго ли так будет продолжаться? Технологии усовершенствуются, появляются новые опасности - потепление климата, экология и т.д.
Без ОБЪЕДИНЕНИЯ СИЛ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - НЕ ВЫЖИТЬ, причем это все придется решать в 21 веке и скорее всего в первой половине (поскольку происходящие процессы очень инерционны), т.е. при жизни многих из читателей данной темы.

И уж новых методов управления в достаточном объеме уже не успеть придумать, придется с помощью уже известных. Но тут уже надо эмоции оставлять побоку, а включать разум и науку и ДЕЙСТВОВАТЬ СОВМЕСТНО, используя наилучшие возможности у разных стран.

Тогда может быть уцелеем и не развалимся, как планета Фаэтон.