Неденежные расчеты в БДДС прямым методом

[Alexey]

Сотавляем БДДС прямым методом.
1 Вопрос:
Что делать с неденежными? Отражать их или нет? Нигде не могу найти однозначного ответа на этот вопрос.

[Ирина Чаевская]

И не найдете. Бо ясен как белый день: не отражать. Это же cash!

[Шурик]

Супер!.... ...
А в чём тогда, по-вашему (Алексей), разница между прямым и непрямым методом?!.....
Плохо ищете...

Ирина, а что за частичка "Бо"?... (хохольский акцент?)..

[Ирина Чаевская]

Да вот... решила посленгить
Аналог ибо

[Alexey]

Шурик, какой, позвольте "непрямой"? Есть прямой а есть косвенный. В косвенном неденежные отражаются, так как они проходят по дебиторке-кредиторке. Вопрос про прямой. Кто-нибудь отражает? и почему? Мы сейчас отражаем, но я хочу отказаться от этого.

[Елена И.]

Вопрос про прямой. Кто-нибудь отражает? и почему? Мы сейчас отражаем, но я хочу отказаться от этого.

Как конкретно Вы в прямом методе отражаете неденежные расчеты?
Что Вы имеете ввиду.

[Шурик]

Шурик, какой, позвольте "непрямой"? Есть прямой а есть косвенный. В косвенном неденежные отражаются, так как они проходят по дебиторке-кредиторке. Вопрос про прямой. Кто-нибудь отражает? и почему? Мы сейчас отражаем, но я хочу отказаться от этого.

indirect - может быть переведён и как "непрямой", и как "косвенный". Вот такой вот "непрямой"...... Всё зависит от того, какими источниками пользоваться и как автор перевёл это слово...

Мне страшно смотреть на ваш CF прямым методом... . Как туда можно вместить неденежные элементы?!...
Может выложите?! Очень хотелось бы посмотреть на ноу-хау...

[Стас]

Мне страшно смотреть на ваш CF прямым методом... . Как туда можно вместить неденежные элементы?!...

Элементарно, правда это не совсем CF, а агрегированная оборотка по дебиторке\кредиторке. Вещь нужная для Казначеев.

[Alexey]

Стас, все верно. Я сам и есть казначей )).
Шурик, Елена И., вмещаются они очень просто - добавляется стобец "неденежные", который складывается с денежными. Вещь, действительно, нужная. К примеру, у нас есть расчеты векселями. Ну или удержания из зарплаты. Не показывать такие вещи - не видеть картину целиком.А их показать только через неденежные...

Плюс, мы всегда выходим на дебиторку-кредиторку по балансу. Т.е. остаток на начало планируемого периода +- обороты, получаем остаток на конец периода, сходящийся с балансом.

[Шурик]

Элементарно, правда это не совсем CF, а агрегированная оборотка по дебиторке\кредиторке. Вещь нужная для Казначеев.

Я всё-таки думаю, что вещи нужно называть своими именами...
Почему тогда в BS не добавить, например, дополнительно какие-то статьи затрат и доходов... ?!.... ... Хоть это и не BS будет, но очень похоже...
А потом можно задать вопрос кому-то "А может нам стоит исключить статью Bank charges из BS? Как считаете?.. "

[Ирина Чаевская]

Плюс, мы всегда выходим на дебиторку-кредиторку по балансу.

Прочитала и вспомнила, что много лет назад мы тоже применяли такой способ контроля денежных потоков для анализа отклонений (высока была доля взаимозачетов и т.п.). Однако что-то подобного я не припомню в международной практике (variance analysis). Откуда ж ноги-то растут?
Предположение такое: к деньгам это все-таки привязано искусственно: как следствие "обогащения" функционала казначеев (не понятно, правда, зачем) задачей сверки денег с результатами P&L и BS. Вот и появляются такие know how от безысходности

[Стас]

Однако что-то подобного я не припомню в международной практике (variance analysis)

Вы, пгостите, междунагодную пгактику читаете не по той теме.

[Ирина Чаевская]

Вы, пгостите, междунагодную пгактику читаете не по той теме.

Стас, назовите-же тогда ту тему