Показано с 1 по 12 из 12
-
06.02.2008, 18:15 #1
Вознаграждение управляющей компании
По какой схеме можно посчитать? Как обосновать? Может ли вознаграждение быть фиксированной суммой? Какие проблемы бывают с обоснованием?
-
06.02.2008, 18:21 #2
- Регистрация
- 09.11.2007
- Сообщений
- 319
мысли на скорую руку
Цель - покрытие расходов УК, соответственно, с итоговой суммой все должно быть ясно. При таком подходе о фиксированной сумме говорить не приходится. Проблемы с обоснованием могут возникнуть при высокой доле самостоятельности доительных элементов и открытости информации по методике доения каждого элемента (ибо скорее всего, она будет различаться)
-
06.02.2008, 18:25 #3
Ирина
Проблемы с обоснованием могут возникнуть при высокой доле самостоятельности доительных элементов и открытости информации по методике доения каждого элемента (ибо скорее всего, она будет различаться)
не очень поняла эту фразу ((
-
06.02.2008, 18:40 #4
- Регистрация
- 09.11.2007
- Сообщений
- 319
Под доительными элементами понимаются компании, которые будут финансировать деятельность УК.
Под высокой самостоятельностью понимается принятие решений в рамках оперативной деятельности преимущественно без участия УК.
Под открытостью информации понимается возможность узнать методику расчета вознаграждения УК, применяемую в каждом отдельном случае.
-
06.02.2008, 19:02 #5
Ирина
Получается УК практически перевыставляет счет за свои затраты? Т.е. размер вознаграждения будет зависеть от уровня этих затрат?
-
06.02.2008, 19:09 #6
- Регистрация
- 09.11.2007
- Сообщений
- 319
Как один из вариантов.
Другим может быть выполнение УК функции перераспределительного центра. В этом случае все блага будут аккумулироваться в УК и в дальнейшем централизованно распределяться. Правда, в таком случае не очень понятно, почему это должно быть "вознаграждение".
Порыскайте инфу по холдинговым структурам...
-
06.02.2008, 20:11 #7
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Прежде всего, какими активами управляет управляющая компания? Если активы -- это ПИФ, читайте нормативные акты ФКЦБ. Если банковский фонд доверительного управления -- инструкции ЦБ. Если ни то, ни другое -- читайте дальше.
Сообщение от Katyi
Как обосновать?
Может ли вознаграждение быть фиксированной суммой?
-
06.02.2008, 22:43 #8
Управляющая компания
не управляет никакими активами. Она осуществляет управление управляемой компанией. Причем управляемая компания - проект с нуля (строительство объекта). В данное время у управляемой компании доходов нет. Проценты от прибыли и активов не могут быть использованы для расчета вознаграждения управляющей компании. Если просто выставить сумму объема затрат управляющей компании, не возникнет ли у налоговой вопросов по обосновании этих затрат? Мол доходов нет у управляемой компании, а затраты очень большие (проект строительства предпологает огромные затраты). Ведь могут прикопаться к стоимости услуг управляющей компании... Как грамотно составить договор?
-
07.02.2008, 05:28 #9
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Сообщение от Katyi
не возникнет ли у налоговой вопросов по обосновании этих затрат?
Как грамотно составить договор?
-
07.02.2008, 10:35 #10
Управляющая компания
Именно так и называется. Компания осуществляет управление, которое ей передает управляемая компания, т.е. оказывает услуги по управлению.
А по обоснованиям - читала в инете как раз могут быть проблемы
http://www.fd.ru/article/13687.html
-
07.02.2008, 11:41 #11
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Сообщение от Katyi
-
07.02.2008, 14:23 #12
владелец объекта
не иностранная компания, а практически наша дочка, мы учредители ее