Показано с 1 по 24 из 24
Тема: консолидация ОДДС
-
23.01.2008, 09:23 #1
консолидация ОДДС
В данный момент, возник вопрос о консолидации ОДДС между дочерней и материнской компанией.
В управленческой отчетности мы консолидируем, и потоки между компаниями мы эллиминируем, т.е. взаимно убираю.
Следует это делать?
-
23.01.2008, 11:50 #2
-
23.01.2008, 12:57 #3
Скажем, были потоки разного характера. Напр: учредительный взнос перечислили. У мамы отрицательный поток, у дочьки положительный поток.
При консолидации все это не видно, как будто этого не видно. Внешний пользователь, который не знает что было разделение субьекта, может сделать неправильное рещение.
-
23.01.2008, 13:11 #4Сообщение от djirgalbek
Для этого есть отдельный отчёт.
-
23.01.2008, 23:07 #5
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от djirgalbek
-
24.01.2008, 15:38 #6
[quote=djirgalbek]
При консолидации все это не видно, как будто этого не видно. quote]
Хотел сказать,
"как будто этого не было"
-
24.01.2008, 15:42 #7Сообщение от djirgalbek
-
24.01.2008, 15:54 #8
Да, я это делаю.
Я считаю, что это правильно. Колега говорит, что ДДС не должен консолидироватся, так по МСФО.
Я в МСФО посмотрел, но не нашел ничего интересного про консолидацию этого отчета.
-
24.01.2008, 16:05 #9Сообщение от djirgalbek
Ну а если это непрямой метод?!....
-
24.01.2008, 16:07 #10
еще один вопрос про консолидацию.
Дочернее предприятие получило от материнской продукцию. Они не продали эту продукцию до конца. При консолидации отчета № 2 (ОПУ) материнское предприятие показывает реализацию собственной продукции на всю сумму, дочернее предприятие показывает ту часть реализации которую они продали, остальная часть легло на остатки.
В случае, если мы признаем только доход от той суммы, которую продала дочернее предприятие у нас меняется результат двух компаний.
При консолидации сумма результата компаний должна быть равной результату консолидированной отчетности.
Как правильно делать при консолидации?
Признавать доход материнской компании или дочерней?
-
24.01.2008, 17:48 #11
- Регистрация
- 09.11.2007
- Сообщений
- 319
Сообщение от djirgalbek
-
24.01.2008, 18:07 #12Владимир ПикузаГость
Расшифруйте
> "При консолидации сумма результата компаний должна быть равной результату консолидированной отчетности"
Насколько я понимаю это аксиома?
-
24.01.2008, 18:17 #13Владимир ПикузаГость
Вас конспектировать надо как не надо
> Дочернее предприятие получило от материнской продукцию.
Что значит "получило"?
> Они не продали эту продукцию до конца.
Что значит "не до конца"?
> При консолидации отчета № 2 (ОПУ) материнское предприятие показывает реализацию собственной продукции на всю сумму,
Так "реализовало" или "отдало"?
> дочернее предприятие показывает ту часть реализации которую они продали, остальная часть легло на остатки.
На "остатки" "легла" та что "не до конца"?
> В случае, если мы признаем только доход от той суммы, которую продала дочернее предприятие у нас меняется результат двух компаний.
Это вообще то как перевести? Доход от того, что "не до конца" или от того что "легло"?
> При консолидации сумма результата компаний должна быть равной результату консолидированной отчетности.
?????????
Молодой человек?
Пока Вы вначале не разберетесь что такое консолидация то так и будете складывать (или вычитать) то что "легло" с тем что "не до конца".
PS. У вас реализация показывается по группе компаний только та что с концами. И не вздумайте туда (в консолидацию) внесли то что "легло" по цене того что "получило"
-
25.01.2008, 06:15 #14
Для особо одаренных участников форума:
Получило – купила,
Они не продали эту продукцию до конца – продукция на складе дочерней компании
Материнская компания продала, если материнская компания отдала продукцию, оно бы не проходило по реализации. Это должно отражается по другой статье.
В остатках на складе остается количество продукции, которую дочернее предприятие купила у материнской компании.
Пример:
Материнская компания Дочернее предприятие
Форма № 2 ОПУ
Реализация 100 шт. х. 3 р.= 300 80 шт. х 3 р. = 240
Себестоимость 100 шт. х 2,5р. = 250 80 шт. х 3 р. = 240
Прибыль 50 0
Форма № 1 ББ
0 шт. 20 шт. х 3 р. = 60
Примечание: Дочернее предприятие продает по приобретенной цене, так как цены фиксированные (регулируется государством).
Если мы признаем доход дочерней компании (80 х 3 = 240) у нас прибыль всего 40 р.
Пикуза я смог тебя удовлетворить, до тебя дошло.
-
25.01.2008, 11:36 #15
- Регистрация
- 09.02.2007
- Сообщений
- 75
ну да, при таких данных прибыль - 40. и что Вас смущает?
у вас ДК вообще на себестоимость ничего не добавляет? если все же там какой-нибудь транспорт или еще что, то прибыль группы будет еще меньше... а ДК будет убыточна...
-
25.01.2008, 12:40 #16
У меня такое чувство, что товарищ из Узбекистана, ну или же из той части света...
Всё ж просто: существует стандарт, в котором указано, в какой сумме следует исключать внутригрупповые обороты и как выделять нереализованную прибыль в остатках запасов (остатки закупленных запасов у связанного лица).
-
25.01.2008, 13:49 #17
Шурик,
про какой стандарт Вы говорите, подскажите номер.
Вообще я из Татарстана.
-
25.01.2008, 13:53 #18
Шоломицкой
Все транспортные и другие расходы проходят через неосновной доход. Они не отражаются в основном доходе.
-
25.01.2008, 15:13 #19Сообщение от Владимир Пикуза
зачод.
Пацтулам...
-
25.01.2008, 15:14 #20Сообщение от djirgalbek
Вы точно уверены, что транспортные затраты не отражаются в доходах?.....
+1
-
25.01.2008, 15:16 #21Сообщение от djirgalbek
ИМХО доход не может отражатся в статье затрат и наоборот?
-
25.01.2008, 18:41 #22Владимир ПикузаГость
Ответ товарисчу с Татарстана
> Пикуза я смог тебя удовлетворить, до тебя дошло.
До меня, уважаемый дошло!
Дошло, то что Вы меня не сможете удовлетворить НИКОГДА!
Потому как это уже клинический случай и существующее человечество уже бессильно вернуть в свои ряды потерянного бойца.
Хотя, если бы товарищ с Татарстана не стал задавать вопросов, то отряд бы и не заметил потери
-
25.01.2008, 19:04 #23Владимир ПикузаГость
А вообще то дамы и господа здесь не до смеха и уж давно.
Речь идет об управленческом учете.
Если с МСФО все относительно понятно.
Есть прописанные правила, которых нужно не более чем грамотно придерживаться.
О том же чтобы посчитать реальные фин результаты по управленческому учету, сложить баланс или проанализировать денежные потоки именно для себя, начинают изобретать такое, что и в страшном сне не приснится.
Просто как всплывший пример в эту тему. Для того, чтобы выйти по ОДР на заданный уровень поднимают цены на складе и это идет по статье дохода, как переоценка.
На дворе 2008 год, а люди …. Да за державу обидно. И за ее обитателей тоже.
Типичный случай мы наблюдаем и на данной ветке.
-
28.01.2008, 08:08 #24
При реализации продукции у нас возникают различные затраты, которые мы перевыставляем и получаем доход. От этой операции мы не получаем прибыль.
Я думаю, что это тема не касается темы консолидации отчетов.