Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 62 из 62
  1. #61
    Член сообщества
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Болдин
    Потому что для остальных мы всегда будем русскими.
    Саш, ты будешь смеяться, но за границей меня принимают за кого угодно, но только не за русскую, а в России тем паче...самой обидно, т.к. по паспорту русская

  2. #62
    Сертаков Александр
    Гость

    По умолчанию

    Александру Болдину
    > А помнишь как нам главный процессный идеолог Инталева доказывал что "Прибыль" - не может быть стратегическим показателем? Я вот думаю: а может побитый идеолог был прав где-то ...
    Да, прибыль в большинстве случаев НЕ является стратегическим показателем. Ибо:
    1. Он посмертный, т.е. "смотрит назад"
    2. Он результирующий, но не для внутреннего пользователя
    3. Частенько он не может быть однозначно точно определён
    4. Он не является ключевым.

    Вот объём программы инвестиций - ключевой стратегический показатель =)

    А прибыль... ну взяли и спустили всё на дивиденды, убив все инвестиции - как в одной из классических моделей управления акционерным капиталом. А толку?

    Ну и наконец - какая разница, как его называть, стратегическим или нет, самое главное - определять его свойства, актуальность использования и границы применения.

    P.S. На мой трезвый в силу долгого необщения с вами взгляд, вы, господа, как-то слишком часто пытаетесь разбирать бирки на вещах вместо того, чтобы определять их свойства и изучать применение...

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •