Показано с 1 по 9 из 9
-
16.10.2007, 16:48 #1
- Регистрация
- 16.10.2007
- Сообщений
- 3
Чистая прибыль больше операционной
Объясните сей казус!
Например LG
http://top.rbc.ru/economics/16/10/2007/122562.shtml
или
http://www.cybersant.com/cm/item_41721.html
Marsh & McLennan
Причем устойчиво и достаточно распространенно.
То ли я чего-то не понимаю, то ли доходы от неосновной деятельности не только превышают расходы на уплату налогов и процентов, но и делают это регулярно...
-
16.10.2007, 17:17 #2Сообщение от Zarathustra
Ну наверняка во втором случае прирост Interest expense и Income Tax превышал прирост EBIT и наоборот (в первом случае).....
-
16.10.2007, 18:28 #3
- Регистрация
- 16.10.2007
- Сообщений
- 3
Прирост меня интересует в данном случае мало - абсолютные величины даны в обоих случаях.
Чистая прибыль = EBIT - Tax - Interest + nonoperational profit
???
Следовательно Чистая прибыль>EBIT когда nonoperational profit>Tax + Interest
Почему это может происходить регулярно?
PS Где можно посмотреть публичную отчетность компаний?
-
16.10.2007, 19:49 #4
Это бывает часто. Наталкивает на определенные выводы о целях деятельности таких компаний. Если мы оставляем в стороне вещи типа реализация ОС, валютные операции и пр. разовые операции, то в итоге остается рынок "финансовых" услуг. И для этого не всегда нужна лицензия.
Сюда-же можно отнести случаи т.н. "дотаций", доплат и компенсаций. Есть такие компании, которые за счет этих источников только и выживают.
В любом случае, нужно сказать что при таком раскладе, термин "операционная" (а иначе еще она называется "от обычной деятельности") прибыль некорректен, поскольку основным видом деятельности является другой.
Сообщение от Zarathustra
-
16.10.2007, 22:23 #5
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Zarathustra
-
17.10.2007, 01:59 #6Сообщение от Genn
http://www.lge.com/ir/main.jhtml
-
17.10.2007, 10:32 #7
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Сообщение от Zarathustra
http://finance.yahoo.com/q/is?s=LPL&annual
Что касается Marsh & Mclennan, там чистая прибыль стабильно меньше операционной:
http://finance.yahoo.com/q/is?s=MMC&annual
-
17.10.2007, 15:29 #8
- Регистрация
- 16.10.2007
- Сообщений
- 3
Спасибо.
Судя по всему в посте про Marsh & Mclennan просто перепутали EBIT и Net Income From Continuing Ops.
Можете подсказать на finance.yahoo.com отчетность в стандарте IAS или GAAP?
Где-нибудь централизовано публикуют отчетность компаний в стандарте IAS со всеми приложениями или только по сайтам компаний рыться?
-
18.10.2007, 14:39 #9
- Регистрация
- 04.12.2006
- Сообщений
- 22
Читайте источники
1. Сами отчёты LGE публикует на http://www.lge.com/ir/archive_financial/list/BIR_FIN|MENU_IR|MENU.jhtml
2. Отчеты составляются по национальным корейским стандартам и аудируются по-корейски. Если первое, в теории, недалеко от IFRS, то второе ???
3. Отчет третьего квартала еще не опубликован, вот цитируемый РБК релиз http://www.lge.com/ir/news_ir/detail/PRE|MENU^PRER|MENU_20637_PRER|MENU.jhtml
Там сказано
Operating profit = KRW 362 billion (USD 390 million)
Net profit jumped = KRW 339 billion (USD 365 million)
Почему? thanks to equity method gain of KRW 399 billion (USD 430 million) from LG.Philips LCD, its 37.9 % stake owned subsidiary, and overseas subsidiaries