Показано с 1 по 7 из 7
-
29.09.2007, 01:20 #1
- Регистрация
- 17.09.2007
- Сообщений
- 5
Пришли в компанию с разработкой, думаем над вариантами сотрудничества.
Всех приветствую.
Знакомый инженер придумал и воплотил действующий образец запорной арматуры для определнного рынка. Решили внедрять. (Мы с ним два частных лица). В процессе сбора информации, выяснили,что подобное изделие (определнная специфика) может быть изготовлено только на лицензионным производстве и кроме того узел требует сложной процедуры сертификации, где без опыта, мы просто "завязнем" и раздадим все стартовые деньги на взятки.
решили действовать с оптными в этих делах людьми.
Показали образец в одной организации, занимающейстя производством и реализацией подобной арматуры, новизна и низкая себестоимость изделия заинтересовала. Сотрудничать согласны.
Но необходимо придумать оптимальный вариант взаимодействия.
Первое что нам предложили, это отдать полномочия производства, все
регистрационно-сертификационные дела и продажи этой компании, а самим получать отчисления по авторскому договору. Вариант самый примитивный и нас, естественно, не устраивает, т.к. это крохи.
Хотелось бы участвовать в продажах.
Брать только функцию производства, сертификации и т.п. организация, конечно, не хочет, и это понятно, т.к. не будет иметь никакх гарантий, что через некоторое время, мы с нашей разработкой не уйдем к конкурентам. Да и вообще, у организации в этом случае будет велик соблазн скопировать и дейстововать самим.
Действовать комплексно, например, получать деньги по авторскому договору за каждую продажу организации и при этом покупать у нее же по цене близкой к С/С для собственной продажи, есть ли смысл? Пока нас воспримут на рынке, организация по своим сбытовым каналам уже "окучит" все что только можно.
Что бы вы посоветовали? C чего начать?
Кстати, вопрос, как можно отследить, какое кол-во "нашей" продукции было продано организацией? Хотя, ответ, я , наверное, и сам знаю - никак.
-
29.09.2007, 13:09 #2
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
А патент у Вас есть?
Знаю такой случай, клапан с линейной х-кой регулирования
Четыре года судятся, но шансы у автора есть. Заводчане считают, что он слишком многого хочет. Процедура роялти юридически защищена плохо
Юристы Вам нужны. По авторскому праву
-
30.09.2007, 13:13 #3
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
От "грубого практика"...
инженер придумал и воплотил действующий образец запорной арматуры
выяснили,что подобное изделие (определнная специфика) может быть изготовлено только на лицензионным производстве и кроме того узел требует сложной процедуры сертификации,
Противоречие, однако....
С уважением Виталий.
-
30.09.2007, 18:51 #4
- Регистрация
- 17.09.2007
- Сообщений
- 5
Никаких противоречий Виталий, проектировщик чистой воды дилетант в данной области, именно это и помогло ему создать инновационный продукт, Но речь ведь не об этом.
Что касается патента, то чистота сейчас проверяется. Заявку подадим в любой момент.
Опять же, остается вопрос, пускать ли в патент организацию, с которой мы собираемся сотрудничать?
-
30.09.2007, 23:20 #5
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Taksist
-
01.10.2007, 02:34 #6
- Регистрация
- 17.09.2007
- Сообщений
- 5
Сообщение от Стас
Ведь не для кого не секрет, как а территории РФ "охраняется" авторское право и зачастую патент служит только, как защита от нападков владельцев патентов-аналогов.
Возможно, желая войти в патент, компания просто хочет быть на 100-% уверенной в чистоте. Кроме того, рассчитывая на свой опыт и более высокие юридические возможности, компания сможет лучше противостоять таким нападкам или защищать интересы бизнеса.
К тому же, впуская в патент не обязательно предоставлять паритетные условия, возможно дать минимальный процент и все.
Это всего лишь мысли. Пожалуйста, аргументируйте и Вы свою точку зрения.
Может кто-то может опытом поделится?Последний раз редактировалось Taksist; 01.10.2007 в 13:46.
-
02.10.2007, 23:54 #7
- Регистрация
- 21.04.2007
- Сообщений
- 93
Сообщение от Taksist
Сообщение от Taksist