Показано с 1 по 30 из 30
-
30.08.2007, 22:40 #1
Постоянная и переменная части оборотных средств
Вот есть баланс - как определить какая часть постоянная, а какая переменная? Постоянная - это тот минимальный уровень обортных активов, который необходим для существования организации, как пишут в умных книгах. Но вот не пойму как его определить. Хелп!
-
31.08.2007, 17:10 #2
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
А зачем Вам? В принципе, если моделировать бизнес, не принципиально какая часть оборотного постоянная, а какая переменная. Есть конкретные цифры по конкретным статьям баланса, прибылей и убытков, движения денег. Вообщем-то все. Можно включить дополнительные классификации, типа постоянная/переменная оборотка, я это видел в а)умных книжках и б)у людей, которые были слабо знакомы с бух.учетом и все показатели фин.отчетности считали от статистики, а не напрямую через конкретные проводки для конкретных операций.
В нагрузку, минимальный уровень по конкретному предприятию зависит от топа. Один при таком минимальном уровне не потянет, а другой потянет, если его минимальный уровень в пару раз ниже от того мнимального уровня, при котором не потянул предыдущий. Определились бы Вы сначала с тем, что такое минимальный-уровень-в-Вашем-случае. Ога!
-
31.08.2007, 17:44 #3
Зачем - чтобы рассчитать нормативные значения коэффициентов фин. устойчивости для конкретного предприятия. Иду просто по стандартным методикам из книг. Есть только данные баланса. Нереально? Т.е. считать тогда что все ОА постоянные? Там по фин уст схем - за счет каких источников формируются ОА и Ва и вкакой пропорции, при этом ОА разбиты на 2 части - постояная и переменная...вот...
-
31.08.2007, 20:11 #4
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от ladybird
-
31.08.2007, 20:57 #5
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
31.08.2007, 21:02 #6
ой, я вовсе не для планов и бюджетов. Мне нужно дать рекомендации по тому, как сделать "хороший баланс"..Ммм...понятно выразилась? ) Вощим надо мне рассчитать к каким значениям или по соотношенияям должны стермится СК,ЗК, коэффициенты, влияющие на фин. уст. и платежеспособность...
-
31.08.2007, 21:03 #7Сообщение от Genn
-
31.08.2007, 21:56 #8
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 09:30 #9
поясню. топы хотят чтобы "белый" баланс выглядел прилично. Т.е. речь не идет о настоящем стремлении показателей "куда-то".
-
01.09.2007, 11:49 #10
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 12:06 #11
приличный уровень фин. уст и платежеспособности
а вот какой - моя задача сказать, к каким соотношениям стремиться
-
01.09.2007, 12:41 #12
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 13:08 #13
у нас маленькая фирма, белый баланс реальных вещей не отражает, по нему все плохо у предприятия. рук-во хочет его сделать лучше в плане уст-ти и платежеспособности) мне нужно дать рекомендации - к какому балансу надо стремиться.
-
01.09.2007, 14:14 #14
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Салат осенний - с морковкой....
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 14:28 #15
ну на самом деле так и есть - "найди то не знаю что"
цель - баланс. для того чтоб партнер посомтрел на него и сказал - о, мы хотим с ними сотрудничать.
-
01.09.2007, 14:39 #16
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 14:54 #17
первый вариант однозначно не пройдет, потому что партнер - в данном случае просто как обозначение целевой аудитории, если можно так выразиться, которая будет обращать внимание на фин. состояние предприятия.
по отрасли...вряд ли у нас у кого в отрасли открыта отчетность - это вопервых, а во вторых насколько она тоже отражает реальность, особенно если оч сузить отрасль....попробую поискать (кстати, где? ITшники мы), спасибо что возитесь со мной
-
01.09.2007, 15:20 #18
- Регистрация
- 04.08.2007
- Сообщений
- 50
Сообщение от ladybird
цель - баланс. для того чтоб партнер посомтрел на него и сказал - о, мы хотим с ними сотрудничать.
-
01.09.2007, 15:26 #19
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 15:28 #20Сообщение от Stass
партнеры - это те кто с нами сотрудничает, например на проектах (привлекаем консалтинговые фирмы, и они нас тоже привлекают в свои проекты),это те, кто становятся нашими дилерами, плюс это клиенты, которые нас выбирают.
-
01.09.2007, 16:28 #21
- Регистрация
- 04.08.2007
- Сообщений
- 50
например?
для поставщиков более важно достаточное значение коэффициента абсолютной ликвидности, для кредитных организаций - коэффициентов срочной и текущей ликвидности и коэффициентов структуры капитала.
-
01.09.2007, 16:30 #22
-
01.09.2007, 16:43 #23
- Регистрация
- 04.08.2007
- Сообщений
- 50
Сообщение от ladybirdВот есть баланс - как определить какая часть постоянная, а какая переменная? Постоянная - это тот минимальный уровень обортных активов, который необходим для существования организации, как пишут в умных книгах. Но вот не пойму как его определить. Хелп!
Первое: это усредненная по временному критерию величина оборотных активов предприятия.
Второе: это, как правильно сказано, минимум оборотных средств, необходимый для ведения бизнеса, - резерв, определяемый исходя их потребностей производственного процесса, т. е. на основании внутренней отчетности, а не бухгалтерского баланса.
Если речь идет о внешнем фин. анализе (по данным баланса), то здесь важную роль играет уровень оборотных активов по отношению к краткосрочным обязательствам, т. е. величина чистого оборотного капитала организации (в динамике), характеризующая риск потери ликвидности, если говорить об абсолютных показателях, или значение коэффициента текущей ликвидности - показателя относительного.
-
01.09.2007, 17:12 #24Сообщение от Стас
а уж какие там мотивы у рук-ва для этого - бог его знает.
-
01.09.2007, 17:18 #25Сообщение от Stass
-
01.09.2007, 17:32 #26
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от ladybird
-
01.09.2007, 18:29 #27
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Стас
-
01.09.2007, 18:53 #28
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Genn
-
01.09.2007, 20:28 #29
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Стас
p.s. Как дела с АССА?
-
02.09.2007, 13:45 #30
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Genn
Это особенно интересно в том случае, если крупняк купил систему, ему ее долго устанавливали и т.д., а в результате проверки выяснится, что система на самом деле куплена у несуществующей фирмы. Так может и вообще вся сделка притворная?
p.s. Как дела с АССА?