Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Кандидат
    Регистрация
    01.07.2007
    Сообщений
    26

    По умолчанию Негативное влияние амортизации на рентабельность

    Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста.

    Понимаю, что тема избита, но все же... в ветках форума ответа на свой вопрос так и не нашел.

    ТОрговая сеть. Собственники оценивают эффективность работы топ-менеджмента сети по показателям рентабельности чистой прибыли. В тоже время совершенно очевидно, что данный показатель занижается из-за амортизации. Не закладывать амортизацию в бизнес-план, я не могу, так как исказится налоговая картина (налог на прибыль и налог на имущество).

    Ничего лучше не придумал, как предложить руководству оценивать работу топменеджмента по вновь введенному показатель

    (чистая прибыль + амортизация ) / чистую выручку

    таким образом исключается влияние амортизации... Может кто-то знает, как данный коэффициент называется... Похоже на EBITDA, но не она..

    ТО же самое хочу сделать с рентабельностью инвестиций...

  2. #2

    По умолчанию

    Voobwe-to v retail'e prinjato smotret' na EBITDAR (Earnings Before Interest, Tax, Depreciation, Amortization, and Rental expenses).

    Pochemy bi ne smotret' na cash flow to equity? Net Income + Non-Cash Expenses odin iz variantov rascheta "cash flow"

  3. #3
    Кандидат
    Регистрация
    01.07.2007
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    Речь не об этом. И EBITDAR, как и EBITDA в данном случае неприменима, ИМХО.

    Так как речь идет об оценке текущей деятельности: амортизация - лишь способ размазывания первоначальных инвестиций на период производтсва, тогда как налоги, аренда, и прочее - реальные затраты... поэтому они должны быть учтены в показателе рентабельности. А амортизация нет, так как расходы уже понесены ранее...

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от B@nkeЯ
    Речь не об этом. И EBITDAR, как и EBITDA в данном случае неприменима, ИМХО.
    kak znaete.

    Цитата Сообщение от B@nkeЯ
    Так как речь идет об оценке текущей деятельности: амортизация - лишь способ размазывания первоначальных инвестиций на период производтсва, тогда как налоги, аренда, и прочее - реальные затраты... поэтому они должны быть учтены в показателе рентабельности. А амортизация нет, так как расходы уже понесены ранее...
    Ne izobretajte kolesa: delajte a la EVA, tem pache, 4to priviazivaete eto k kompensazii.

    "чистую выручку" eto Net Sales, chto li? Esli da, to eto "krivovatoe" accounting ratio polychaetsia. Esli tak yzh xotite skorrektirovat' na amortization, delajte cash flow to equity. Nadejys', poniatno, pochemy.

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от B@nkeЯ
    Так как речь идет об оценке текущей деятельности: амортизация - лишь способ размазывания первоначальных инвестиций на период производтсва, тогда как налоги, аренда, и прочее - реальные затраты... поэтому они должны быть учтены в показателе рентабельности. А амортизация нет, так как расходы уже понесены ранее...
    Попробуйте обдумать продажу того, что вы амортизируете. Это возможно? Эти активы Вам не нужны? Если не нужны - продавайте.
    Если нужны для бизнеса то и амортизацию надо учитывать.

    Та же самая логика защита в EVA-стимулирование. Причем там на каждого сейлза могут относить личные затраты вплоть до его амортизации его машины и компа.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •