Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию Резерв сомнительных долгов.....

    Здрасте...
    Не подскажете, резрв сомнительных долгов формируется на ВСЮ дебиторскую задолженность, включая дебиторку, срок оплаты по которой не наступил, или же есть какие-то критерии и требования к счетам к получению, для которых начисляется резерв?!..


    Спасибо.. Интересует опыт учёта по МСФО.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Резерв сомнительных долгов формируется в два этапа - сначала резерв под те долги, по которым практически точно известно, что они не будут оплачены, но списывать их еще рано - нет решения о банкротстве.

    Потом остается дебиторка - про которую ничего не известно (включая и ту, где срок торгового кредита еще не окончился). Для этой дебиторки и формируется резерв. Совет Директоров принимает решение о проценте резерва и по отношению к долгу - и резерв уменьшается или увеличивается.

    В чем вопрос?

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    В чем вопрос?
    У нас ща проверка и аудиторы не могут между собой решить:
    - начислять ли резерв по дебиторке, по которой срок оплаты ещё не наступил.

    Главный аргумент неначисления на такую дебиторку тот, что нет оснований считать её сомнительной.

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    У нас ща проверка и аудиторы не могут между собой решить - начислять ли резерв по дебиторке, по которой срок оплаты ещё не наступил. Главный аргумент неначисления на такую дебиторку тот, что нет оснований считать её сомнительной.
    Если есть основания считать дебиторку сомнительной - то и начисляют на сомнительную дебиторку в полном объеме. А если нет - в соответствии с предположением о том, что 1..2..3% от оборота окажется плохой - начисляют 1..2..3%.

    В налоговом учете в России (кажется) по другому - там можно вывести из под налогообложения только сомнительную (в соответствии с правилами сомнительности) - но в полном объеме и при условии, что такой резер не превышает Х% от оборота.

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn

    В налоговом учете в России (кажется) по другому - там можно вывести из под налогообложения только сомнительную (в соответствии с правилами сомнительности) - но в полном объеме и при условии, что такой резер не превышает Х% от оборота.
    Спасибо, понял.. Я придерживался именно такого мнения - что на всю....
    Но с толку сбил запрос в Гугле и не могу найти подтверждения в стандартах.
    На каком-то русском источнике наткнулсмя именно то, о чём Вы говорите...

    Спасибо...

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    21.11.2006
    Сообщений
    96

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    У нас ща проверка и аудиторы не могут между собой решить:
    - начислять ли резерв по дебиторке, по которой срок оплаты ещё не наступил.

    Главный аргумент неначисления на такую дебиторку тот, что нет оснований считать её сомнительной.
    Детализирую ситуацию Шурика.

    Отгрузка произведена 01/01/07.
    Отсрочка по договору 30 дней.

    Соответственно право требования долга наступает 31/01/07.

    ИМХО
    Если резерв начисляется поклиентно, то резерв можно начислять на сумму задолженности, но только с 31/01/07.

  7. #7
    Кандидат
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    Подскажите, Genn, если у нас срок оплаты дебиторской задолженности еще не наступил, то почему должен быть сформирован резерв? Согласно IAS 39, должны же быть еще какие-то веские основания для того, чтобы утверждать, что дебиторска не будет погашена?

  8. #8

    По умолчанию

    Вся суть формирования резерва под новые долги заключается в том, что если исторически, у вас какой-то процент от дебиторки не возвращается, то его стоит начислять как расход и на новую дебиторку. Если его не начислить - получается несоответствие в том, что на протяжении деятельности были расходы по сомнительным долгам, а с чего тогда вдруг в новом периоде их не будет? То есть свои расходы вы занижаете.

  9. #9
    Кандидат
    Регистрация
    31.05.2007
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    В этом случае согласен, только вот в первоначальном условии не было никакой информации и вероятности погашения задолженности

  10. #10

    По умолчанию

    А если так, тогда просто методом прямого списания. Когда кинули - тогда и списывать. Просто так идет несоответствие расходов доходам, в чем еще один смысл начисления резервом по сомнительным долгам (продали то тогда, а расход сейчас).

  11. #11
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Slav
    Подскажите, Genn, если у нас срок оплаты дебиторской задолженности еще не наступил, то почему должен быть сформирован резерв? Согласно IAS 39, должны же быть еще какие-то веские основания для того, чтобы утверждать, что дебиторска не будет погашена?
    А разве IAS 39 не касается только обесценения актива (в т.ч. там идёт речь и о дебиторке).... Но какое отношение этот стандарт имеет к начислению резерва?!... Правда, что обесценение актива и его уценка это не совсем то же, что формирование резерва на покрытие убытков от списания долгов по счетам к получению?!.....

  12. #12
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    А разве IAS 39 не касается только обесценения актива (в т.ч. там идёт речь и о дебиторке).... Но какое отношение этот стандарт имеет к начислению резерва?!... Правда, что обесценение актива и его уценка это не совсем то же, что формирование резерва на покрытие убытков от списания долгов по счетам к получению?!.....
    Обесценивание дебиторки по IAS 39 может возникнуть в следующем гипотетитческом случае - в результате событий после отгрузки товара его качество значительно ухудшилось и покупатель требует возврата товара или существенной скидки. Это может быть например в результате введенного запрета продавать такой товар (молдавские вина, например).

  13. #13
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Slav
    В этом случае согласен, только вот в первоначальном условии не было никакой информации и вероятности погашения задолженности
    А вопрос и состоял в том, чтобы указать на вероятностный характер погашения задолженности, необходимость как-то определить резерв на покрытие долгов и сформировать его.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •