Показано с 1 по 8 из 8
-
31.05.2007, 17:07 #1
- Регистрация
- 31.05.2007
- Сообщений
- 1
Размер выборки. Помогите разобраться
Всем доброго времени суток. Меня зовут Владимир.
Я только начинаю изучать маркетинг, мне интересно. Возможно потом это выльется в какое-то образование (пока работаю по своей специальности), не знаю. пока действительно просто читаю свою первую книгу по маркетингу. Хочется не оставлять какие-то вещи непонятными. В книге была общая информация, как расчитывать размер выборки для проведения исследования. Никаких примеров, ничего конкретного. По окончании главы была задача (я стараюсь делать какие-то задачи для повторения пройденного материала, которые не требуют специфичных знаний - работы по специальности маркетолога, знания специфичной информации о своей фирме):
---
Маркетинговое исследование владельцев кухонных комбайнов показало, что 46% домашних хозяйств уже имеют их. Стандартное отклонение в данном исследовании составило 1.38. Определите размер выборки, используемый в данном маркетинговом исследовании:
А: 1890
Б: 2010
В: 1313
Г: 1250
Д: Чем больше объем выборки, тем лучше. Т.о., объем выборки определяется возможностями фирмы произвести затраты на такое исследование.
---
То ли я такой глупый, то ли тут действительно не хватает какой-то информации... Ведь даже не известно из какого общего числа нужно делать выборку...
Подскажите, пожалуйста, как определяется выборка. Желательно с примерами (например, общее число такое, допустимая погрешность такая... используем такую формулу, получаем столько).
Очень хочется понять.
Спасибо.
P.S.
Кстати, в конце книги есть ответы к задачам. Правильный ответ на приведенную выше задачу B.1313
Как?!
-
31.05.2007, 20:55 #2
- Регистрация
- 20.09.2006
- Сообщений
- 91
Мой Вам совет - увезите этот учебник на дачу. Ни на что, кроме как на растопку он не годится.
Просто вчитайтесь в эту фразу:
Сообщение от svyazka
-
01.06.2007, 15:01 #3
Присоеденяюсь к Kuz. "Не читайте до обеда советских газет" (с)
Читайте Котлера. Он умный. Сначала "Основы маркетинга". Потом "Маркетинг менеджемент". А там сами уже разберетесь. И форум читайте, тут тоже все умные
Удачи!
-
01.06.2007, 15:24 #4
- Регистрация
- 06.12.2005
- Сообщений
- 131
Присоединяюсь. Выбросить.
Ко всему прочему в ответах (или условии?) ошибка:
для сигма = 1,38 получим n = (46*54)/(1,38*1,38) = 1304,347826
для сигма = 1,375 получим n = (46*54)/(1,375*1,375) = 1313,85124
Не говоря уже о чудовищной (ИМХО) формулировке задачи
-
06.07.2007, 18:41 #5
- Регистрация
- 17.03.2006
- Сообщений
- 155
Сообщение от svyazka
-
07.07.2007, 09:23 #6Сообщение от Юрий Михайлович
-
08.07.2007, 09:02 #7Сообщение от svyazka
1. На основании проведённого исследования показано, что из некоторого числа n опрошенных потенциальных владельцев (ПВ) чего-то там m уже это что-то имеют.
2. Доля счастливцев составляет m/n = 0/46 или 46% Величина 0.46 принимается за вероятность встретить отоваренного ПВ (на самом деле, она называется несколько по-другому, но в данном случае сойдёт и так).
3. Далее, хочется знать, сколь надёжна эта величина, то есть, что мы можем получить в другом аналогичном исследовании при условии аналогичной выборки. Для этого ищется дисперсия оценки D = pq/n, где q = 1 - p. Величина s = кв. корню из D называется средним квадратическим отклонением и характеризует разброс оценки(вокруг 46%). Чем больше n, тем меньше разброс.
4. Когда в исследовании опросили 1313 ПВ, то среди них оказалось 604 владельца, или 46%.
5. Зная вероятности, вернее, оценку, посчитали s = корню кв. из 0.46*0.54/1313 = 0.01375 или 1.375%, которые округлили до 1.38%. Ошибочно написали 1.38, так как забыли %.
6. Что точно означает величина s почитайте сами.
7. Далее авторы исследования составили для вас описанную вами задачу, вызвав святой гнев неудачной формулировкой (я поправил на потенциальных владельцев). Почему 1.38 тоже вам ясно.
8. Расхождение в числах, указанные предыдущими авторами - разультат округлений при обратных расчётах. Думаю, для вас это не слишком принципиально. Важно, что среди указанных вариантов блтжайший - 1313.
Владимир, по вопросам - ответам на форуме материал не изучите. Если вы в состоянии осилить - прочитайте что-либо в виде учебника по теор.вер и мат. статистике, даже простое. По учебнику маркетинга разобраться можно с конкретными примерами, но каждый следующий будет как в первый раз.
Успехов, Георгий.
PS. Если не найдёте про s - спрашивайте. Кстати, распределения бывают разные, и методы расчёта - тоже.Последний раз редактировалось Георгий Лейбович; 08.07.2007 в 19:23.
-
09.07.2007, 11:29 #8
- Регистрация
- 06.12.2005
- Сообщений
- 131
Георгий, это моё решение задачи. Учебник не искал. Интересно, что "ЭТО" ? Но ответить может только автор этой темы.
По поводу Ваших пояснений - ОК! Присоединяюсь. Учить "матчасть" лучше по учебнику статистики.
Успехов.