Показано с 1 по 9 из 9
Тема: Факторные модели
-
27.04.2007, 20:56 #1
- Регистрация
- 27.04.2007
- Сообщений
- 2
Факторные модели
Подскажите, пожалуйста, как может выглядеть факторная модель уровня средней часовой выработки на промышленном предприятии?
-
28.04.2007, 06:40 #2
- Регистрация
- 30.03.2006
- Сообщений
- 17
Я думаю, что так:
СЧВ=Выручка/фонд рабовремени = (цена*объем)/(среднесписочная численность рабочих*среднее кол-во рабочасов 1 рабочего за отчетный период).
И потом меняем: приращение за счет увеличения цены; за счет увеличения производства за 1 час (в шт.) и т.д.
Хотя, на самом деле, мне кажется, что факторный анализ - какая-то лажа. Влияние факторов меняется в зависимости от того, в каком порядке вы будете их анализировать. В чем тогда анализ, я вообще не могу понять.
-
01.05.2007, 19:01 #3
- Регистрация
- 27.04.2007
- Сообщений
- 2
Спасибо! Попробую проанализировать.
-
01.05.2007, 19:39 #4
- Регистрация
- 03.01.2007
- Сообщений
- 29
Приемы оценки влияния факторов
Необнозначность результатов в связи с различием в последовательности подстановок в факторной модели решается путем отказа от метода цепных подстановок. Лучше использовать интегральный метод или метод логарифмов. В этих случая последовательность не имеет значение. О роли факторного анализа говорит, по крайней мере, интерес к нему после представления компанией дюпон модели анализа рентабельности собственного капитала.
-
02.05.2007, 18:58 #5
- Регистрация
- 09.02.2007
- Сообщений
- 75
Дмитро
расскройте тему по факторному анализу, плизз! очень интересует, т.к. я пока результатов практических от лишних усилий на такой анализ не вижу...
-
03.05.2007, 16:57 #6
- Регистрация
- 03.01.2007
- Сообщений
- 29
Факторный анализ
Один из результатов расчетов (таблицей не хочет отображаться) представлен ниже, а дальше в наиболее проблемных сферах проводится более углубленное исследование (по данным видно, где надо искать):
Рентабельность собственного капитала
уменьшилась на
25,74%
за счет изменений финансовой структуры
уменьшилась на
5,44%
-
за счет изменения оборачиваемости активов
увеличилась на
79,83%
+
за счет влияния косвенного налогообложения
уменьшилась на
4,94%
-
за счет рентабельности реализ.продукции
уменьшилась на
98,51%
-
за счет административных, сбытовых расходов
уменьшилась на
7,13%
-
за счет прочей операционной (не основной) деятельности
увеличилась на
4,85%
+
за счет результатов инвестиционной деятельности
увеличилась на
10,67%
+
за счет платы за заемный капитал
уменьшилась на
1,67%
-
за счет влияния налогообложения прибыли
уменьшилась на
3,40%
-
-
03.05.2007, 22:54 #7
- Регистрация
- 12.12.2005
- Сообщений
- 605
Сообщение от VladimirCh
-
04.05.2007, 11:08 #8
- Регистрация
- 09.02.2007
- Сообщений
- 75
Дмитро
результаты расчетов - это прекрасно! вопрос - без проведения данных расчетов вы не могли определить "где копать"?
-
04.05.2007, 16:12 #9
- Регистрация
- 03.01.2007
- Сообщений
- 29
Факторный анализ
Вопрос не ясен, извините. Уточните.
Отдельные факторы могут влиять в противоложных направления: что-то изменилось в хорошую сторону, но негативное отклонение по другому фактору все уничтожило. Факторный анализ позволяет именно измерить, за счет чего возрос/снизился уровень результирующего показателя.